重庆和成都旅游哪个好玩些?
导读:重庆和成都旅游哪个好玩些? 一、重庆和成都旅游哪个好玩些? 二、成都和重庆这两个地方,哪个地方适合旅游? 三、重庆成都哪个好 四、重庆和成都哪个更适合去旅游? 五、想去旅游成都好玩还是重庆好玩?
一、重庆和成都旅游哪个好玩些?
我觉得成都更好玩一些。理由如下:
1、重庆和成都给人的感觉不一样,重庆是山城,成都是盆地,整个来说成都视野更开阔,我去重庆的时候是冬天,每天都是雾,走在城市里面两边都是山和楼,整个一种不见天日的感觉,比较压抑。
2、重庆的小吃没有成都好吃,成都小吃种类特别多,感觉重庆以火锅和面为主,不过重庆火锅是真好吃。
3、市内景点的话其实都不是特别吸引人,重庆的过江索道和洪崖洞是我感觉最有特色的,但是成都的大熊猫基地实在是对我吸引太大了,特别特别好玩啊,一定要早上早点去,赶在熊猫吃饱之前,要不然就开始睡觉了,要等到下午1点才会起来吃下一顿。
成都必去的地方:
1、春熙路
春熙路是成都最繁华的商业街,一年四季都有着庞大的人流量,店铺云集,有着700多家店,同时还有着功能齐全、品种齐全的大型商场。在这里你可以感知到成都的时尚、休闲、繁华,同时你也可以品尝到成都的各种美食,火锅、串串、钟水饺、甜品、糕点等,这里汇聚了各种菜系。
2、建设路
相对于春熙路来说,这里更加亲民和有烟火气,饮食也更加亲民。建设路是吃货的天堂,炸得金黄酥脆的土豆搭配上香辣、酸辣、甜辣等酱料,一口一个满足。锡纸包着的脑花搭配上折耳根、酱料、榨菜等,口感超级丰富、一抿就化的鸡脚一次性可以吃上十个。
1、相对来说重庆好玩些,因为地域的原因,很多人都将成都和重庆混为一谈,其实成都和重庆有着很大不同的地方,各自都有自己的风格和特点,特别是当地人的生活习性差异就比较大。
2、重庆拥有山、水、林、泉、瀑、峡、洞等自然景色,共有自然、人文景点300余处,其中有世界文化遗产1个(大足石刻),世界自然遗产2个(重庆武隆喀斯特旅游区、重庆金佛山喀斯特?),国家重点风景名胜区6个,国家森林公园24个,国家地质公园6个,国家级自然保护区4个,全国重点文物保护单位20个。
3、重庆是山城比较热闹刺激,成都比较安静温和,成都更好玩一些,成都有熊猫,还有锦里商业街以及诸葛亮、刘备及蜀汉英雄纪念地――武侯祠。
4、成都有大熊猫繁育科研机构,完全模拟大熊猫野外生活环境,建有湖泊、溪流、竹林、草坪等,共饲养100 多只大熊猫。除了大熊猫,还可以看到黑颈鹤、孔雀、鹭鸶等小动物。在月亮产房,有时还可以看到刚出生得小熊猫
成都的旅游能体会到当下成都市井的生活气息,重庆的旅游主要体会到奇景和古代重庆人的生活,基本与当下重庆人的真实生活不太靠。但重庆的旅游和成都旅游一样精彩,绝对都好玩。如果打算通过旅游去考察是否适合去发展,成都游有一定参考价值。而重庆旅游区恐怕你得出的是50年前的生活发展环境,没有参考价值。考察重庆需要你背上包坐地铁去往那些发展快的新区。
二、成都和重庆这两个地方,哪个地方适合旅游?
我选重庆!
作为曾在川渝地区上大学的“过来人”,这个题简直是为我量身定做,hhhhh~
一个会心的微笑
在重庆念书,会不会对于两者的比较有偏颇?绝对不会!
在地势上,虽然成都只去过一次,但是相比山城重庆来讲,成都总缺了几分市井的烟火气;同为川渝地区,但成都市内也没有重庆起伏的地势,和北方的平原直观上感觉区别不大。
在饮食上,成都和重庆的美食大差不差,重合度高达80%。基于以上两点,作为一个已经在重庆熏陶了两年的 方人,当时去成都游玩确实没有被惊艳到。
但万事不➕但是怎么完整?虽然成都市区里和其他热门的旅游城市,除了美食之外的一切体验基本一致,但四川省的九寨沟、色达、稻城其实都是比较值得一去的,而成都确实差那么一些些的意思。
看完上面这些,你会不会想说重庆真有那么好?
不上些证据好像确实没啥说服力,以离我们学校最近的“天然氧吧”之称的仙女山为例,也能将重庆美景一角安利给你~
随手拍
虽然叫仙女山,但真正要去的地方是一个叫做武隆的地方,仙女山只是囊括在这个县城的一个景点,只是因为仙女山曾经是《爸爸去哪儿》的取景地,且在冬日是重庆唯一能看雪的地方,因此更加出名。
去武隆玩,也不仅去仙女山一个地方,围绕着它的几个地方都值得一见~仙女山(《爸爸去哪儿》取景地)、天坑(《满城尽带黄金甲》取景地)、地缝(天然氧吧,超级巴适)
路线上去武隆也超级简单,可以在重庆主城去逛完热门景点(解放碑、洪崖洞、校场路夜市,比较推荐洪崖洞夜景)再去,然后买上一张20左右的火车票直奔武隆,出站会有小巴士拉客(应该是10元一位),武隆是重庆有名的因为旅游业发展起来的县城,基本交通还是很便利的。(看看大多数坐什么车,为了安全考虑尽量不要做私车)
小巴士开几十分钟,就到了仙女山游客中心,接下来一切都很容易了~
仙女山
网上购票也可,游客中心购票也可以(可以使用学生证),票钱不光门票还会有专车把你送到各个景点。仙女山其实在山顶哦,夏天傍晚也会有一点点冷,记得带外套。
仙女山在重庆就是本地人的看雪圣地,我个北方人更喜欢夏天去,夏天超级适合野餐和露营,没人管哈哈哈哈哈,随便摆!
天坑
操作参考仙女山,就是会走路比较久,请记得带干粮~
《满城尽带黄金甲》取景地
地缝
夏天去观感非常好,能够清晰感受到在这里呼吸是一种享受,路基本是贴着崖壁在走,可拍的景点不是非常多,但是真的是“天然氧吧”,但它确实没有其他两个出名,可它在我心里比天坑游玩体验好太多。
随手拍水也太好看了叭
说了这么多,武隆仅仅只是重庆一个区县,景点除了这3个,还有芙蓉洞和一个水峡,更不提整个重庆。
请大家有机会一定去体验一下~
成都和重庆这两个地方,我个人觉得重庆更适合旅游。
重庆是山城,雾都,湿度大,去了三天虽然没下雨但也没看到过太阳,路是高低错落,像我这样方向感不强的去重庆,开了导航走也没有用,导航上显示600多米的路,愣是走了半个多小时,后来干脆交通基本靠出租,毕竟我不是来减肥的,而且重庆出租车很多,路上很容易就拦的到,价格也不高。
二者只能选其一去,到底谁先值得去,个人觉得还是重庆私以为成都人文气息更加浓厚,底蕴更深,来这里就是放松可以使自己更沉静;如果只是单纯地为了吃好玩好那我推荐去重庆!第一。既然是旅游,就一定要看一些平时我们见不到的东西和风格。对于如今千篇一律的大城市建筑风格来说,重庆更加有特点,鳞次栉比的超高层建筑加上其独特的地形地貌,使得整座城错落有致,风格鲜明。嘉陵江在此交汇于长江,更是为这座城市增添了活力与灵气儿。
第二,在重庆不仅可以欣赏到独特的城市风光,还可以看到自然风光,并且是城市风光与自然风光相结合的风格儿。在成都,想要看到山,恐怕要西行几十公里才行,除非天气非常棒的时候可以跳到西边的山。第 ,重庆少数民族众多且聚集,可以感受到独特的少数民族风情,除了重庆主城向东。 很多少数民族自治县那里独特的风俗民情,一定让你流连忘返,而成都的少数民族相对于重庆来说就少了很多。
下来就是美食师,对于如今的旅游来说是必不可少的。对于火锅的发源地重庆呢,来了是必须要吃火锅的,全程各种火锅店简直是多如牛毛,让你天天换着风格,口味吃火锅都会非常过瘾,再加上重庆众多的小吃,尤其是内碗,重庆小面碗杂真是美味至极,当然成都的火锅味道也很好。
成都更适合旅游,一方面成都的交通更加便利,地理位置的话更加偏向于平原,不像重庆你可能打开导航也不知道自己在哪一层楼。除此之外成都的生活气息不错,偏太古里这一边是休闲的,市区可以逛一逛春熙路之类的,而且还有锦里武侯祠一些景点可以打卡。观看不同风光的同时也可以在成都周边浏览更多的景点,不论是都江堰,青城山,三星堆,从成都出发都极为的便利。相对于重庆的偏辣食材,成都这边的川菜更加纯正一点。所以推荐优先成都旅游。
优先来讲还是成都,因为成都有很深的文化背景和名胜古迹。是国家的历史名城,和古蜀文明的发祥地。重庆在民国时期是国民党的陪都,也是我们的红色教育基地,所以说要旅游散心就去成都。
其实成都和重庆这两个地方呢,其实都有相对应的一个。旅游文化不同的景点。唉,比如说是小情侣之间的话吧,然后就可以去成都那边一点,然后因为那边他的一个美食还是比较多的,然后玩的也还是比较就是这么说,嗯,比较更适合情侣吧。当然相比于个人的话,我还是喜欢去重庆,因为在那儿可以看看到一些明星的奶茶店呀,嗯还比如说特别是9月份的时候,去那个法国梧桐也是一种浪漫的氛围。
三、重庆成都哪个好
重庆和成都是西部的大城市,历史上曾经是一家的,1997年分家了,重庆成为了直辖市。这两个城市有很多相似的地方,包括美食、语言等方面,基本上是一样的,重庆成都人都非常爱吃辣,大家都说川话,两个城市的美女也多,风景也美。

在很多人眼中,重庆和成都是今生必去的两个城市,从旅游资源、游客喜欢程度以及经济发展来看,重庆都远在成都之上。但是,如果让你选择一个城市去生活,你会选择重庆还是成都?就我个人感觉而言成都比重庆好,主要原因是有这么几点:

一、成都是平原城市,有“天府之国”的美称,去到哪里都是平地,没有高山。重庆是个山城,山即是城,城即是山,缺少平地,去哪都要上上下下,要上坡下坡,走路的话会有点累。相比较之下,当然是平原城市成都比山城重庆好多了。
二、成都交通方便,去哪都方便。成都的交通优势在西部是很明显的,成都有两个国际机场,机场吞吐量在中国城市中排第四,地铁连通各城区,道路宽阔平整,公共交通比重庆便宜。而重庆由于地形原因,去各城区跨江过桥的,交通比较拥堵,堵车让人恼火,要在重庆转上一圈,真的不容易。

三、成都商业比重庆发达。成都历来是西部的商家必争之地,商业魅力在新一线城市排名中连续第一,成都有很多的奢侈品店铺,在中国排名第四,也有人认为中国第三,仅次于北京上海,超过广州。重庆的奢侈品店感觉没有成都密集,许多重庆人也去成都购物。

四、成都夏天的天气比重庆凉爽。成都位于平原地带,容易散热,气候比较湿润。重庆夏天比成都要热一些,重庆夏天很难熬,是“火炉”城市,也许是地理环 的原因吧,重庆人性格比较火辣直爽,成都人比较温和一点。

五、重庆的高楼太多了,密密麻麻的,再加上地形条件,跟香港一样,去到哪都是钢筋水泥森林,让人有压抑感。而成都一马平川,高楼的数量不多,高度又不太高,这样的城市确实是中国人居城市。

重庆和成都的距离,也不过260多公里,但是这两个城市却有这么大的不同,显然是成都比重庆更宜居。 我说的这些,不知道你们是否认可,如果让你选择,你喜欢哪里?欢迎留下你的看法,谢谢。
我老家重庆 父母都是重庆人 我是成都出生在成都重庆都呆了很多年 = =
今天刚好有闲心 就详细回答你的问题吧
1.教育
首先说中小学教育(就是高考)
重庆来说有重庆一三八和南开等中学
成都有成都四七九(你是成都的应该有听过吧)以及成外和室外
重庆的这些学校都很好 原本高考是给重庆一个市的名校录取名额应该比成都多
但是事实却是因为成都这些学校占了全省名额的多数 总的名校录取名额反而比重庆多
高考成都更有优势
国外留学 成都的学校在国外一流名校录入率远高于重庆
同时成都补习之风盛行 是和北京上海这些大城市差不多的
到处都是补习班 - -
再说大学教育
重庆... 西南大学是头头 重大还行 不过不上档次
成都的大学 川大、电子科大是属于国内第一档次的大学之列
西南交大、西南财大等等和重庆的前几名大学类似
(P.S,因为成都的这些好大学在成都收分较低 也是成都高考优势的原因之一)
这点上成都大幅领先
2.工作
首先说你的电子行业
这个我只能说最主要还是要看你的单位了
成都的电子软件相关产业起步很早 也很成熟
然而重庆后起之秀 有后发优势
目前这个行业成都微领先 但是平心而论 这个行业谁也说不到将来成都好还是重庆好
然后说说城市发展优势
重庆是直辖市 发展确实快 没话说(GDP16.1%)
同时政策支持下很有潜力
与此同时 成都发展并不慢(GDP14.7%)
值得注意的是 成都人均GDP远高于重庆(国内城市城区人口人均GDP成都第12重庆第38)
成都被福布斯评为未来十年发展最快的城市之首(2010年)
总的来说 成渝两个都是很有前景的城市
这点上成渝基本平手
3.居住
说到居住....
这点上作为两地都呆了5+年的人(重庆6年左右,成都12年) 不是我偏爱成都 但是实实在在地说...
安家这点上成都确实比重庆好太多
我父母也决定安家成都
第一点,气候
成都的天气属于典型盆地型 太阳少 天气不能算很好
但是说起气候 那绝对没得说 天府之国
湿润所以全年温差小 冬暖夏凉(你成都的肯定知道吧,虽然也会有闷热的问题)
而且成都MM皮肤要更好点(据我多年观察所得)
至于重庆 我中小学一般夏天暑假要回重庆老家
那个热...三大火炉名不虚传
冬天两地气温其实差不多 气候差异依然明显
第二点,交通
说这点之前我必须说 我是很喜欢重庆的 绝对不会空穴来风...
重庆的交通... 那叫一个糟糕...
A.重庆的路上坡下坡,转过来绕过去,那叫一个难走
B.重庆单行道太多,通常是知道怎么去不知道怎么回来
C.重庆的公交 来回不是一条线!!通常我们知道公交车这路这边坐过去,路对面就能坐回来是
吧,重庆完全不是这样...要是不问人,肯定不知道怎么坐回去...
成都是平原,交通比较四通八达
开的国际航班数也比重庆多
楼上的话有道理,重庆确实非常堵,但其实成都也有堵的时候
第三点,食物
川菜一家亲
这点上,成渝好吃的都特别多
只是成都的小吃比较出名而已
但其实两地吃的基本都能互相找到
所以..没什么太大的差距...
第四点,人文
成都是历史文化名城
重庆的人文气息差了很多
成都的文化、历史气息很厚重
成都的文化娱乐产业更加发达
同时重庆也充满了朝气,铮铮向荣
看你有没有文艺气息了
要安家,还是要找人文气息好的地儿
第五点,环境
这点上,成都都被评为十大宜居城市之一了(第七,11年,你可以自己百度一下)
没得说吧
重庆工业化严重一点 污染稍微大点
但其实只要对城市有爱 这些都是其次
第六点,娱乐
在娱乐业文化业这点上,重庆很成都就不是一个档次了
成都的文艺范导致很多演唱会、电影首映、歌唱比赛选秀在西南都只在成都设赛区
不仅如此,你看全国欢乐谷只有四家(北上深成),西南只有成都有
全国宜家只有七家,西南只有成都有
影院、小吃街、酒吧在成都比在重庆多很多
以吃和玩为主的成都在娱乐方面更好
总的来说,在居家这方面,我更倾向于认为成都确实如它的招牌一样,是“一座来了就不想离开的城市”
好了,累了半天,说完了
估计提问的亲也能看得出来我还是喜欢成都一些
为了防止我偏心,我浏览了几篇全文
尽量做到把我的说法都找到事实的论据,根据事实说话
同时希望你能够博采众长
不过,作为在两地都有很长时间居住经历的人,我想我还是能比较权威地告诉你,成都更适合你定居
而且,有这么一个铁打的事实,我周围的重庆人都在成都买房子,而周围的成都人都不愿意到重庆(像我的父母就是这样)...
以上全部原创,都是血淋淋的事实...
请采纳答案,支持我一下。
如果你要定居,养老的话,建议选择成都吧,成都属平原,气候较重庆良好,不需要爬坡上坎,就业,创业也应较重庆优越,
四、重庆和成都哪个更适合去旅游?
巧了,我最近恰好在成都和重庆 旅游 ,所以想通过自己最近的亲身经历来聊聊这两座城市的 旅游 。特别是夏天这个季节该有哪些好玩有趣的地方。
从上海坐飞机成都,选择一家好酒店,然后开始了成都的旅行。这次去了大熊猫培育基地,去了海底世界。以及春熙路,宽窄巷和杜甫草堂。成都也是一座 美食 与酒店汇聚,还有许多景区和游玩的地方。只是因为夏天比较炎热,出去游玩体验感不是特别理想。
这几天在重庆,感觉却好了很多,一来是城市布局城市规划因为地形,简直就是3D版,地铁穿越房子,美丽的夜景,还有各种火锅和没事,都是非常适合过来 旅游 度假。
还有就是这座城市的消费水平不算很贵,火锅和小吃价格比较亲民,而重庆的洪崖洞夜景,以及其他各个地方的夜景都是非常漂亮。还有就是重庆的酒店相对来说不贵,交通也算是方便。我个人比较喜欢重庆多一点。
你呢,喜欢哪里?
本人在成都读 大学,然后在成都工作2年,现在在重庆定居然后生活4年。
首先我来说说成都市区内的 旅游 资源有大慈寺、文殊院、天府广场、春熙路、人民广场、宽窄巷子、锦里、洛带古镇、黄龙溪古镇、金沙遗址、宝光寺、大熊猫基地、武侯祠、杜甫草堂、东郊记忆等等。成都周边的 旅游 资源就更多了,青城山、乐山大佛、峨眉山、三星堆、川西各种雪山。
再来看看重庆市区的 旅游 资源主要有重庆夜景、重庆轻轨、朝天门、磁器口、观音桥、缙云山、温泉、洪崖洞、歌乐山渣滓洞、大礼堂等等。周边的主要有万州大瀑布、武隆天坑、酉阳桃花源、长江三峡、巫山小三峡、白帝城、黄水、鬼城丰都等等。几乎每一个县都有比较代表性的美景,尤其是渝东北和渝东南。
最后我们再来比较一下哪里更值得 旅游 。如果你喜欢体验城市文化就去成都的武侯祠、锦里,重庆的夜景洪崖洞轻轨火锅,如果你喜欢自然风光就去成都周边的川西和峨眉山青城山等等,当然渝东北的长江三峡和武隆的仙女山也不错的。所以我不能给你说谁更有优势,都值得去,抽点时间去看看川渝的大好美景吧!
应该重庆好些,总体来说,重庆人脾气火爆,心直口快,一般不会存在欺负外地人现象。去 旅游 也不会被黑被宰。成都总体感觉人感觉有点娘娘腔,不过如果你喜欢娘娘腔的那就另当别论。打个比喻,如果重庆人请你吃饭,那肯定是恨不得马上就把你拉去火锅店,而成都人喊你吃饭,估计你到了饭点去找他他也还没有淘米。
这两个地方都去过,真的是难分仲伯。先说说成都,成都给我的感觉是缓慢,比较温和,虽然火锅味弥漫着整座城市(一种夸张形容),但成都人爱喝茶,爱掏耳朵,这些都是慢生活的节奏,不慌不忙的,就连成都的妹子也显得温和。几次去成都,我都会住在宽窄巷子附近,虽然它很商业游客也很多,但我经常一大早就去走走,或者下雨天去看看,宽窄巷子给我感觉特别好。
但比起重庆,成都的生活气息似乎没有重庆那么地道,这大概跟城市建筑以及环境有关。作为山城,我走过重庆许多“古朴”的地方,都是一些老街老树老房子,基本上属于居民区范围,让我觉得这里十分美好。这跟我本人喜好也有关系。当然,山城的夜景与妹子尤其不错。
但让我印象最深的还是重庆的火锅,我个人感觉比成都的要够劲,所以如果要吃火锅我肯定推荐去重庆吃。但成都的小吃却较为丰富,时间充裕的话,不妨在成都吃完小吃坐车去重庆吃火锅,对于资深吃货来说,这两个地方的 美食 都相当丰厚,不单单只是我所提及到的。
没有适不适合,只有喜不喜欢,作为近年来最热门的两个网红城市,吸引着很多游客前去打卡,重庆和成都各有特色,都是很适合去 旅游 的,以下盘点两个城市的景点,欢迎补充指正。
重庆
重庆因为特殊的山势地貌而闻名,最容易迷路、连电子地图都会头疼搞不清 的魔幻城市,你以为你在一楼,你是在27楼,它在抖音上的爆红,让我们明白了刀郎的那句歌词“停在八楼的二路 汽车 ”,原来是真实存在的。
重庆轻轨应该是抖音里很火的一个了,整条地铁从居民楼中穿梭的场景引起了很多人的关注,配上激动人心的音乐,吸引了众多外地游客们慕名而来。
洪崖洞、渣宰洞、白公馆、磁器口也是很火的景点,因为前去的游客众多,五一的时候连洪崖洞都开始收门票了,火锅也涨价了, 旅游 业的发展也是有利有弊呀。
成都
成都不同于重庆的“山路十八弯”,地势 荡的平原,在这里更注重的是 历史 底蕴,本就是一个 旅游 的热门城市,又因为歌曲《成都》火了一把,成为抖音上经常出现的场景加配乐,听着民谣又有谁不想“在成都的街头走一走”,看看玉林路的尽头,品品小酒馆的美酒。
青城山、都江堰、武侯祠、古镇、宽窄巷子......在这里生活节奏很慢, 旅游 更是成为一种休闲,天府之国,悠然自得。
其实重庆和成都挺近的,如果是外省人去 旅游 ,可以选择两个地方一起去,魔幻的重庆、悠闲的成都,都是非常适合 旅游 的地方呢。
重庆人热情好客、耿直豪爽不宰客;成都嘛……
重庆与成都,向来在外地人眼里都是四川;但其实这是两个不同风格的城市。我是重庆人,我爱重庆,但成都也是个不错的 旅游 城市,那么到底哪个地方更好玩呢?
我爱重庆的魔幻,有穿楼而过的轨道交通、有跨过长江的索道,我爱火辣的重庆,有窈窕身材的美女、有香味扑鼻的火锅;我在这座充满活力的城市,它有慢节奏的生活,又有快节奏的工作,我爱这座休闲的城市,有老茶馆里的麻将、有街头小巷的茶香。重庆就是这样一座城市,来到这里你不会陌生,重庆人个个是热心肠,来到这里你的舌尖也是一种享受,火锅、小面、江湖菜,伺候到你欲罢不能。重庆有中国最美的夜景,洪崖洞灯火璀璨,磁器口点点星光,重庆就是如此神秘莫测。在重庆,你不用去景点也会大呼这里好玩,烫火锅儿、打望美女,游走在街头小巷、穿梭在城市的老街,是一种仿佛穿越的感受。
成都是有名的休闲城市,人民公园的太极拳与盖碗茶,就是典型的写照。国宝大熊猫、麻辣兔头,这是不是吸引你去成都的理由。在街头走一走,虽没有赵雷的哪个小酒馆,但是少不了串串,这里也是 美食 之都,让你吃得乐开怀。
无论成都还是重庆,都是两座好玩的城市。我更喜欢重庆,有直来直去的重庆人,有火辣辣的重庆火锅,连天气都是火辣辣,我就是喜欢这样一个风风火火的城市。更多城市的玩法,等待你去解锁,相信重庆一定不会让你失望哦。
旅游 定居都是重庆。 不喜欢成都是因为成都除了春熙路 宽窄巷还有什么?天府广场?我想还是算了吧。成都不适合我。可能适合四川人。定居 我首选 重庆 南京 然后武汉和西安还是很看好
这2个地方 旅游 都不错,但楼主十一出来我就建议你选择重庆吧!成都黄金假期到处都是人爆满,而对于重庆来说,一年四季都差不多的。成都市区和重庆的经典差不多,但我觉得重庆的景点更胜一筹,因为重庆游2条江,一是长江,一是嘉陵江,朝天门看2江交汇。晚上夜游2江,看重庆美丽的夜景。过江索道让你望而生畏,但又不得不去尝试一下,在轿车里看2江美丽风景,夜晚看洪崖洞的吊脚楼夜景,会让你赞叹不已,品尝洪崖洞的 美食 ,尝尝重庆卡卡角角的地道老火锅未尝也不是一种享受。
南山植物园,保存了各地植物,很多都会让你叫不出名字,各种花卉让你大开眼界。
南山一棵树,这里是纵观全局的地方,把重庆偌大的城市尽收眼底,看两江阻隔了多少美丽的东西,看桥梁拉近了多少希望的距离。
重庆更有特色的就是喀斯特地貌,位于武隆县内的。这里有绝美的天生三桥自然风光带,芙蓉洞的奇特钟乳石景观,印象武隆实景歌会,实景歌会由印象“铁三角”张艺谋任艺术顾问,王潮歌、樊跃任总导演,100多位特色演员现场真人真情献唱,以濒临消失的“号子”为主要内容,让观众在70分钟的演出中亲身体验自然遗产地壮美的自然景观和巴 大地独特的风土人情。
各有各的风景,各有各的特色,各有各的玩法。
成都巷子柔软,重庆夜色辽阔;
成都宽阔平坦,重庆爬坡上坎;
成都泡老茶馆,重庆烫老火锅;
成都有乖萌黏人大熊猫,重庆有飞天入地小轻轨;
成都有《成都》,重庆有《渝调》;
成都有春熙路,重庆有解放碑;
如果想休休闲闲,就玩成都;如果想动感魔幻,就到重庆吧
五、想去旅游成都好玩还是重庆好玩?
重庆
它依山建筑是“山城”,它云轻雾重是“雾都”,它夏长酷热是“火炉”,风景秀美的城市。重庆小吃挺不错,吃货大爱,美食美景美人。
必游景点:解放碑、洪崖洞、磁器口、朝天门、长江三峡等必选美食:重庆火锅、水煮鱼、烤鱼、毛血旺、酸辣粉、小面等
成都
成都是很悠闲的城市,文化底蕴深厚,生活节奏慢,周边有很多好玩的景点。成都的美食实在是让人流连忘返,最最最推荐的就是吃,宽窄巷子很多好吃的,走饿了可以吃吃小吃和正宗的川菜。
必游景点:都江堰、宽窄巷子、锦里、青城山、武侯祠等必选美食:火锅、担担面、串串香、龙抄手、川北凉粉、钵钵鸡等
其实这两个都是很值得大家游玩的城市,如果不知道去哪个就两个都去看看吧。
我更喜欢重庆,美景美食
成都好些,其中优势在于:
第一成都气候比重庆舒适,重庆是中国三大火炉之一。 第二成都的旅游景点多于成都。
第三成都这个城市是个适合居住的城市,节奏慢有利于旅游的身心。
第四成都的美食胜多,而且价钱也比较公道
Hash:e54b0238e52369f4036acbeb564cafe24d5dfe6d
声明:此文由 ninja 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com