中国传统文化为何要求女性要含蓄?

感谢邀请。

首先,要求女性含蓄不是中国传统文化的特点,在几乎所有古代文化中,均如此

因为人类结成大型社会、转向定居,主要依赖农业,而农业的主要劳动力是男性。

在游牧状态下,一个群体不过二三十人,而在农耕状态下,一个村落往往上百人,则性关系会变得更复杂。

在游牧-采集的群落中,群交与是非常常见的,由于彼此有血缘关系,所以很少产生嫉妒心。而村落社会则不同,彼此间血缘关系较远,人们很难再接受。

此外,早期村落社会要经常遭遇游牧-采集人群的侵袭,游牧-采集人群除了掠夺财富之外,主要是为了掠夺女性。

在这种环境下,女性渐渐被物化,成为他者。男性自然会像保护财产一样约束女性。

虽然各民族对女性含蓄的要求是不一样的,但整体看,没有本质不同,都是要求女性甘于从属地位,将快乐与幸福人为割裂开来,警告她们快乐即堕落。

总之,这是一种落后、肮脏、不公平的传统,是赤裸裸的野蛮,根本就是没文化的表现。

其次,人类如何美化性别歧视

性别歧视的前提是不将女性视为独立的个体,不承认其拥有独立人格。

确实,人应该注意自己的言行,尽可能做得更文明一点,让身边的人感到更舒适。可前提是他有选择的自由,并为此承担代价。

可性是先天的,是人自己无法决定的,既然无法决定,为什么他要对自己的性负责呢?男性、女性本是上帝决定的,绝不是个体的错误,不能因为自己先天是男性或女性,就要受到责罚,就命中注定,必须过某种生活。

这个道理,只要有一点起码理性与良知的人,都是能懂的。

可问题在于,人类社会往往会美化人性恶,将其解释成必然的、从来如此的。所谓阴阳学说,便诞生在这个基础上。

阴阳学说本来就是一种粗糙的、不可操作的逻辑系统,定义模糊,只能适应农业社会的需要。其特点在能自圆其说,却无法实验检验,能意会,却不能精确测量。这种粗糙理论的优点在于满足了许多人粗鄙的思想习惯,他们分不清直觉与实证的区别,便坦然沿着错误的逻辑自我愚昧,甚至将性别歧视当成一种不变的真理。

其三,女性就应该含蓄吗

很多人说,女性体力差,相对弱势,含蓄一点,符合自然之理。

这是彻头彻尾的胡说。需要注意的是,歧视总是以他者化为前提,就是将对方变成他者,而非自己。

正如西方对东方的了解,最初是带着欣赏、赞美的口吻,认为那里遍地黄金,则接下来,西方人觉得既然东方人那么富,和我们不是一回事,那么掠夺他们就天经地义。在西方人的掠夺下,东方社会日渐贫穷,西方人又会说,他们天然就愚蠢,不重视教育,上帝让他们那么穷,就是在惩罚他们。

总之,当我们把人类中的一部分当成和自己不同的物,而不是感同身受地去了解他们时,我们就会不自觉地进入了他者化的思维中。

男人们赞美女性、夸奖女性美貌、钟爱女性的含蓄,其实都是这种他者化的策略,它们都在为歧视铺平道路。

最后,人类积累了几千年的性别歧视文化,这是无法回避的事实,但这些文化有消极的一面,也有积极的一面。有文化总比彻底没文化要好,即使这个文化有问题,最好也是渐进地改变它。如果全部推倒,反而会带来各种问题。

问题的关键,还在于男性与女性的共同觉醒,共同去对抗这种腐朽的文化,共同将其视为一种恶心、肮脏的东西,则问题总会得到解决。

作为男性,我有时也会觉得女权主义过于暴力,但 我个人认同其中的主张。现代人应有起码的道德底线,反对歧视即为其一。

Hash:2f5197cd5fa35128c9178360bbce77b0eeebbff5

声明:此文由 飞舞九天 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com