投稿

在大理环洱海旅拍，哪个摄影公司好一些？

jingling • • 阅读 1336
导读：在大理环洱海旅拍，哪个摄影公司好一些？ 大理洱海边，私人搭建拍照收费背景合适吗？

环洱海路线1:

大理古城-马久邑-下鸡邑-古生村-廊桥-喜洲-大理古城

环洱海全天路线2:

大理古城-马久邑-下鸡邑-古生村-廊桥-喜洲-桃源码头-江尾-红山庙-双廊-小普陀-下关-大理古城

自驾环洱海路线3:

大理古城-马久邑-下鸡邑-古生村-廊桥-喜洲-桃源码头-上关-红山庙-双廊-小普陀-环海东路-下关-大理古城

想旅拍的小伙伴们可以按照这几个路线来，当地也有帮助提供旅拍的团队。

这个是一个没有准确答案的问题，每个人喜欢的拍摄风格不一样，有喜欢小清新的，有喜欢唯美的……，只能说哪家的摄影风格你喜欢，喜欢的就是最好的，不如上传我拍摄的几张，你看看你喜欢什么风格的

大理洱海边，私人搭建拍照收费背景合适吗？

我觉得在大理的洱海边，私人搭建拍照的收费背景。放在那里如果有人去拍照，用了那个背景交一点费应该也是合理的。因为我就在红色教育的基地沙家浜，也看到有这样的背景。这是在江苏的常熟。也就是说，既然东部沿海地区，长三角地区能够这么干。那么西部边陲的苍山洱海的地方为什么就不行呢？

他们的少数民族为了吸引其他的客户，向我们汉族人学习了这种搭背景的方式为什么就不行了呢?

我认识见位白族的小姑娘，从小就在苍山洱海边拍摄景物。那个时候在七、八十年代的时候，普通人家也没有多少的照相机。所以有拍照服务还是很受欢迎的，能赚到一点钱养活自己。

然而时代已经发生了改变，现在人们不但拥有了照相机，连手机拍摄也非常的方便，而且手机拍摄的技术性能，照片的质量也越来越好了，那些提供照相服务的人再也没有工作机会了。

现在他们好不容易想出来搭一些布景来收一点费，创造一些就业的机会。当地政府公园景区也都认可了。也没有驱赶他们。那么他们就是合法的经营，如果有需要的游人到那个地方去借用一下他们布置的景点。跟当地人有一个聊天的机会。熟悉一下当地的风俗民情。作为旅游的一部分有什么不好呢？至于没钱消费的人，那不去看、不去消费就行了呗。#经济师##策划##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##文艺##正能量##千粉互娱#

分不同情况吧，不能一概而论。

看那块地儿使用权、产权归谁。很多临海或近海客栈、酒店，搭建观景台、茶座、步道，大多是一种揽客吸引投宿的卖点、起到现场决定入住的关键作用。这种大部分是不额外收取费用的，费用已经包含在住宿费中。

当然也有收费的，比如一些有名的打卡点（题主图片中的景就是著名打卡点）对非住宿游客收取费用，这本身就是愿打愿挨的事，两厢情愿，所谓名不告官不纠。

另一种情况是湖畔渔民、村民在树林、水湾、洲渚等景致有特色之处布景。通常是远离主要景点，用旧船、木板造景，讲究点的还有鱼鹰。游客凭景留影，主人收取10元费用，本来也无伤大雅，不过份也无需计较。

非大理人可能会说我这种态度是无原则，其实真实的倾向正是源于原则。

一个今昔对比你就了然：改开之前的洱海是环海渔民的生息之水，靠海吃海，一切生活来源都依赖洱海。那时的洱海白帆点点、渔歌唱晚，但并没有污染问题。

后来改开来了，洱海也和他处一样招商引资、掀起开发热潮，投资酒店、客栈、餐饮、运输或其他旅游服务业的各地人士纷至沓来，环海人口猛增，环境生态问题开始显现，过去洱海没有的蓝藻、水葫芦也来了，洱海水质变差。

整治，这没得说，利国利民。但整治的同时，有没有仔 计算环海渔民的生计问题呢？捕捞规定了固定季节、红线内的村户拆迁、禁牧、1渔民自驾船载客游湖也禁了……这些大处有利的举措是否是割裂了村民与生息地的联系呢？世代生息于湖却得不到湖的收益实在有失公平。

以上，就作为一个问题吧。协调人与自然的共赢发展从来都不是简单的事，粗暴一刀切会留下无尽遗患。

回到主题，我曾经在环湖渔民自搭的小景拍过几张，挺美，渔民还是有朴素的审美眼光的。因为拍的空景，大妈没跟我收费。

（拍摄时间：2017年8月2日；拍摄地点：大理市喜洲镇海舌公园外洱海树林）

Hash:5ce257090038e8c97188a2dbaef5d38a94305ec5

声明：此文由 jingling 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (299)
39 151
下一篇 2024-02-01
上一篇 2024-02-01

相关推荐

  • 点击查看更多