东莞与苏州,哪个城市好?

这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲,哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂,影响城市总体发展的情况就更复杂了,具体哪个好还因个人偏好,生活习惯不一样,评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较,供大家讨论和参考。

1,地理区位因素:应该说两个城市都非常好,东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射,经济活力会一直比较强;而苏州接受上海的辐射,同时与新加坡战略合作,也有比较好的基础。虽然各有长短和侧重,但已经形成自己的主导产业,只不过要进一步发展,可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较,可能因为体制和空间的差异,会出现一定距离的差距,上海的动力需要进一步启动。至于自然条件,苏州是四季分明的亚热带气候,东莞虽然也是亚热带,但是更接近热带,没有冬天。这各就个人的喜欢了。

2,城市管理和环境卫生比较:苏州的发展历史相对比较早,也一直是历史上的富裕地区,文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市,就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理,可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然,东莞近年在基础设施方面的投入非常大,城市面貌改变也很快。但是苏州有历史老区和高新开发区,这样的功能分工和中心区都很明显;东莞的发展因为非常快,缺乏中心区的建设,以各集镇为中心发展,文化底蕴方面稍微缺少些。但是,因为所处位置,空气环境东莞会比苏州好,苏南地区的空气环境破坏比较严重。

3,生活创业环境方面的比较:应该说这两座城市都是中国最好的城市群中最重要的二线城市角色。是好地方,能够选择都会有非常好的前景,而且进可攻,退可守,也是养老安居的好地方。所以这方面的比较,要看大势。从目前的发展大形势看,珠三角比长三角稍微猛一点,当然这种变化是非常难比较的,因为随着国家发展战略的变化,区域经济和产业发展的转移都是非常快的。教育卫生文化等的配套就小环境讲可能苏州会稍微好点,但是东莞因为处于深圳和广州之间,跟上发展可以说也是用不了几年的事情。

这样比较,不知道对大家是不是有帮助,谢谢。

Hash:5ea2fe48c66ec7f9e58fc86c5cbd78368ab554a2

声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com