曹操高陵景点 曹操高陵文物

导读:曹操高陵景点 曹操高陵文物 1. 曹操高陵文物 2. 曹操高陵博物馆 3. 曹操高陵什么时候发现的 4. 高陵曹操墓 5. 曹操高陵考古发掘与研究 6. 曹操高陵 2009 考古大发现 7. 曹操高陵出土文物 8. 曹操高陵文物介绍 9. 曹操高陵陵园 10. 曹操高陵文物图片

1. 曹操高陵文物

来自河南省安阳曹操高陵保护利用工作领导小组的消息,曹操高陵展馆2010年9月份对外开放,门票价格确定为60元。同时,曹操高陵出土的文物也由原来的250件增加到..

2. 曹操高陵博物馆

曹操博物馆要门票河南高阳曹操高陵展馆门票初定为60元

3. 曹操高陵什么时候发现的

十二朝古都指的是河南安阳。

安阳是中国国家历史文化名城,华夏文明的中心之一,三国两晋南北朝时,先后有曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐等六朝在此建都,故安阳素有"七朝古都"之称。

安阳是甲骨文最早发现地,《周易》的发源地,中国文字博物馆、 红旗渠、曹操高陵所在地。被考证为华夏文明最早使用的文字甲骨文、世界上最大的青铜器司母戊大方鼎在安阳出土。安阳殷墟是世界公认的、当今中国所能确定的商代最早都城遗址, 有"洹水帝都"、"殷商故都"、"文字之都"之美誉。安阳先后有夏朝、商朝、周朝卫国、曹魏、后赵、冉魏、前燕、翟魏、南燕、东魏、北齐、大魏等十二个政权先后在安阳定都。

4. 高陵曹操墓

归殷都区政府管理!

曹操墓即安阳高陵,位于河南省安阳市安丰乡西高穴村,在曹操王都邺北城西12公里处。据《三国志》等史料记载,220年曹操卒于洛阳,灵柩葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中。

2009年12月27日,经中国考古学界一致确认,国家文物局最终认定,经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。2010年6月11日,安阳曹操高陵入选“2009年度全国十大考古新发现”之首。2013年5月,曹操高陵成为第七批全国重点文物保护单位。

5. 曹操高陵考古发掘与研究

日中文化交流协定缔结40周年纪念“三国志”特别大展于2019年7月9日在日本东京国立博物馆开幕,整场展览从中国近年考古发掘中,以曹操、刘备、孙权等三国人物相关文物为线索,从考古学角度还原更加真实的三国历史。

展览最令人期待的是,三国研究史上最大的发现——2009年出土于河南安阳曹操墓的部分文物将首次在海外展出,其中包括最重要的一块刻铭石牌“魏武王常所用挌虎大戟”。展出文物共计约170件,以五大章节呈现。

但是博主觉得,这些文物应该统统白送给日本。为什么?

当年,曹操墓的发掘在日本NHK电视台第一报道后,《朝日新闻》《每日新闻》等各大媒体相继跟进,在日本民众中掀起了讨论热潮。甚至有人激动地说:“在电视上看到发现曹操墓的新闻,非常兴奋!先去喝杯酒庆祝一下吧!”

这些珍贵的文物,幸好不是在中国展出,希望以后也千万不要在中国展出!

因为,在中国呢?

在反智主义的裹挟下,在河北籍诈骗犯“普通学者闫沛东”和一众历史考古民间科学家(简称民科)的极具张力的口才和表现力的围攻下,真正的考古专家却是秀才遇见兵,有理说不清。

好事不出门,坏事传千里。一众媒体们也天天围着被通缉的河北籍诈骗逃犯“普通学者闫沛东”屁股后面听大忽悠胡七八诌,网民们自然也更乐见专家被“打脸”,乐见各种“阴谋论”曲折离奇故事会。

建议中国只留下“史上最大民科”高晓松所说的“老坛酸菜面”,除了这个,其它文物都应该送给更爱更珍视它们的日本人民。

魏武王常所用石牌,网上民科造谣说是徐州石料厂加急订做的,对于这个说法,我只能说,哪个工匠做的,出来,中国书法家协会会长让给你当!

大家看魏武王的“魏”字,它和我 现在写的魏字不一样,它在“委”和“鬼”下面有个山字的结构,这是汉代比较常见的写法。到北朝的时候“山”字就写到上面去了,就是现在巍然的“巍”了,再往后山字就逐渐消失掉了,就是现在“魏”的形状了。

为什么说石牌不能假造?如果这八块石牌是假的,我很难说他一定是曹操墓。但这个东西不是假的,为什么这么说?

首先,文字的结构、书体、用法以及文字内容都要经受时代风格、典章制度、组合关系检验。我做考古这么多年,敢说,中国考古界的人很难仿制到这样的水平。

 

第二,文字内容与出土文物的组合关系经得起检验:镜台1+铁镜;砚台+书案。如果光顾石牌上的造假,还得买一块铁镜,还得让铁镜生锈,生出1000多年的锈来,这很难吧?这就是组合关系的检验。

 

第三,石牌所刻文字内容要符合当时的典章制度:“木墨行清、白练单裙”。这样的汉代词汇,没有知识背景支撑,怎么能够造出来这样的概念来呢?“木墨行清”,全国考古学界、史学界有几个知道这个概念?

 

第四,每个字的结构要符合当时的文字特征,比如说“魏”、“书”、“练”与同时期的其他碑进行比较,可以比得很清楚,完全是同一时代的东西,所以每个字的结构还要符合时代。

第五,每个字的写法要符合当代的书写风格。那个时候不可能写出楷体,也不可能写出甲骨文。

第六,措词要符合当时的词汇,“常所用”、“格虎”都是当时的词汇。有人说这是现代词汇,其实不是。

第七,表达要符合当时的习惯:趙建武十一年,大歳在乙巳,十一月丁卯朔。这是但是的表述语法。

造假要挖空心思,造得这么天衣无缝,60块牌子加上8块石牌,全国有谁能做?组织全考古研究所的人研究一年,也不可能造出。这是文字上的证据。

还有一个若干块的文物的“皮壳”——上面有明显的土垢和水垢,这是造不出来的。到现场的所有考古学家回来以后没有一个质疑的,为什么?因为他看了文物以后,这个水垢、土垢是真实的。其实铁镜也是,我不相信有人能够把铁镜锈到这样的程度,我不相信石牌上这样的黄土会跟那个石牌本身结合到这个程度。我不相信这些“皮壳”后做,能做到这样的自然。

民科:不听不听,不管不管,反正曹操墓除了泡面都是假的。。。

还有民科说:考古狗官,居然造假,公布的石牌里有简体字。汉代的墓葬怎么可能有简体字呢?这不是造假吗?

这真的是半桶水瞎质疑,大家有一个知识盲点,就是想当然地认为,简体字都是共产党造出来的,这是一个极大的错误。我们现在用的简体字,共产党真正创造的就一个字:窗帘的“帘”字,其他所有的字古代就有的,文字的改革委员会只是把它整理出来重新公布,也就是说,这些简体字古代就有。

比如说:“万事和合”中的“万”和“合”,元朝出土的文物中就有了,四个字当中就有两个简体字。正因为曹操墓有简体字,才证明没有造假,如果造假干嘛不造一个繁体字,而要造一个简体字?还有异体字:古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。

很多民科还质疑曹操墓出土的东西不对,说因为文献上是这么讲的,所以这个墓地错了。那他的学理有问题,因为他使用文献记载做标尺,甚至是《三国演义》做标尺。说这个墓地不符合文献的标尺就是错的?考古学的学理不是这样的,对于任何考古发现,世界上通行的考古学原则都是实物优于文献,如果我是挖出来了,不管它和文献对不 对,有没有错误和毛病,这个东西是摆在那儿的,首先得服从这个实物。第二才是文献,这是全世界通行考古学的道理。中国有一段时间个别的学者不明白这个道理写了一些文章,结果遭到西方学者的强烈抨击。一些民科幼稚到都能拿《三国演义》当证据。不能什么文献都拿来用,南宋以后的包括蒲松龄的“志异小说”也拿来用,说曹操墓设“七十二疑冢”等等,其实没有“七十二疑冢”这样的事。北宋以前的文献记载,对曹操墓的位置没有什么质疑,大家都知道曹操墓就在那个地方。

骗术高超的“三国知名学者”

还有一些低级民科傻呼呼的说,哎呀,做DNA鉴定啊,不敢就是假的!不专业就是不专业,甚至搞笑。经过多次盗墓以后,DNA污染的问题你能保证吗?曹操脑袋的价值甚至高于蒙娜丽莎,破坏了不可惜?当然民科杠精们是肯定不在乎的。但不要做并不是说不可以做,非要做也可以,但做了可能会落空,反而造成文物的巨大损害,我想问问这些民科,付得起这个责任吗?不要打嘴炮的说。

中国网民们都在为了地方旅游利益互相指责时,谁真正的在意过这些珍贵的出土文物?他们只关心的是,用这些编的段子是不是更有意思,是不是能骗到更多中国人,比如小时候的曹操墓?事实证明:民科谣言越低劣,信的中国人就越多。

谣言比老虎厉害多了

中国人既然觉得那是“假货”,不如做个顺水人情,送给真正喜爱他们的日本人。

@高晓松 哪个考古学家被买通了?证据呢?没有证据胡诌算不算是造谣?为了哗众取宠的踩着考古老专家们上位,良心上过得去吗?

在日本会被当做“国宝”般的真正的中国考古专家学者被肆意的谩骂侮辱攻击,在电视节目上没有一丝一毫证据的情况下被公知民科大V公开造谣受贿买通,跳梁小丑般的诈骗逃犯在媒体上,在网络上侃侃而谈,极尽讽刺的事情,却没人觉得不正常。

挖墓时,有照相人员、绘图人员,技工在记录,所有出土的文物要先划图,登记,照相等等。当然也有科研人员,挖了一年多,肯定会有很多人进进出出,如果要造假,怎么瞒所有人,怎么能做到不穿帮?我不相信,这么多人,没有一个没有良心,不把这些事揭发出来?

是的,考古学家更多的是埋头钻研学术,论煽动网络,当然比不上这些诈骗逃犯啦,民科大V啦,但那些辛辛苦苦的考古人员,历尽千辛万苦求证出问题,甚至有些人一辈子的研究成果就被他这样的人坐在空调屋里摇着扇子给否定并传播出来!这公平吗?

关于曹操墓相关的学术论文,请问“倒曹派”的“偏执民科”专家们,有一篇能形成论文的东西吗?能拿出一丁点证据吗,你们倒曹派首领三国知名专家,诈骗逃犯“闫沛东”说手上有真的石牌,大家已经等了10多年了。。。

严谨的老专家的优秀学术论文不闻不看,居然都乐此不彼的选择相信信口雌黄的诈骗逃犯和民科大V……真是应了,真理还是掌握在少数人手上。

中国人既然不珍惜又不懂更不尊重老祖宗的东西,觉得考古出土的珍贵文物是“假货”,除了一桶“老坛酸菜”面,那好,把“真的老坛酸菜”面留下,其他假的都送给日本吧~ 以后去日本旅游时,一样可以参观嘛~

参考资料:

唐际根:曹操墓真相 2010年9月3日

赵超:安阳曹操墓及汉代墓葬考古 2016年7月18日

许永杰:漫谈历史时期考古学的方法

展玩:曹操墓文物首度海外揭秘!中日全新「三国志大展」,170件文物还原真三国

相关链接:

曹操高陵西高穴大墓形制与文物研究

曹操 画像石里居然还有这么多故事!

邺人张承基之乱与曹操高陵被毁事件

国河:安阳西高穴曹操高陵的“多面性”解析

日媒:曹操高陵出土珍贵文物将于东京上野展出

附:曹操墓相关认定结论

6. 曹操高陵 2009 考古大发现

日中文化交流协定缔结40周年纪念“三国志”特别大展于2019年7月9日在日本东京国立博物馆开幕,整场展览从中国近年考古发掘中,以曹操、刘备、孙权等三国人物相关文物为线索,从考古学角度还原更加真实的三国历史。

展览最令人期待的是,三国研究史上最大的发现——2009年出土于河南安阳曹操墓的部分文物将首次在海外展出,其中包括最重要的一块刻铭石牌“魏武王常所用挌虎大戟”。展出文物共计约170件,以五大章节呈现。

但是博主觉得,这些文物应该统统白送给日本。为什么?

当年,曹操墓的发掘在日本NHK电视台第一报道后,《朝日新闻》《每日新闻》等各大媒体相继跟进,在日本民众中掀起了讨论热潮。甚至有人激动地说:“在电视上看到发现曹操墓的新闻,非常兴奋!先去喝杯酒庆祝一下吧!”

这些珍贵的文物,幸好不是在中国展出,希望以后也千万不要在中国展出!

因为,在中国呢?

在反智主义的裹挟下,在河北籍诈骗犯“普通学者闫沛东”和一众历史考古民间科学家(简称民科)的极具张力的口才和表现力的围攻下,真正的考古专家却是秀才遇见兵,有理说不清。

好事不出门,坏事传千里。一众媒体们也天天围着被通缉的河北籍诈骗逃犯“普通学者闫沛东”屁股后面听大忽悠胡七八诌,网民们自然也更乐见专家被“打脸”,乐见各种“阴谋论”曲折离奇故事会。

建议中国只留下“史上最大民科”高晓松所说的“老坛酸菜面”,除了这个,其它文物都应该送给更爱更珍视它们的日本人民。

魏武王常所用石牌,网上民科造谣说是徐州石料厂加急订做的,对于这个说法,我只能说,哪个工匠做的,出来,中国书法家协会会长让给你当!

大家看魏武王的“魏”字,它和我们现在写的魏字不一样,它在“委”和“鬼”下面有个山字的结构,这是汉代比较常见的写法。到北朝的时候“山”字就写到上面去了,就是现在巍然的“巍”了,再往后山字就逐渐消失掉了,就是现在“魏”的形状了。

为什么说石牌不能假造?如果这八块石牌是假的,我很难说他一定是曹操墓。但这个东西不是假的,为什么这么说?

首先,文字的结构、书体、用法以及文字内容都要经受时代风格、典章制度、组合关系检验。我做考古这么多年,敢说,中国考古界的人很难仿制到这样的水平。

 

第二,文字内容与出土文物的组合关系经得起检验:镜台1+铁镜;砚台+书案。如果光顾石牌上的造假,还得买一块铁镜,还得让铁镜生锈,生出1000多年的锈来,这很难吧?这就是组合关系的检验。

 

第三,石牌所刻文字内容要符合当时的典章制度:“木墨行清、白练单裙”。这样的汉代词汇,没有知识背景支撑,怎么能够造出来这样的概念来呢?“木墨行清”,全国考古学界、史学界有几个知道这个概念?

 

第四,每个字的结构要符合当时的文字特征,比如说“魏”、“书”、“练”与同时期的其他碑进行比较,可以比得很清楚,完全是同一时代的东西,所以每个字的结构还要符合时代。

第五,每个字的写法要符合当代的书写风格。那个时候不可能写出楷体,也不可能写出甲骨文。

第六,措词要符合当时的词汇,“常所用”、“ 虎”都是当时的词汇。有人说这是现代词汇,其实不是。

第七,表达要符合当时的习惯:趙建武十一年,大歳在乙巳,十一月丁卯朔。这是但是的表述语法。

造假要挖空心思,造得这么天衣无缝,60块牌子加上8块石牌,全国有谁能做?组织全考古研究所的人研究一年,也不可能造出。这是文字上的证据。

还有一个若干块的文物的“皮壳”——上面有明显的土垢和水垢,这是造不出来的。到现场的所有考古学家回来以后没有一个质疑的,为什么?因为他看了文物以后,这个水垢、土垢是真实的。其实铁镜也是,我不相信有人能够把铁镜锈到这样的程度,我不相信石牌上这样的黄土会跟那个石牌本身结合到这个程度。我不相信这些“皮壳”后做,能做到这样的自然。

民科:不听不听,不管不管,反正曹操墓除了泡面都是假的。。。

还有民科说:考古狗官,居然造假,公布的石牌里有简体字。汉代的墓葬怎么可能有简体字呢?这不是造假吗?

这真的是半桶水瞎质疑,大家有一个知识盲点,就是想当然地认为,简体字都是共产党造出来的,这是一个极大的错误。我们现在用的简体字,共产党真正创造的就一个字:窗帘的“帘”字,其他所有的字古代就有的,文字的改革委员会只是把它整理出来重新公布,也就是说,这些简体字古代就有。

比如说:“万事和合”中的“万”和“合”,元朝出土的文物中就有了,四个字当中就有两个简体字。正因为曹操墓有简体字,才证明没有造假,如果造假干嘛不造一个繁体字,而要造一个简体字?还有异体字:古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。

很多民科还质疑曹操墓出土的东西不对,说因为文献上是这么讲的,所以这个墓地错了。那他的学理有问题,因为他使用文献记载做标尺,甚至是《三国演义》做标尺。说这个墓地不符合文献的标尺就是错的?考古学的学理不是这样的,对于任何考古发现,世界上通行的考古学原则都是实物优于文献,如果我是挖出来了,不管它和文献对不对,有没有错误和毛病,这个东西是摆在那儿的,首先得服从这个实物。第二才是文献,这是全世界通行考古学的道理。中国有一段时间个别的学者不明白这个道理写了一些文章,结果遭到西方学者的强烈抨击。一些民科幼稚到都能拿《三国演义》当证据。不能什么文献都拿来用,南宋以后的包括蒲松龄的“志异小说”也拿来用,说曹操墓设“七十二疑冢”等等,其实没有“七十二疑冢”这样的事。北宋以前的文献记载,对曹操墓的位置没有什么质疑,大家都知道曹操墓就在那个地方。

骗术高超的“三国知名学者”

还有一些低级民科傻呼呼的说,哎呀,做DNA鉴定啊,不敢就是假的!不专业就是不专业,甚至搞笑。经过多次盗墓以后,DNA污染的问题你能保证吗?曹操脑袋的价值甚至高于蒙娜丽莎,破坏了不可惜?当然民科杠精们是肯定不在乎的。但不要做并不是说不可以做,非要做也可以,但做了可能会落空,反而造成文物的巨大损害,我想问问这些民科,付得起这个责任吗?不要打嘴炮的说。

中国网民们都在为了地方旅游利益互相指责时,谁真正的在意过这些珍贵的出土文物?他们只关心的是,用这些编的段子是不是更有意思,是不是能骗到更多中国人,比如小时候的曹操墓?事实证明:民科谣言越低劣,信的中国人就越多。

谣言比老虎厉害多了

中国人既然觉得那是“假货”,不如做个顺水人情,送给真正喜爱他们的日本人。

@高晓松 哪 考古学家被买通了?证据呢?没有证据胡诌算不算是造谣?为了哗众取宠的踩着考古老专家们上位,良心上过得去吗?

在日本会被当做“国宝”般的真正的中国考古专家学者被肆意的谩骂侮辱攻击,在电视节目上没有一丝一毫证据的情况下被公知民科大V公开造谣受贿买通,跳梁小丑般的诈骗逃犯在媒体上,在网络上侃侃而谈,极尽讽刺的事情,却没人觉得不正常。

挖墓时,有照相人员、绘图人员,技工在记录,所有出土的文物要先划图,登记,照相等等。当然也有科研人员,挖了一年多,肯定会有很多人进进出出,如果要造假,怎么瞒所有人,怎么能做到不穿帮?我不相信,这么多人,没有一个没有良心,不把这些事揭发出来?

是的,考古学家更多的是埋头钻研学术,论煽动网络,当然比不上这些诈骗逃犯啦,民科大V啦,但那些辛辛苦苦的考古人员,历尽千辛万苦求证出问题,甚至有些人一辈子的研究成果就被他这样的人坐在空调屋里摇着扇子给否定并传播出来!这公平吗?

关于曹操墓相关的学术论文,请问“倒曹派”的“偏执民科”专家们,有一篇能形成论文的东西吗?能拿出一丁点证据吗,你们倒曹派首领三国知名专家,诈骗逃犯“闫沛东”说手上有真的石牌,大家已经等了10多年了。。。

严谨的老专家的优秀学术论文不闻不看,居然都乐此不彼的选择相信信口雌黄的诈骗逃犯和民科大V……真是应了,真理还是掌握在少数人手上。

中国人既然不珍惜又不懂更不尊重老祖宗的东西,觉得考古出土的珍贵文物是“假货”,除了一桶“老坛酸菜”面,那好,把“真的老坛酸菜”面留下,其他假的都送给日本吧~ 以后去日本旅游时,一样可以参观嘛~

参考资料:

唐际根:曹操墓真相 2010年9月3日

赵超:安阳曹操墓及汉代墓葬考古 2016年7月18日

许永杰:漫谈历史时期考古学的方法

展玩:曹操墓文物首度海外揭秘!中日全新「三国志大展」,170件文物还原真三国

相关链接:

曹操高陵西高穴大墓形制与文物研究

曹操墓画像石里居然还有这么多故事!

邺人张承基之乱与曹操高陵被毁事件

国河:安阳西高穴曹操高陵的“多面性”解析

日媒:曹操高陵出土珍贵文物将于东京上野展出

附:曹操墓相关认定结论

7. 曹操高陵出土文物

日中文化交流协定缔结40周年纪念“三国志”特别大展于2019年7月9日在日本东京国立博物馆开幕,整场展览从中国近年考古发掘中,以曹操、刘备、孙权等三国人物相关文物为线索,从考古学角度还原更加真实的三国历史。

展览最令人期待的是,三国研究史上最大的发现——2009年出土于河南安阳曹操墓的部分文物将首次在海外展出,其中包括最重要的一块刻铭石牌“魏武王常所用挌虎大戟”。展出文物共计约170件,以五大章节呈现。

但是博主觉得,这些文物应该统统白送给日本。为什么?

当年,曹操墓的发掘在日本NHK电视台第一报道后,《朝日新闻》《每日新闻》等各大媒体相继跟进,在日本民众中掀起了讨论热潮。甚至有人激动地说:“在电视上看到发现曹操墓的新闻,非常兴奋!先去喝杯酒庆祝一下吧!”

这些珍贵的文物,幸好不是在中国展出,希望以后也千万不要在中国展出!

因为,在中国呢?

在反智主义的裹挟下,在河北籍诈骗犯“普通学者闫沛东”和一众历史考古民间科学家(简称民科)的极具张力的口才和表现力的围攻下,真正的考古专家却是秀才遇见兵,有理说不清。

好事不出门, 事传千里。一众媒体们也天天围着被通缉的河北籍诈骗逃犯“普通学者闫沛东”屁股后面听大忽悠胡七八诌,网民们自然也更乐见专家被“打脸”,乐见各种“阴谋论”曲折离奇故事会。

建议中国只留下“史上最大民科”高晓松所说的“老坛酸菜面”,除了这个,其它文物都应该送给更爱更珍视它们的日本人民。

魏武王常所用石牌,网上民科造谣说是徐州石料厂加急订做的,对于这个说法,我只能说,哪个工匠做的,出来,中国书法家协会会长让给你当!

大家看魏武王的“魏”字,它和我们现在写的魏字不一样,它在“委”和“鬼”下面有个山字的结构,这是汉代比较常见的写法。到北朝的时候“山”字就写到上面去了,就是现在巍然的“巍”了,再往后山字就逐渐消失掉了,就是现在“魏”的形状了。

为什么说石牌不能假造?如果这八块石牌是假的,我很难说他一定是曹操墓。但这个东西不是假的,为什么这么说?

首先,文字的结构、书体、用法以及文字内容都要经受时代风格、典章制度、组合关系检验。我做考古这么多年,敢说,中国考古界的人很难仿制到这样的水平。

 

第二,文字内容与出土文物的组合关系经得起检验:镜台1+铁镜;砚台+书案。如果光顾石牌上的造假,还得买一块铁镜,还得让铁镜生锈,生出1000多年的锈来,这很难吧?这就是组合关系的检验。

 

第三,石牌所刻文字内容要符合当时的典章制度:“木墨行清、白练单裙”。这样的汉代词汇,没有知识背景支撑,怎么能够造出来这样的概念来呢?“木墨行清”,全国考古学界、史学界有几个知道这个概念?

 

第四,每个字的结构要符合当时的文字特征,比如说“魏”、“书”、“练”与同时期的其他碑进行比较,可以比得很清楚,完全是同一时代的东西,所以每个字的结构还要符合时代。

第五,每个字的写法要符合当代的书写风格。那个时候不可能写出楷体,也不可能写出甲骨文。

第六,措词要符合当时的词汇,“常所用”、“格虎”都是当时的词汇。有人说这是现代词汇,其实不是。

第七,表达要符合当时的习惯:趙建武十一年,大歳在乙巳,十一月丁卯朔。这是但是的表述语法。

造假要挖空心思,造得这么天衣无缝,60块牌子加上8块石牌,全国有谁能做?组织全考古研究所的人研究一年,也不可能造出。这是文字上的证据。

还有一个若干块的文物的“皮壳”——上面有明显的土垢和水垢,这是造不出来的。到现场的所有考古学家回来以后没有一个质疑的,为什么?因为他看了文物以后,这个水垢、土垢是真实的。其实铁镜也是,我不相信有人能够把铁镜锈到这样的程度,我不相信石牌上这样的黄土会跟那个石牌本身结合到这个程度。我不相信这些“皮壳”后做,能做到这样的自然。

民科:不听不听,不管不管,反正曹操墓除了泡面都是假的。。。

还有民科说:考古狗官,居然造假,公布的石牌里有简体字。汉代的墓葬怎么可能有简体字呢?这不是造假吗?

这真的是半桶水瞎质疑,大家有一个知识盲点,就是想当然地认为,简体字都是共产党造出来的,这是一个极大的错误。我们现在用的简体字,共产党真正创造的就一个字:窗帘的“帘”字,其他所有的字古代就有的,文字的改革委员会只是把它整理出来重新公布,也就是说,这些简体字古代就有。

比如说:“万事和合”中的“万”和“合”,元朝出土的文物中就有了,四个字当中就有两个简体字。正因为曹 墓有简体字,才证明没有造假,如果造假干嘛不造一个繁体字,而要造一个简体字?还有异体字:古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。

很多民科还质疑曹操墓出土的东西不对,说因为文献上是这么讲的,所以这个墓地错了。那他的学理有问题,因为他使用文献记载做标尺,甚至是《三国演义》做标尺。说这个墓地不符合文献的标尺就是错的?考古学的学理不是这样的,对于任何考古发现,世界上通行的考古学原则都是实物优于文献,如果我是挖出来了,不管它和文献对不对,有没有错误和毛病,这个东西是摆在那儿的,首先得服从这个实物。第二才是文献,这是全世界通行考古学的道理。中国有一段时间个别的学者不明白这个道理写了一些文章,结果遭到西方学者的强烈抨击。一些民科幼稚到都能拿《三国演义》当证据。不能什么文献都拿来用,南宋以后的包括蒲松龄的“志异小说”也拿来用,说曹操墓设“七十二疑冢”等等,其实没有“七十二疑冢”这样的事。北宋以前的文献记载,对曹操墓的位置没有什么质疑,大家都知道曹操墓就在那个地方。

骗术高超的“三国知名学者”

还有一些低级民科傻呼呼的说,哎呀,做DNA鉴定啊,不敢就是假的!不专业就是不专业,甚至搞笑。经过多次盗墓以后,DNA污染的问题你能保证吗?曹操脑袋的价值甚至高于蒙娜丽莎,破坏了不可惜?当然民科杠精们是肯定不在乎的。但不要做并不是说不可以做,非要做也可以,但做了可能会落空,反而造成文物的巨大损害,我想问问这些民科,付得起这个责任吗?不要打嘴炮的说。

中国网民们都在为了地方旅游利益互相指责时,谁真正的在意过这些珍贵的出土文物?他们只关心的是,用这些编的段子是不是更有意思,是不是能骗到更多中国人,比如小时候的曹操墓?事实证明:民科谣言越低劣,信的中国人就越多。

谣言比老虎厉害多了

中国人既然觉得那是“假货”,不如做个顺水人情,送给真正喜爱他们的日本人。

@高晓松 哪个考古学家被买通了?证据呢?没有证据胡诌算不算是造谣?为了哗众取宠的踩着考古老专家们上位,良心上过得去吗?

在日本会被当做“国宝”般的真正的中国考古专家学者被肆意的谩骂侮辱攻击,在电视节目上没有一丝一毫证据的情况下被公知民科大V公开造谣受贿买通,跳梁小丑般的诈骗逃犯在媒体上,在网络上侃侃而谈,极尽讽刺的事情,却没人觉得不正常。

挖墓时,有照相人员、绘图人员,技工在记录,所有出土的文物要先划图,登记,照相等等。当然也有科研人员,挖了一年多,肯定会有很多人进进出出,如果要造假,怎么瞒所有人,怎么能做到不穿帮?我不相信,这么多人,没有一个没有良心,不把这些事揭发出来?

是的,考古学家更多的是埋头钻研学术,论煽动网络,当然比不上这些诈骗逃犯啦,民科大V啦,但那些辛辛苦苦的考古人员,历尽千辛万苦求证出问题,甚至有些人一辈子的研究成果就被他这样的人坐在空调屋里摇着扇子给否定并传播出来!这公平吗?

关于曹操墓相关的学术论文,请问“倒曹派”的“偏执民科”专家们,有一篇能形成论文的东西吗?能拿出一丁点证据吗,你们倒曹派首领三国知名专家,诈骗逃犯“闫沛东”说手上有真的石牌,大家已经等了10多年了。。。

严谨的老专家的优秀学术论文不闻不看,居然都乐此不彼的选择相信信口雌黄的诈骗逃犯和民科大V……真是应了,真理还是掌握在少数人手上。

中国人 然不珍惜又不懂更不尊重老祖宗的东西,觉得考古出土的珍贵文物是“假货”,除了一桶“老坛酸菜”面,那好,把“真的老坛酸菜”面留下,其他假的都送给日本吧~ 以后去日本旅游时,一样可以参观嘛~

参考资料:

唐际根:曹操墓真相 2010年9月3日

赵超:安阳曹操墓及汉代墓葬考古 2016年7月18日

许永杰:漫谈历史时期考古学的方法

展玩:曹操墓文物首度海外揭秘!中日全新「三国志大展」,170件文物还原真三国

相关链接:

曹操高陵西高穴大墓形制与文物研究

曹操墓画像石里居然还有这么多故事!

邺人张承基之乱与曹操高陵被毁事件

国河:安阳西高穴曹操高陵的“多面性”解析

日媒:曹操高陵出土珍贵文物将于东京上野展出

附:曹操墓相关认定结论

8. 曹操高陵文物介绍

来自“安阳高陵”官网

2017年1月,中国社会科学院评选的中国年度六大考古新发现公布,河南洛阳市西朱村曹魏墓位列其中。洛阳曹魏皇家大墓的发掘,佐证了安阳曹操墓真实性。新华社的报道援引北京大学教授赵化成话说:“该墓的发现,揭开曹操墓诸多谜题,为进一步确认安阳西高穴曹操墓提供了有力佐证,一些谣言不攻自破。”

去年10月份,中国社会科学出版社正式出版了《曹操高陵》一书。该书的出版被称为曹操墓的发掘又一次权威公报:确认了2008-2009年,河南省文物考古研究所在位于河南省安阳市安丰乡西高穴村发掘了兩座墓,其中二号墓就是历史上著名的政治家、军事家、文学家曹操的墓葬!

安阳曹操墓一再被证实的新闻,使我想到一个不得不提的是非之事------“安阳高陵”这一古墓葬的定名争议。

2008年12月,曹操高陵的发现,引起了全国乃至世界的高度关注,并入选“2009年度全国十大考古新发现”。但是,对曹操墓认定的争议和质疑一直不断,掀起了一波波舆论风暴。2013年,安阳“曹操高陵”在上报第七批国家文物保护单位后,国家文物局极为罕见的进行模糊处理,重新公布其入选“国保”单位时的名称为“安阳高陵”,名称中没了“曹操”二字,去掉了原来做出过肯定的墓主身份。从此,“曹操高陵”的定名为“安阳高陵”。

这是在争议、谣言乱象之下产生的有违常规、含糊其词的不伦定名!笔者认为,所谓一事物名称,就是要准确反映和代表该事物,具有区别和排他性特点,名称还应有提高该事物知晓度、知名度、美誉度的效应。而“安阳”与“高陵”两词组合定名,存在诸多瑕疵、漏洞和谬误。 “高陵”释义:一是高地、(山丘);二是指陵墓;三是指陵墓名;还有地名、复姓等义。高陵两字的这几种不同用意,在这里的不当组合,产生了混乱甚至歧义和晦气,所以谓之不伦定名!

坟墓名不是墓主名,用城市名取代了死者,这是不伦之一。从“安阳曹操高陵”,到“安阳高陵”之变,两字之差,实际上是用“安阳”之名替代了“曹操”的名字,原来曹操高陵就是曹操坟墓,定名后的安阳高陵自然就是“安阳坟墓”或“安阳的坟墓” 的意思。等于用“安阳”替代了死人的名字。

大家知道,坟墓不论大小,是埋葬死人的,大坟墓即使称作高陵也然。坟墓名字自然是墓主即死去的人。不论出于什么原因,如果一座坟墓定名不是墓主死人的名,而写上别的活人的名字,别的什么单位、什么城市的名字,我想写谁谁都会觉得倒霉,写哪个城市那个城市就会晦气!

不伦二,是指向不明的伪定名。“安阳高陵”,可理解为“在安阳的坟墓”;或者说,由于 高陵为帝王墓,可理解为“在安阳的帝王墓”。但是,这种定名不符合定名准确性基本规则,没有回答是哪座墓和谁的墓的问题,只能算是一个伪定名。

要说我们安阳帝王陵,就会想到殷墟及商王的陵地,仅此地就发现有12座王陵大墓,它的名称为“殷墟王陵遗址”;在安阳的还有袁世凯大总统的陵寝,它的名称为袁坟、袁林 (陵)。他的坟墓名因政治因素有多解、多名,这里不赘述。但袁林也从未叫过安阳陵。那么,安阳的高陵是指哪座呢?安阳的帝王陵还有,已经发现的、还未发现的,安阳是七朝古都呢!即使是不便用墓主人之名定名的,也应该有朝代名等信息含量,直接用城市名取代,这种定名在全国极为少见。如北京的明清十三陵,没有北京陵、北京高陵之说,它作为世界文化遗产的大名是“明清皇家陵寝”。

“安阳高陵”不符合古墓葬定名法,是不伦三。国家文物部门有关古墓葬定名规定:墓主人明确的古墓葬(墓葬群),以“墓主人姓名(或家族称谓)”+“墓(墓群) ” 定名;墓主人不详的古墓葬(墓葬群),“最小的行政区域名称或自然地名”+“墓(墓群)” 定名;如果在同一行政区域或自然地名处有多处古墓葬,可参照古遗址定名方法。

如果认为“高陵”即曹操墓成立,即安阳高陵属于墓主人明确的古墓葬,按照上述古墓葬定名规定,自然应该定名为“曹操高陵”。没有去掉“墓主人姓名(或家族称谓)”的道理。 如当年与安阳高陵同时公布的第七批国家文物保护单位名单中有汉献帝禅陵、魏明帝高平陵以及许衡墓、明周王墓等名称。

如果安阳高陵属于墓主人不详的,参照 “最小的行政区域名称或自然地名”+“墓(墓群)” 定名,应该为:“西高穴村东汉大墓”或“东汉王(皇)陵”之类名称。这样定名既符合定名法,也避开晦气地方之意。如当年与“安阳高陵”同时公布的第七批国家文物保护单位名单中 “后晋显陵、后汉皇陵” 等名称。还有新近洛阳发现的,现称为曹魏皇家大墓,虽是墓主人暂不明确,我想不会称为洛阳大墓的。

“高陵”即曹操墓之说存疑且非专属,定名依据模糊,是其四不伦。 高陵的本义是高地、山丘,延伸为陵墓(帝王墓)为人常用。作为陵墓名,有多指。其中有,高陵即曹操墓之说。那么,曹操墓为什么称为高陵呢?《三国志魏书武帝纪》记载,“建安二十三年,六月,令曰,古之葬者,必居瘠薄之地,其规西门豹祠的祠西原上为寿陵。” 西门豹祠位于邺城故城西,为一高台地,高出地面约2到3米。曹操在他自己的《遗令》和《终令》这样说到“因高为基,不封不树。”加之陵墓本身是在一个比周围要高出许多的高地上,所以成为高陵。

这里的高陵之说,是因了地势之高,并不是“高”为曹操陵陵号。从历史记载看,高陵在先,而曹操陵在后。曹操去世后被葬于高陵。由于曹操葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中,又有西陵之说。可见,这里的葬于高地上,并不能说高地就是曹操墓名。同时,即便有“高陵”即曹操墓之说,高陵作为陵墓名,并非曹操专属,高陵还是三国(吴)孙坚墓名。“安阳高陵”不等同“安阳曹操高陵”。

如果高陵单指曹操的墓,那就应该像乾陵、昭陵、茂陵等直接称“高陵”。为什么在定名时一定要高陵前加 “安阳”二字而不是“曹操”名? 可见,“高陵”即曹操墓之说,作为“安阳高陵”定名,依据不充分、不严谨、不准确。

“安阳高陵”定名,不应是对谣言和质疑的妥协。曹操墓毕竟是权威机构和考古专家认定,曹操 墓定名,理应与考古发现和权威认定相一致。不应在谣言面前乱了方寸而含糊其词、模棱两可。

曹操墓的主要造谣者闫沛东,经调查发现是个骗子。河北邢台农民出身的打工者,真名胡泽军,小学辍学。自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而蹿红网络。2005年前后,他就因诈骗,警方把他列为网上逃犯。

其实,待风云过去,我们会发现,曹操墓真假本来就不是什么问题,历史记载得清清楚楚,考古发现不过只是对历史记载的验证还原而已!有了一个制造谣言的骗子作祟,掀起质疑曹操墓的网络舆论风暴,便乱了方寸。这些谣言和质疑,与其他网络舆论推墙派、抹黑手一样,其目的就是制造混乱,瓦解社会信用,让老百姓成为“老不信”!

安阳高陵定名,是这一特殊时期的特别的记忆!待到梦醒时分、云开雾散,所有的真相大白之后,也应该让 “曹操高陵”名至实归、名正言顺了。

9. 曹操高陵陵园

昭陵是唐太宗李世民与文德皇后长孙氏的合葬陵墓,位于陕西省咸阳市礼泉县烟霞镇九嵕山的主峰上。昭陵建设持续了107年之久,周长60千米,占地面积200平方千米,共有180余座陪葬墓,是国家AAA级旅游景区。昭陵是关中“唐十八陵”,也是中国历代帝王陵园中规模最大、陪葬墓最多的一座;是唐代具有代表性的一座帝王陵墓,被誉为“天下名陵”。

高陵不是李世民的墓。

10. 曹操高陵文物图片

河南安阳曹操墓是真的。 曹操墓即安阳高陵,位于河南省安阳市安丰乡西高穴村,在曹操王都邺北城西12公里处。2009年12月27日,经中国考古学界一致确认,国家文物局最终认定,经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。 现在对曹操墓持有争议意见的还有个别学者,例如国家文物局专家组成员徐苹芳、魏晋南北朝文学专家袁济喜、北京师范大学历史学魏晋南北朝史博士张国安、中国盗墓史研究学者倪方六等,但他们大多非考古业内人士,所以不具有权威性。2018年3月,河南省文物考古研究院发布曹操高陵2016-2017年度考古发现,曹操遗骸基本被确认。

Hash:9bd34c92c6eb6f7c3e97c947cdd848a713dea768

声明:此文由 nihao 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com