对于未来三农问题大家都有什么看法？

谢谢邀请！我认为在未来十五年左右的时间里，农村与城市的收入差距依然很大。

但农村在环境，卫生方面将得到很大改善，美丽乡村已基本上成型。

农民晚年的养老问题，已基本上解决。老年农民在享受退休金补贴，住院费报销等方面的制度，已基本上得到完善。农民晚年生活的幸福与尊严基本上有了保障！

通讯，公路等基础设施与城市基本无异。

土地流转、集约化、规模化的程度更髙。但在这土地流转过程中，双方应该都是自愿的，绝对不是由地方执政者出于政绩冲动而强行推动的。因为只有“愿买愿卖”才是公平的，才真正体现出了各取所需。那种拉郎配式的，被意愿的，搞的民怨沸腾的拍脑瓜式的想当然，应该休矣！试图以土地的经营模式来论某种“政治正确”的思维，也早已落后于今天的客观现实！

随着城镇化率的不断提髙，农村人口将逐年减少，农民人均土地占有率自然越来越大；这是一个自然的消长过程，因为再着急，人均二亩地的现实是无法用某一种方式方法可以改变的？？

政府对农业农村的投资也将越来越多，工业反哺农业也将成为常态；农业生产经营的多种新模式，将由农民同胞在实践的基础上，因需求被不断的创造出来；随着农业机械的普遍使用和有关农业科学技术的不断进步，生态农业将成为我国农业的主导形式。农民的人均收入及生活水平将会明显改善，中国农业在世界农业格局中的竞争力将大幅提升。

中国城乡一体化发展的宏图将逐渐变成现实！

近些年的教育，医疗，住房虽被戏称为新三座大山，可对普通百姓，特别是对农民生活的压力以及农民对社会、经济发展的获得感来说，它的挤出效应绝不可小觑！

这是来自百度的条文，个人认为已经能说明问题，没有必要在花时间和精力去论述，搬来用用即可，希望大家有兴趣的认真看看，会有所悟，谢谢大家！

三农，指农村、农业和农民。所谓“三农”问题，就是指农业、农村、农民这三个问题。研究三农问题目的是要解决农民增收、农业发展、农村稳定。实际上，这是一个居住地域、从事行业和主体身份三位一体的问题，但三者侧重点不一，必须一体化地考虑以上三个问题。中国作为一个农业大国，“三农”问题关系到国民素质、经济发展，关系到社会稳定、国家富强、民族复兴。

应对农业发展问题，不仅要着眼于三农本身，而更应注重从“三农”之外即各自对立面采取对策。农业易相发展理论对于化解“三农”问题的意义在于对立统一、相互转化的三个方面：农业产业化经营、农业新型化、功能多元化及人本化；农村城镇化及社区化、均等化、农场化；农民新型非农化、职业化。

新世纪以来第十二个一号文件《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》正式发布。这是自2004年以来,中央一号文件连续第十二次聚焦“三农”，意义重大。

2016年1月28日，新华社受权发布《关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》。这是改革开放以来第18份以“三农”为主题的1号文件也是自2004年以来中央1号文件连续第13次聚焦三农。

2019年6月1日出版的第11期《求是》杂志发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《把乡村振兴战略作为新时代“三农”工作总抓手》。

主要背景城镇和乡村的收入差距增大。根据国家统计局发布的统计公报，2006年中国大陆城镇居民人均可支配收入11759元，农村人均纯收入3587元，二者比例为3.28: 1（2005年为3.22:1）；而1985年城镇居民人均工资690元，农村人均纯收入397元，二者差距为1.74:1，20年时间城乡收入差距扩大了85%。

自改革开放以来，农村地区实行的是充分结合的家庭联产承包责任制，并开始推动农村产业化进程。同时中国农业产品开始面对外国农业大国的竞争，单一的家庭生产单位无力进行市场竞争。

三农症结“三农”易相发展关系图

主要是农业产业化的问题。市场经济是以市场为导向、根据市场配置资源的经济形态，农业的购销体制不畅是农业不能快速发展的一个重要原因。

常常听到农民兄弟抱怨种了东西卖不出去或卖得过于低廉，根本在没有遵循市场规律。产供销形成一条龙是当前农业在市场经济中大有作为的一着好棋，党和政府在创设“产―供―销”链条的活动中起着关键作用。农业产业化的另一个问题是中国农业目前基本上属于自给自足的小农经济，没有形成规模经济。

（本文如果牵扯到版权，请删除）

Hash:7865593428ecbed8d9f6627acc871816383e8b11