投稿

4月21日，广西桂林两龙舟翻船17人死亡的特大事故

leaf • • 阅读 984
导读：4月21日，广西桂林两龙舟翻船17人死亡的特大事故 泰国“皇帝岛”一日游出海项目游船倾覆，45名游客遇难，旅游团和当地景区需要负责吗？

查了一下，这次桂林的龙舟翻船事故，老天爷不背锅，没有天气因素在。当时我国的主要雨带在华北平原，正在给京津冀带去中到大雨。桂林上空没有雨带，没有暴雨、大风、雷电，桃花江上也没有洪水。虽然前几天下过雨，江水比较浑浊，但这不是出事的理由。可以说，这是一次彻彻底底的人为事故。

从上面的图可见，这次翻船事故发生在桃花江里的一个水坝边。水流在水坝边上流速加快，且呈现“瀑布形态”，一方面船体受不了这种水流；另一方面船员们却非常自信，准备加速冲过去，结果不堪重负，掉落水中。

按理说赛龙舟的健儿们都水性极好，掉水中也不至于伤亡如此惨重把？但问题就在于，第一这不是普通的河流水流，而是在水坝下面，水坝上游的水在坝体下集聚，形成大量漩涡，人一旦被困住很难挣脱；第二，所有人都没有穿救生衣；第三，船体倒扣在坝下，很多人即使可以游到水面上来，也无力回天，再加上他们是偷偷训练，救援力量也没法及时跟上，悲剧就此酿成。

根据媒体报道，这次船难共造成至少17人遇难和失联。这场悲剧的教训是：

第一，做任何事情都要服从安排，特别是这种有危险性的活动。如果没有安排偷偷进行，容易导致救援力量跟不上；

第二，要科学评估环境和自己的能力，做不到的事情千万不要硬着头皮做，否则后果不堪设想。如果当初龙舟在遇到坝体之前就知难而退，绝不会酿成如此悲剧；

第三，相关的防护措施要跟上，这次的翻船事件里，如果每一位船员都穿上救生衣，相信结果大不一样。

1，桂林的同学发的事件的视频，听到那些哭叫声非常的揪心。想起有些年我们自己在大坝上划船，内心惊悚

2，风俗是不穿救生衣，龙船翻了大家继续加油，过滚水坝好如跳龙门，而且赶上了10年一遇的大龙舟赛。

组织者抱着游戏心态，参与者抱着游戏心态，旁观者抱着游戏心态，都以为传统娱乐就是娱乐，谁也没想到，瞬息之间，10多条青壮年男子没了性命，可悲可叹可思，现在的年轻人没有了原始的彪悍体力，而现在的水况更加复杂。

安全安全安全。

3，关注了今天的报道，各种说法都有，特别是关于专业救援人士的说法，危险，有时候并不是我们所的识别的。就算是穿了救生衣会游泳，也可能有去无回。

敬畏大自然，给大自然一个平静的生态。

泰国“皇帝岛”一日游出海项目游船倾覆，45名游客遇难，旅游团和当地景区需要负责吗？

亲身经历，希望大家看看，也许就知道为什么无良商家无视天气硬要出海，我16日飞猪浪花朵朵家定了普吉岛皮皮岛一日游，19日我看天气预报有台风，当天也下暴雨，就想退款取消去皮皮岛一日游，但是商家不让退款，一定要出海，反正不让退款，最后出海20号10点半出，中午吃了午餐没多久就遇到暴风雨，返航，船体倾斜鼓励最厉害时候估计40 50度，挡风玻璃全坏，就这样行程，回来投诉商家浪花朵朵，飞猪以旅行合同为由，只退百分之5.行程缩水大半但是只退百分之五，明显不公正合同，但是飞猪却支持商家旅行社，飞猪说是最终结果，只能接受，你就就知道为什么要强行出海了吧？只要一出海他们的利润就有保障了，就算出海遇到风浪取消行程对他们来说基本不影响什么，所以才有恃无恐的一定要出海，不退款！而飞猪作为平台应该公正甚至保护消费者，但是他们无视这种行为，甚至纵容包庇这样行为发生！！所以这才是为什么不良商家非要出海，无视安全，结果出事

要明确旅游 司和当地景区是否需要负责，需要先弄明白可能需要承担责任的主体有哪些以及他们各自应当承担什么样的责任。

涉案主体本案主要涉及到的主体有四个：旅游公司、本次旅游投保的保险公司、出事游船所有船务公司、普吉岛目的地景区。其中，保险公司和船务公司的问题题主没有问，所以在这里我们暂且略去不谈，只说这旅游公司和景区的责任承担问题。

旅游公司的责任承担旅游公司可能需要承担的责任有因旅游服务合同所产生的违约责任或者是因侵权所产生的侵权责任。旅游公司与游客订立旅游服务合同，在此合同基础之上，提供服务的旅游公司有为游客提供安全保障的义务。如今游船出事，并且是根据当地气候可预见的情况，游客完全可以主张旅游公司承担违约责任。

同时，因为游客的人身财产权利因本次事故受到严重的侵害，所以可以根据我国《侵权责任法》的相关内容要求旅游公司承担侵权责任。

景区的责任承担由于游客乘坐的游船并不是景区所属的，并且同景区之间也不存在所谓的合作或是外包服务关系，所以说乘坐游船出事不能够直接归责于景区。至于游客购买了景区的票这一点，因为游客还没有进入景区范围内，景区也就没有所谓的安全保障义务。但是，如果景区如果没有对可能发生的紧急情况进行合理预警的话可以主张其承担一定的赔偿责任。

因此，本案的主要责任主体，还是旅游公司和船务公司，至于具体的责任承担比例还需要更为详尽的事故调查结果才能够做出准确判断。

Hash:e43c6fd309a41b9aab7fcf830c8bf1e25f97961a

声明：此文由 leaf 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (177)
39 151
下一篇 2024-07-03
上一篇 2024-07-03

相关推荐

  • 点击查看更多