推广普及普通高中教育，真的可行吗？

导读：推广普及普通高中教育，真的可行吗？ 普通高中教育普及之后，职业教育会不会因此而消失呢？你怎么看？

《普及高中教育刻不容缓》

赞同条友这个观点。普及初中教育，至今已多少年了，这对提高全民素质确实已取得明显成效。什么都讲与时俱进。高中义务教育这一块也该与时俱进了，暂停键不能按太久，人们一直在等着。国家经济实力与时俱进了，国力大大提升了，高中全民义务教育也该开始了。

不普及高中教育，怎能普及大学教育呢？就像我们的足球，不在全国普及足球运动，又怎能从最广大的运动员中选拔最优人才呢？就像欧洲发达国家，无一不是普及高中教育的。在他们的社会里，高中毕业文化水平已足够胜任从事除高端需求之外的社会绝大多数工作岗位。与他们相比，这一点也同样适应于我们今天的社会实际。

从我们的社会现实和发展来看，在可以预见的相当长时间里，追求普高的量，不如提高普高的质。投入普高的效益产出，不如普及高中来的广，来的快，来的实在。初中程度太低，哪怕是入伍当兵，更遑论满足日新月异的社会发展形势了。

金字塔尖固然重要，金字塔基提质更不容忽视。普及全民高中义务教育刻不容缓，是时候着手开始投入了。提高全民族的总体文化素质与GDP增长同样重要。国家应该尽快切实加大这方面的投入，这也是教育改革应该重视的重要领域。

以上纯属一己之见，只作网民建言，讲错当无。谢各位指正！

又在玩儿偷换概念的把戏！人家也没说要推广普及普高，只是说把中考升学率提高到70～80%，这有错吗？只是给更多孩子多一点机会。初中有没有学渣？确实有。但是要说有一半都是学渣，那就不符合实情了。为什么不给那些虽然目前成绩并不突出但仍在努力奋斗的孩子一个机会呢？保留一些中职学校给那些真正的学渣，而给更多孩子同台竞争的赛场，这才体现出教育的公平性。

普通高中教育普及之后，职业教育会不会因此而消失呢？你怎么看？

问题的说法有点问题，国家的政策是普及高中段教育，不是普及普通高中教育。高中段教育包括普通高中和职业高中、中等技术学校等。

高中段教育普及之后，职业教育会不会消失，肯定是不会消失的。从长远和社会需求来看，职业教育总有一天会真正得到重视。其实，现在已经有了这样的迹象，一些大学生毕业后到技术学校学习，就是这种迹象的具体反映。

但是，高中段教育普及后，如果职业教育还是如当前这种现状，是无法吸引到学生的。目前状态下的职业教育，一方面不受社会、学生和家长的重视，一方面职教本身有点破罐子破摔，成为扶不起的阿斗。

普及高中段教育，势必倒逼职业教育改革，从政策层面对职业教育进行提档升级，学校层面更加贴近市场，适应社会需求，增强社会适应性。只有职教质量大幅提高，培养的人才适应能力强，社会地位高，那时候，吸引力显著增强，就会跟普通高中普通高校分庭抗礼。

综上，高中段教育的普及其实并不难，难的是如何提高教育教学质量，实现普通教育和职业教育的自主均衡发展。这个方面，我国教育还有很长的路要走。

中等职业教育还是消失吧，太鸡肋了，初中高中合并起来上完，把中学读完才是关键。一个初中生能学到多少技能知识？文化课底子太薄学什么都不行！18岁高中毕业，世界观成熟了再选择未来更好，其实18岁很多孩子也不知道将来该干啥。总比15岁就决定人生要好

Hash:f03e0df767fd3cae4872289f261e5617153810cf