校外教育培训机构，应该走什么样的路？

导读：校外教育培训机构，应该走什么样的路？ 校外培训机构消亡是迟早的事，“私教”会不会是下一个创业风口？

国家政策就是完全正确，校外培训机构是部分老师和家长自私自利的产物，现在为了实现教育的公平公正，取缔是完全正确的……回顾30年前，哪个时候老师上课可以说是讲得嘴角都有白沫……老师对学生的希望比家长还着急…

人类灵魂的工程师……这是对老师的褒奖，就让老师专心业务、专心培养我们的未来人才！让校外培训机构从此远去……永不再来！

衷心祝福所有辛勤跟耘的老师们身体健康、家庭幸福、工作开心、万事如意！！！

校外培训机构消亡是迟早的事，“私教”会不会是下一个创业风口？

校外培训机构不会消亡，巨大的市场需求决定了培训机构会长期存在，一对一辅导也许会更加普遍。

之所以限制培训机构，是因为抬高了教育成本，增加了家长焦虑，进而影响到人口生育率。这里财智成功要说的，相对于教育成本，房价才是核心，教育投入远没有想象中大。如果只是为了让孩子们减负，取消历史、地理、生物、政治考试，禁止这些科目留作业，其他作业严格限制数量和时间，效果会更好。

当下校外培训机构的最大问题是，资本疯狂进入，大量烧钱，四处挖人，公立学校的优秀教师被挖走，影响到教育质量。对于学生来说，付钱了就能享受优质教育资源，钱在教育中的比重越来越大，而别的孩子为了不落后也不得不跟进上各种辅导班，焦虑逐渐加深，内卷日趋严重。

教育是一国根基，人才决定科技水平和国际竞争力，资本对于教育的侵蚀，到今天已经非常严重，而教育产业化到今天也到了不得不改变的时候了。

对校外培训机构加上诸多限制，对资本进入增加强力约束，让教育回归本源，这是一件大事，对于多数人来说是好事。

但是，不管怎么约束，都改变不了私教的存在，家长希望孩子能够出人头地，为了避免孩子将来进工厂跑外卖大手笔投入，没有便宜的线上培训和线下培训，那就只能去找一对一的私教。正如邻居家孩子为了考上艺术院校到北京找老师辅导，一节课上千元一样，私教的成本更高，最后只能是收入高的群体能够承受。

如果工人的福利待遇依然低，人们还是不会希望孩子长大后进入工厂。如果考试制度不改变，录取方式不改变，教育依然是独木桥，依然会惨烈竞争。

如果只是为了让孩子们减负，还是先取消历史、地理、生物、政治乃至外语的考试吧，进而禁止这些科目留课后作业，让孩子多学些科学知识，更有利于成长。

Hash:c87983ef1dfc43823ee07225ce6cf14aef8c8b0f