现在的教育,不可以体罚,不可以开除,那对于

第一,老师要懂得保护自己,特别是上有老下有小的中年老教师。不要跟学生一般见识,管得了就管,管不了的交给班主任。

第二,要保护好学生,不要刺激他,万一他跳楼怎么办?拿刀捅你怎么办?或者拿砖头在背后砸你怎么办?那岂不是成了犯罪嫌疑人?有犯罪经历,以后他的人生怎么办?

第三,要保护学校的声誉。不要让同一个地方的教育局开会成为大家的反面教材。时时刻刻维护集体利益。

第四,要保护家长。不要让家长成为别的家长嘲笑的对象。家长不开心,就不让学生来读书,然后学校有没有生源,学校办不下去。

第五,要保护脆弱的家校矛盾,现在的媒体,恨不得找不到曝光点,找不到焦点,家校矛盾永远是热点。

总之,能管的了的就管一管,管不了的让班主任管,班主任管不了的,还有德育处,校长。领导永远是你坚强的后盾。学校管不了的让社会管,社会管不了的让国家管。不然,修那么多的监狱做什么?不要和学生起正面冲突。

处理“经常违纪且屡教不改的学生”是令教育者最为头疼的事情,不但老师感到非常头疼,其实家长也感到非常头疼。

在这里,我先讲一个真实案例,希望我们都能够从这个案例中获得一些启示:

真实案例:调皮学生因小事给女老师打恐吓电话

01.事情经过。

有一天,我突然听说我们班有个学生给隔壁班女老师打恐吓电话,吓得这个女老师都去报案了。得到消息的那一刻,我感觉到事情非常严重,于是马上去调查这件事。调查十分顺利,很快我就查到了是谁干了这件蠢事,让我不敢相信的是,竟然是张三(化名)。

张三是我们班上的一个男生,在老师眼里,他是一个较为内向,平时在老师面前不爱说话,虽然成绩较差,但是还比较听话的男孩。当我找到该同学喊来谈话的时候,该同学对此事“供认不讳”:

原来,张三是因为一次集体机会时跟那位女老师“结下了梁子”,当时他在集会时玩跳跳球,结果被隔壁班女老师发现了,女老师就提醒他不要玩跳跳球,结果张三不听,过了一会又在玩跳跳球,女老师再次过来招呼该同学,并开玩笑似的警告他“要是再玩,就告诉你们班主任”,没想到这句话就引起了张三的“仇恨”。

女老师后来并没有将此事向我“告状”,倒是这男孩,在一个月之后,终于找到一个“报复”的机会。周末放假后,张三借用同学手机给该女老师打“恐吓电话”,在电话中他谎称自己的“木材市场的老板”,要给女老师“送一副棺材”,在电话的最后还用污言秽语辱骂该老师。女老师是一位年轻班主任,没有什么管理经验,接到这个“恐吓电话”以后顿时脸色苍白,吓得立即到派出所报了案。还好,女老师将这个“恐吓电话”全程录音保存了下来。要不是有这个录音作证,谁也不会相信张三会干这样的事。他的父亲就更不相信了,但是证据确凿,谁也无法抵赖。

02.处理结果。

这事儿闹得很大,全校皆知。张三打电话“恐吓老师”的性质十分严重,根据《治安管理处罚法》第四十二条规定,如果确认行为人存在威胁恐吓行为:

“处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节恶劣的,涉嫌寻衅滋事罪,依法追究刑事责任。”鉴于此,学校的初步处理意见是“开除”该学生。家长和学生都认识到“事情闹大”了,性质太恶劣,于是立即向该女老师认错道歉,学生本人道歉,家长也代学生道歉,女老师虽然当时“吓得脸 苍白”,但后来还是仁慈地接受了学生的道歉,并在派出所去消了案,这意味派出所不再追究其“刑事责任”。

但是,学生和家长都请求我“再给一次机会”,这事儿让我纠结了很久。最后,我还是决定再给张三同学一次“认错及改过”的机会,答应将学生留在班上继续学习。与此同时,学校也决定给予张三同学“留校察看”处分,希望其他同学,引以为戒。

03.如何教育?

处分是下来了,然而这事儿还没有完。现在,如何教育、监管该学生并令其不再有任何重大违纪,这才是最最考验人的事情。

而作为班主任,其压力无疑是最大的:一方面,把“恐吓老师”的学生留在班上,会令科任老师“紧张并不满”;另一方面,如果该生不听老师的教育和告诫,再次犯错违纪,届时,不但我在老师和同学目前“颜面无存”,而且我所有的努力都将“前功尽弃”。

摆在我面前的,既是一种“无奈”,也是一种“仁慈”,还是一种“豪赌”。说是“无奈”,那是因为“谁碰到这种事情谁倒霉”,谁都不愿处理这种事情;说是“仁慈”,那是因为最终我还是拒绝不了学生和家长的张三请求,家长已经明确表示,如果我不接受他,就不会再让学生读书了,我实在不忍心张三同学年纪轻轻就辍学走上社会;说是“豪赌”,那是因为如果这个学生改正了错误并不再违反纪律,那么我就成功地挽救了一名即将“辍学”的学生,相反,但是如果我的努力失败了,那么我就会承担得罪同事的严重后果。

04.中途生变。

本来这事的处理思路和方案已经明确了,但偏偏在这个时候又发生了一个“小插曲”:根据政教处的意见,保留学生学籍,给予留校察看处分,但是仍要回家“反省两周”。这个时候家长不愿意了,说两周太长,能不能短一点,时间长了耽搁课程,影响学生学习。但政教处的意见执意为“反省两周”,并给家长说明了原因,“如果孩子连思想和心态都没有端正,谈何学习?”“还是先把思想和心态端正再说!”

没想到,家长也十分“偏执”:两周太长了,反省一周足够了!政教处说“不行”,家长又说“不管怎么样,反正一周之后我就把学生送来!”政教处仍然坚持说“不行”,没想到家长最后也“疯狂”了,家长说“非要两周也可以,但是如果我家娃儿在家里面憋出病来了,或者有个什么三长两短,你们学校要负责任!”

家长的“反将一军”,让政教处的老师和我都非常吃惊,错都是你孩子自己犯的,现在如果出事情了你还想赖学校?这样的家长真是惹不起。

05.被”踢足球“。

最后,事情又闹到校长那里去了,校长了解情况以后,就说“这个事情好办”“让班主任来处理”,结果重任又落到我的头上。校长如此交待,我只有硬着头皮把这事儿个承担下来,然后对家长说:“一周就一周!不过,必须要按照我的要求来处理!听我的建议,我就把他留下来,不听我的建议,就只有另请高明!”最后家长答应了我的要求。

处理办法:软硬兼施,以退为进

接下来,我做了“三件事”,最终让张三同学再无犯错违纪,而且在成绩上还有了少许进步。

第一件事:“约法三章”,跟学生”约法三章“,跟家长”约法三章“。

不但要跟学生约法三章,而且还要跟家长约法三章,表明我的态度:遵守“两线”,否则自动退学。所谓“两线” 指的是“底线”和“红线”,也就是“做人的底线”和“纪律的红线”。如果学生做不到,一旦再有违纪,那么就会毫不留情地将学生“开除”。家长也必须承诺, 果学生因再次违纪被“开除”则不要找学校和老师的麻烦。我可以退一步满足学生和家长的要求,但是学生和家长也必须满足老师的要求。

第二件事:“用美好前途来引导学生,用负面例子来警示学生,令其严于律己”。

其实,任何学生,对自己的前途都有一个很好的憧憬。调皮学生也不例外,他们也希望自己有一个“很好的前程”,把握了学生的这个心理特点,就很容易“引导并监督”学生的行为了。告诫学生:如果再犯错 你这一生就完了;你是独子,你的前途完蛋了,同时你的家庭也就完蛋了!这话虽然说得有点“狠”,但是有时候只有“狠一点”,学生才听得进去。

第三件事:“经常找学生谈话并布置任务,了解其思想动态,安抚并鼓励学生”。

这件事处理好之后,隔三差五我就找张三同学来办公室谈话,了解最近他在班上的纪律情况和学习情况。当然也会找班委干部来证实,结果是:张三同学最近确实没有违纪,准时上课,从来没有迟到,上课也不会打瞌睡,讲话。找学生谈话的目的有两个:一个是监督学生的行为,一个是安抚学生的内心。在学生犯错的时候给予关爱,学生最是“刻骨铭心”。在此基础上,我又安排张三同学去做一些“义务劳动”,为自己积累“操行分”(也就是德育分),为班级做贡献,为自己重新塑造形象。这些任务,没想到最后张三同学完成得非常好!

努力结果:从这以后,家长更关心孩子了,经常打电话或者微信上了解张三的情况,同时,也更加配合学校及老师的工作,每次考试之后,总是第一时间跟老师进行沟通。到期末的时候,张三同学再没有一次违纪行为,统计他的操行分,竟然还有十来分的“正分”(以前都是负分),而且,语文成绩还提高了二十多分,班级总成绩排名由倒数第二上升了六名,对于这个结果,我和家长都十分开心。也许我是幸运的,最后能够把这个学生改变过来。但是现在我也是”心力交瘁“,再也不想处理类似事件了。这种事情处理到一件,老师的寿命都要”缩短“。

总结:碰到这种“经常违纪且屡教不改”的调皮学生,一定要认真分析学生的情况

1.调皮学生一般都善于“伪装”。张三在老师面前显得很诚实,其实在背地里很“嚣张”,“嚣张”到难以置信。如果老师没有找到充分的证据,学生是不会承认错误的。

2.调皮学生一般都掌握有一些“对付老师和家长”的方法。对于老师和家长的“说服教育”“批评教育”,调皮学生基本上都有了“免疫力”,老师要是不出点“狠招”,是改变不了学生的。

3.调皮学生一般都有极脆弱的“玻璃心”和极强烈的“报复心”。自负和自卑容于一体,既强大又脆弱。老师在处理时也必须“从长计议”,采取多种手段,软硬兼施,以敏锐的观察力把握学生的心理特征。

4.调皮学生一般都兼具青春期的懵懂和叛逆期的冲动。对什么事情好像都懂,但是其认识都是肤浅和表面的,极容易受人蛊惑和怂恿。

5.调皮学生的思想一般都比较偏激,也就是我们平时说的“三观不正”。这些学生对事物、行为的看法,深受社会“负能量”的影响,其“金钱主义思想”“自我中心意识“江湖戾气”较为严重。作为教师和家长,不要妄想通过一两次教育训斥就能改变他们,而要讲究策略,长期监督,软硬兼施,以退为进,从思想上和行为上进行”双重监管“。

6.面对“经常违纪且屡教不改”的调皮学生,教育者要形成“联合统一战线”。调皮学生再调皮,都会屈服于“成年人”的“围攻”。调皮学生 待错误的态度,改或者不改,完全取决于“成年人”的态度。这里的“成年人”是指包括父母、老师、亲戚、警察等,如果这些人都持一个态度,坚决对学生的违纪行为说“不”,那么调皮学生找不到力量支撑,就会改正自己的错误;如果其中的任何一方,尤其是家长,要替学生“主持公道”,那么学生对错误的认识是不会深刻的,这也是造成调皮学生“屡教不改”的重要原因之一。所谓“围攻”,实际上是指父母、老师、亲戚、警察等“思想统一”“合力教育”,在教育学生上形成“联合统一战线”。“联合统一战线”一旦形成,对学生的教育效果也就会大大提升!

Hash:0aa17e47d5b87b5527aa02647060f05e7e3635a8

声明:此文由 nihao 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com