为什么《新版水浒传》没写梁山好汉打大辽的故

导读：为什么《新版水浒传》没写梁山好汉打大辽的故 为什么张涵予主演的《新水浒传》拍摄地是在泰安东平，而不是在济宁梁山？

综合各方意见来看，要么是导演对剧本的思考虑深度还是稍有欠缺，或者是涉及现有政治上的民族问题，比较敏感，所以没拍，但就整部《新版水浒传》做为一个艺术整体来讲，肯定拍比不拍要好得多。

我们知道，片方和导演选择拍哪部分，不拍哪部分，主要考虑以下几方面：

1。是否忠于原著或原著者的思想。

2。是否有利于增加收视率。

3。是否合于并可突出本版本的总体思想。

4。经费问题。

如果说田虎、王庆的问题没有方蜡突出，是说得过去的，因为方无论从规模到影响力都远大于两者，且方蜡称帝，古代所谓天无二日，国无二君，对于大宋王朝来讲，是严重出格了，讨方浓墨重彩一些，比写田、王分散资源和精力的拍法肯定高明，但是征辽却不一样，如果说方属于朝廷的内忧，那么辽就属于朝廷的外患，我们来看宋江在劝说未杀成上梁山的高俅时，讲到的一些典故实际上是隐含北边少数民族的外患的。如此来拍，梁山好汉的功业可以更加丰实。且辽、方一北一南，正合于梁山好汉为国家南征北战，立下赫赫功业，但到头来仍因主道昏庸、奸臣弄权所害，当朝人才济济，但因得不到正确使用，终于导致稍后十多年金犯宋，北宋灭亡的可悲史实。才更合于原著的思想，也更有助于突出本部水浒的主题。

同时，无辽铺垫，一战就战方蜡，且大范围地损兵折将，让人怀疑花前面八十级苦苦建立的梁山好汉的英雄形象，突然被方蜡弄得支离破碎，实在有些唐突；无辽铺垫，也不能把奸臣反复弄权，存心借刀借人，消灭梁山好汉于朝廷的奸邪思想反应彻底。

还有，整部戏，头大，腹足，尾巴短，缺少艺术的均衡美感，让人有突然杀尾的感觉。

为什么张涵予主演的《新水浒传》拍摄地是在泰安东平，而不是在济宁梁山？

目前新拍摄的电视剧《新水浒转》正在不少电视台热播中，该剧在人物选型，剧情，表演，场景等各方面都有了大胆创新，应该说得到大多数观众的喜爱！

但是，拍摄水浒的基地却选在了东平，因为那里建设了水浒影视城。诚然，东平有得天独厚的优势，如东平湖，但是，济宁市现在不具备拍摄《水浒传》的硬件条件。特别是梁山县地方政府没有把地方文化发扬光大，没有为地方争名争利的主观愿望，客观条件真的不允许。难道在梁山周围暂时无法挖掘出水。

山东东平水浒影视城是新版《水浒传》最主要的拍摄场景。水浒影视城内有府邸衙门、英雄府院、街区铺面、市井商家、酒楼茶肆、宗教寺庙、牢城营、紫石街等仿宋代建筑，古风浓郁，工艺精湛，细致逼真，营造了北宋时期特定的历史氛围；新版《水浒传》中大部分内景戏都在水浒影视城内拍摄。六工山水浒大寨位于东平湖边上，是当年水浒英雄聚义的地方。如今经过修葺扩建，已成为世界上最大的水浒大寨。

东平自然环境优越，平原、湖洼、山地三分天下，满足了新版《水浒传》中一切外景戏的需求。东平湖周围还分布有宋家庄、祝家庄、桃花山寨、二龙山寨、孙二娘酒店等，全部还原了《水浒传》中的真实场景。因此，新版《水浒传》85%的镜头都在东平取景拍摄。

答案很简单，因为东平有专门为水浒定做的水浒影视城，而济宁的梁山，根本不具备类似的拍摄条件。

梁山的确是在山东济宁，但放眼望去，这里并没有八百里水泊。而形成巨大水泊的，却是山东东平。山东省内有名的逆流河大汶河，就是流向东平湖的，也因此在泰山之西形成了一个巨大的水泊。

东平的水 浒影视城已经很闻名了，该有的全都有，加上东平湖的水泊，形成了一道自然风光。而梁山县也打造了一个，奈何“八百里水泊”根本就没水，那么梁山的故事就很难展现。

如果你是导演，你选哪个？

另外很多剧中，并不需要在本地拍摄本地戏。明清时期的老北京城，拍摄地点是在横店影视城中的明清宫苑。《射雕英雄传》是在宁波的射雕影视城拍摄，而江西龙虎山，则是新《水浒传》的部分外景拍摄地。

圆明园的风景，在浙江横店1:1复原，那么这个老北京的场景，就要挪到浙江拍摄，这是很正常的。《新水浒传》呢，主要要考虑内景拍摄，东平影视城氛围更好，外景之中，一部分田间荒野，要故意找没现代设施的地方。一部分烟波浩渺的景色，就要在江西拍摄。

某些特殊镜头，直接在摄影棚以绿色背景拍摄，再进行后期，景色全部都是实景。

所以，你问“为什么张涵予主演的《新水浒传》拍摄地是在泰安东平，而不是在济宁梁山”，答案就很没意思了。就好比一年有数家影视公司要拍摄明清宫廷戏，总不能都在真故宫拍摄吧？

一般都去横店影视城的明清宫苑拍了。

换成水浒，这道题就不会做了？

Hash:46f30f4f2821a31b7041c8b1086388dd148cf4dd