如何评价历史人物？

导读：如何评价历史人物？ 如何评价曾国藩？ 司马南是什么人？如何评价他？

1.摒弃英雄史观，树立人民群众才是历史创造者的观点。
2.确立评价历史人物的正确标准，即以其对于社会历史发展所起的作用去评价历史人物的历史地位。
3.具体地分析历史人物所处的历史条件，实事求是地评价历史人物。
4.辩证地分析历史人物的功过。
5.具体评价时还应注意处理好局部和全局的关系，历史发展的客观规律性和历史人物的主观能动性之间的关系，主观动机与客观效果之间的关系。

如何评价曾国藩？

曾国藩他出身寒门，然而凭借着自己多年来的文化修养，道德守则和为人处世的智慧在人生的道路上走得颇为顺利，不只是做到了自己生前的建功立业，为清朝带来了一线生机，还为后世人留下了足够的精神财富，影响了中华一代代的人，青年时期的毛主席就曾对他推崇备至，可以说，曾国藩的一生完美地实现了立功，立德，立言的理想境界

曾国藩是儒家文化至王阳明后的又一位集大成者，是中国历史上文武兼备的典范，是中国近代史上有名的政治家，是洋务运动的首创者。

曾国藩（1811一1872），字伯函，湖南湘乡人，从小接受了良好的教育，21岁考取秀才，27岁中进士，随后入朝为官。他是那种天资并不是十分突出，但学习特别刻苦用功的励志型人才。有个故事讲到他小时候晚上在书房背书，这时一个小偷来偷东西，他背了一遍又一遍，直到深夜还在背，小偷实在不耐烦了，就出来说，“我都早能背出来了，你怎么还没记熟？”，虽然是个笑话，但至少能说明他的用功程度和自我约束能力。

曾国藩一生能文能武，完全来自他的苦读书，善读书，他读书涉猎广泛，历史、理学、诗词古文，兵书、政事都读，而且有自己的独到见解，比如他曾建议统治者要“内圣外王”，能熟练应用儒法思想治理天下等。他学习戚继光建立起一支战斗力胜过绿营兵的湘军，就是他灵活学习兵书的悟性体现。在剿灭太平天国运动中，湘军力挽狂澜，为满清续命数十年。

曾国藩慧眼识珠，像李鸿章、左宗棠、刘铭传等一批晚清重臣，都是在他的提携下成长起来的，清王朝在他的倡议下，建造了第一艘轮船，第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批留美学子，开创了无数个第一，可以说是中国近代文化建设的开拓者。

曾国藩一生推崇程朱理学，在博采众长的基础上，阐述了义理、考据、经济、辞章之间紧密不可分的关系，他对古文、词诗也很有研究，书法也很好。他的一生真正做到了，修身、齐家、治国、平天下。

1872年，曾国藩因病去世，谥文正，这是朝廷对他最高的褒奖，在历史上能得到文正谥号的大臣没几个，我所知道的也就魏征、范仲淹、耶律楚材、李东阳等几个，不知您还能说出谁来呢？

谢谢阅读

司马南是什么人？如何评价他？

我真看不出来，司马南有什么不对的地方！怕就怕司马南伤害了中国的腐败分子，伤害了台独分子！伤害了那些垄断市场的违法分子！伤害了那些时时刻刻找普通老百姓笨的自以为自己聪明的坏分子！司马南代表了普通老百姓的意愿，所以，敢于大声说话，直刺中国坏人的要害部位！我大力支持！坚定支持司马南，社会的进步就靠这些人了。陈平教授我也喜欢！直刺腐败，直喊大数据晒官员的家底，是反腐败的最好办法。

看过司马南先生的几个视频，感觉先生一、口才了的，出口成章，语言逻辑性很强，而且还具有艺术性。二、所审辩观点清晰，具有一定批判性，正反两面可比性强，爱憎分明。三、知识面� ��，记忆超群，依他这个年令能把时世大事件中的人和事，扒的既详实而又深刻，来胧去脉述之有序，令人惊叹。

总之做为一个媒体人，我认为司马南先生的素质是顶级的，很欣赏他的演说。

Hash:8670cada24d604ea9b9c13654445e980c3f6cc3c