评价历史人物的标准是什么?

导读：评价历史人物的标准是什么? 帮忙找个对历史人物的评价

1. 推动与阻碍生产力的发展是一种。
2.应以造福后人为标准
而武功是以保护人民及平定纷乱为原则
以杀人及破坏为主要手段, 那是屠夫行为.
3.看功也得看过。
3.要客观，不可以偏激。
4.看他的贡献对整个人类有何影响。
5.看他的贡献对自己的国家有什么影响。
6.不可以直接肯定他是好是坏，因为一般都是一半功，一半过。
7.要确定历史人物的时代背景
　　(要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。)
8.要确定历史人物的阶级属性
　　(要求是不应停留在个人动机上面，而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。)

帮忙找个对历史人物的评价

希特勒
1、希特勒是爱国的。他的一生都是为了德意志民族，这是一种爱国的表现，而爱国主义是迄今为止世界各国均大力提倡的一种情感，所以希特勒的行为不应受到谴责。 2、希特勒的种族理论符合人类社会发展的规律。有学生认为一部人类社会的发展史就是一部弱肉强食的历史，优胜劣汰是种族斗争的规律，由于社会资源的相对短缺犹太人和其他民族占据了德意志人有限的生存空间，所以希特勒德意志人屠杀犹太等民族的战争是无可厚非的。 3、人的本性是自私的，因此希特勒出于个人的征服欲望，而征伐天下是符合人性的。 4、正义是一种主观的东西，胜者为王，败则为寇，如果希特勒征服了世界，那么我们遵循的是他的“正义”标准。 5、战争是人类社会一个不可避免的现象，所以二战是不可避免的，战争不由希特勒发动，也会由别人发动。他只不过是一个历史的工具而已，不应承担罪责。 6、只要有战争，就一定有伤亡，所以希特勒不对二战中的死亡的生命负责。

Hash:b6e3cac269fd4fbfd6263e3386a708581534582b