几十年来我们对历史人物特别是近代历史人物评

导读:几十年来我们对历史人物特别是近代历史人物评 (1)评价历史人物的方法:

评价历史人物应秉承“誉人不增其美,毁人不益其恶”的原则,在特定历史条件下,结合当时的具体实际,看历史人物的行为是否符合社会发展的趋势,是否符合社会生产力发展的水平,是否符合广大人民群众的利益,遵循一定的标准生产力的标准,实践检验的标准,主客观一致的标准。不仅从阶级本性来分析,更应该看到表面背后实质性的东西,从而辩证地进行评价。笔者认为做好重要历史人物的评价工作,应该做到以下几点:

(1)使历史人物平民化,而不是把历史人物当成一个虚拟的影像来看待。

(2)把历史人物具象化,以具体史实为依据展开研究。黑格尔曾经说过:“每个时代都具有如此特殊的环境,每个时代都是如此独特的状况,以至必须而且也只有从那种状态出发,以它为根据,才能判断那个时代。

历史是真实的,不是想象的,不能简单地以某个人的评价标准当做评价历史人物的唯一指南。恰当地评价重要历史人物才有利于一个人正确历史观的形成。

(1)评价历史人物的方法:

对古代人物和近代人物的评价其实是各有不同的。对于古人来说他们所处的是一个封建社会,为官者是否忠君爱国,体恤百姓、寻常百姓乃至江湖豪杰是否为人忠直,造福乡里成了我们对古人评价的标准。

古代为官者以贪官污吏最为百姓所痛恨,比如曾经富可敌国的和珅。你说和珅忠君爱国吧,他也算不上顶多就是会讨得皇帝欢心,利用其职位使劲的捞钱。体恤百姓吧他也不沾边,顶多就是会以一种蒙骗的方式安抚民心,最终保持自己的位置。

而岳飞同样作为朝廷命官,尽管朝中风气十分不好但是却依然一心为国抗击外敌。即使是给它安了个莫须有的罪名,但他还是抱着君要臣死臣不得不死的信念依然走向了不归路。对于现在的人来说岳飞或许有些愚忠,但是他精忠报国的情怀却让后人竖起了大拇指。

而到了近代,尤其是军阀混战的年月,为了地盘,钱财,实力,军阀们往往各自为政,很少有鲜明的国家意识和民族意识。而要说起近代最大的汉奸估计也就是汪精卫排第一了。

即便是汪精卫这种被人民骂为汉奸的人,在年少时也做过为革命“壮士一去不复返”的壮举。为了革命刺杀满清摄政王一时间让他成为了英雄式的人物。但是年少时虽有壮举但随着岁月的变迁,人性里的软弱,投机的另一面就浮现了出来。以至于做了日本人的走狗,一生的名节从此沦为了笑柄。

Hash:15cd7139b683cd3daf836dad6653a94e8e49a3fc

声明:此文由 Mike 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com