如何看待现在许多人对历史人物的讨论？

导读：如何看待现在许多人对历史人物的讨论？ 如何科学的评价历史人物？

目前所谓的洗白普遍指的是历史上奸臣，卖国行为的一些当权大臣，比如说秦桧，以莫须有的罪名杀害岳飞，为后世唾骂，现在另有说法说是为民族统一，为徽宗坐稳江山是为忠，那个时候明明是两个朝代的事，而为此而宋灭亡，当时的历史环境下是他就是个大奸臣。李鸿章也一样的，八国联军进中国，区区几百人把一个泱泱大国打的割地赔款，丧国辱权，甚至于在日本挨一枪觉得很庆幸可以少陪点钱，骨子里都有这种思想何来强国。是不是现在有什么事不如人家就屈从于别人了，对于有争议的人物洗白现像我认为是纯粹是借历史博眼球，挣关注的事，是一种不负责任的行为！

如何科学的评价历史人物？

1）必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。

(2）必须坚持阶级分析方法，深入了解他们所代表的那个阶级。

(3）必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。

(4）必须坚持用全面分析与评价的原则，既不能肯定一切又不能否定一切。

列宁指出：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”

毛泽东同志在《纪念孙中山》一文中讲到：“像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样，孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的

Hash:1c2a7c92303e0db38995fd175d5e9078136a7909