去六安哪里旅游比较好玩?
导读:去六安哪里旅游比较好玩? 新闻联播常提到的“供给侧结构改革”是啥意思?
岩湾水库,青山绿水,定会让君流连忘返。
大家好,我是小福,看到有朋友问到去六安旅游,虽然小福不是那边的人,但是也有一些经验昂,和大家分享一下吧:
还是先说说六安吧,安徽省西部,长江与淮河之间,大别山北麓,又称“皋城”。六安这个名字历史悠久昂,相传是公元前121年,汉武帝取“六地平安、永不反叛”之意。六安是大别山区域中心城市,国家级皖江城市,安徽省会经济圈合肥经济圈的副中心城市,国家级交通枢纽城市。还有“白鹅王国、羽绒之都”美誉,是全国重要的优质羽绒原产地和集散地,下辖3区4县,面积14990平方公里,常住人口600万人,旅游去这里那就对了,天堂寨、万佛湖、横排头、霍山大峡谷、龙井沟、佛子岭、大别山国家地质公园 、八公山 、铜锣寨很多很多昂,这边就不一一列举了,剩下的大家补充留言哦。
新闻联播常提到的“供给侧结构改革”是啥意思?
很多同学经常看到媒体报道“供给侧结构性改革”,什么“以供给侧结构性改革为主线”“继续深化供给侧结构性改革”等等,有些同学可能在网上也做了一些搜索,但找出来的解释要么晦涩难懂,要么零散不成系统,总之还是搞不懂到底什么意思。今天,我就将自己对“供给侧结构性改革”的理解深入浅出地和盘托出——并且尽可能多举例子少讲理论以求生动一些,希望对群友理解政策理论有所帮助。
供给侧结构性改革,作为一项经济工作战略部署,最早是在2015年底召开的未央竞技工作会议上提出的。会议指出“稳定经济增长,要更加注重供给侧结构性改革”“推进供给侧结构性改革,是适应和引领经济发展新常态的重大创新,是适应国际金融危机发生后综合国力竞争新形势的主动选择,是适应我国经济发展新常态的必然要求”。这是关于供给侧结构性的第一次官方表述。
上述表述其实已经隐含了一些重要信息,但还是比较晦涩难懂的,一般人很难理解。那么,究竟什么是供给侧结构性改革呢?
要想理解这项改革,首先得清楚我们的经济遇到了什么样的问题。改革是针对问题的,明确了病因,也就不难理解药方了。
第一个,我们的经济遇到的问题主要是供给侧的,而不是需求侧的。
过去,我的理解和大家一样,认为经济下行主要是需求不足造成的,问题出在需求侧,那很简单,刺激需求呗。给公务员、事业编、国企员工涨涨工资,给私企减点税,给中产阶级降降个税,给弱势群体发点购物券,大家有钱了就会去消费,消费一起来生产也就起来了,经济不就兴旺了嘛。
那么,是不是这么简单呢?答案当然是否定的。
要看到我们的消费其实并不少,但很多消费外流了。比如很多幼儿家长会选购国外品牌的奶粉,比如出境旅游的人数和消费金额远远大于入境游客人数和消费金额,比如很多人抢购日本马桶盖、德国不粘锅,比如我们买一部苹果、国内代工企业只能赚个零头、大头被外国人赚走,等等。我们有很多消费,但拉动的是别人家的经济。这个问题不解决,你刺激需求,就是为他人做嫁衣裳。
第二个,我们的经济遇到的问题主要是结构性的,而不是周期性的。
所谓周期性问题,是指可以通过市场自发调节、在较短时间内自我回归正常的经济矛盾。比如养猪,养猪的人多了,一段时间后猪肉的供给就会增加而超出市场需求,造成供需失衡,价格下跌;但是别担心,价格下跌很快会传导到生产端(也就是供给侧),很多养猪户一看养猪不挣钱了,也就放弃或减少 养猪,那么一段时间后猪肉的供给就会减少,需求得不到满足,那么价格就会再次回升,从而吸引新的生产者入局,从而完成一次完整的周期循环。这个过程虽然充满了矛盾,但矛盾都可以在相对较短的时间自我调节,错配的要素资源会自动回归正确的位置,不需要*正服*出面调节,或仅需要稍稍熨慰周期即可,这叫周期性问题。
结构性问题就不一样了。光看这名字就知道,它的矛盾是结构性的,难以在短期内自我化解的。大家都知道08年我们搞了一个4万亿,刺激了很多产业产能飞速提升,比如钢铁,我国的产能一度占到世界的50%以上,比如水泥,我国的产能一度占到世界的60%以上,要知道,我国的人口只占世界的20%左右,GDP总量只占世界的15%左右,结果你弄了世界一半以上的钢铁、水泥,显然是不匹配的嘛。我要的是苹果,结果你给我疯狂生产香蕉;我要的是优质教育、医疗,优质生活用品,结果你给我疯狂生产钢铁水泥,这也是当时会议分析“特别是结构性产能过剩比较严重”的原因所在。
所以,供给侧结构性改革的意思,就是针对我国经济运行中供给侧、结构性的矛盾问题,对症下药、精准施策;其核心在于,重新调整错配的生产要素资源——劳动力、土地、资本、创新等,使其得到最优化配置,从而促进经济发展。
那么,供给侧结构性改革到底包括哪些内容呢?
在我看来,供给侧结构性改革自2015年提出以后,其内涵和主要任务是在不断变化的,到目前为止已经实现了从1.0版到3.0版的进化。
供给侧结构性改革的1.0版,就是大家熟知的“三去一降一补”,也就是去产能、去库存、去杠杠、降成本、补短板。
一方面,关掉一些企业、减少了竞争,剩下的企业至少能活下去了,可能慢慢还会活的比较滋润;另一方面,去产能以后清空出来的这些资金、劳动力、企业家才能等等要素资源必然会寻找新的出口——总不能在家闲着,经过一段痛苦的摸索过程,终归会找到市场的需求痛点,那么这个资源也就能配置到正确的位置了。
那么问题来了,关哪些企业、不关哪些企业?衡量标准其实是很简单的,那就是四个字:节能环保。如果一定要关掉一些企业,显然是关掉那些污染大的、耗能高的。很多人抱怨这样会对经济造成影响,其实是没有看懂供给侧结构性改革,看懂了就不会这样抱怨了,自己主动就要去找新的出路了。
这两项一方面是为了防范化解重大风险——无论是房地产库存太多,还是政府负债太高,显然都是风险隐患,一旦暴雷,后果不堪设想;另一方面同样也是调节资源的配置:银行把钱都贷给你政府了(因为这个有财政收入背书,风险小啊),企业贷款就更难了,降低你政府的负债,也就是在倒逼银行更多地去支持实体经济,这才是我们希望资金去到的地方。
比如过去企业去办个批文可能需要跑几十个部门盖上百个章,这得耽误多少功夫!所以我们近几年大力地搞“放管服”——简政放权、放管结合、优化服务,就是要降低这个制度性成本,让企业办事更方便、更快捷,这是最大的降成本。
降低了成本,企业能够生存下去了,也就会考虑投入更多的资源去创新。试想企业都活不下去,哪还有心思去搞什么创新。而把资源投入到创新之中,不正是我们希望看到的要素资源结构性调整嘛?
说到这我想多说几句。大概10来年前我们口诛笔伐地批判我国企业的“山寨”现象,似乎“山寨”是万恶之源。其实对初创型企业来说,“山寨”往往是一个非常好的选择,通过“山寨”积累起第 桶金,有钱了再投资搞研发,才是正道;如果上来就搞研发,砸许多钱下去都听不见声响,估计投资人就该疯了。
这里边我觉得有两个方面,一个主要是投资的问题。过去我们什么都缺,所以我们投什么都是对的,但慢慢地我们发现很多东西我们不缺了,那么再投资可能就是错的。比如过去大城市没有机场,那你建机场肯定是对的;但是现在一二线城市都有了机场,再建就只能给三线城市建了,那这个回报就要打上一个大大的问号了:建好以后有没有那么多人去坐这个飞机?补短板的话,就是明确提出了新的投资方向,生态、扶贫、基本公共服务等等,这些方面我们还是很缺乏的,你要投就得往这些方面投,往这方面投,基本上是产出大于投入,基本上不会错。
另一个就是创新的问题。其实我们的经济发展空间还大得很了,这个主要靠创新。比如芯片,从2008年开始,我国在进口芯片上的花费就超过了原油,2017年进口额高达2601亿美元,如果这块我们能自己干,这能养活多少人!再比如大飞机,咱们要么买波音,要么买空客,动辄也是几百亿美元,这又是多大的市场!再比如,供给侧创新不足导致我们很多关键设备、核心技术和高端产品依赖进口,这不仅仅是钱的问题,更意味着别人随时可以“卡”你的脖子。这都是我们的短板,也都是我们希望通过供给侧结构性改革让各种要素资源进入的领域。每突破一个,那都是一个了不起的成绩,都能让我国经济往前跨上一大步。
供给侧结构性改革的2.0版,就是“破”、“立”、“降”。
2017年底的未央竞技工作会议明确指出,“坚持以供给侧结构性改革为主线,推动质量变革、效率变革、动力变革”“深化要素市场化配置改革,重点在‘破’‘立’‘降’上下功夫。”
如果说之前提出的“去产能”还有些“犹抱琵琶半遮面”,那么在这次会议以后,就不再遮掩,不仅明确提出化解过剩产能,而且明确提出把处置“”作为重要抓手。通过分类施策、多措并举、标本兼治、综合运用市场化法治化手段,加强政策协调配合,依法依规引导企业化解过剩产能、淘汰落后产能,探索建立市场出清长效机制,从总量性去产能转向结构性优产能为主。如此破除无效供给,为有效供给的增加腾出空间,促进实现供需的新平衡,激发出经济发展的新活力。
大力培育新动能,强化科技创新,推动传统产业优化升级,培育一批具有创新能力的排头兵企业,积极推进军民融合深度发展。这是加快制造业优化升级、挺起中国制造业脊梁的有效路径,也是中国经济行稳致远的关键所在。
大力降低实体经济成本,降低制度易成本,继续清理涉企收费,加大对乱收费的查处和整治力度,深化电力、石油天然气、铁路等行业改革,降低用能、物流成本。如前所述,降低了成本,企业活得下去,才能“立”得起来。
1.0版和2.0版的供给侧结构性改革成效明显。一大批“僵尸企业”出清,房地产库存显著下降,宏观杠杆率基本稳定,减税降费深入推进,补短板成效显著。在世界经济普遍不好的情况下,一直保持在6%以上的速度,很了不起了!
进入2019年,供给侧结构性改革升级到了3.0版,也就是要在“巩固、增强、提升、畅通”八个字上下功夫。
这是供给侧结构性改革再出发的立足点。3年多的实践证明,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,抓住了供给侧结构性矛盾的要害,3年多的工作,也取得了扎实的成效。现在,我们就是要继续巩固前期工作的成果,防止反弹。
这是供给侧结构 改革取得成效的关键。我们说,要发挥市场配置资源的决定性作用。优化配置要素资源,根本上还是要靠市场主体发挥主观能动性,自我选择调整。我们要做的,就是建立公平开放透明的市场规则和法治化营商环境,全面实施并不断完善市场准入负面清单制度,落实保护产权政策,支持民营企业发展,发挥企业和企业家主观能动性,发展更多优质企业。破除妨碍各类生产要素流动的壁垒,加大反垄断、反不正当竞争力度,实施竞争中立政策。深入推进“放管服”改革,继续改善营商环境。
这是供给侧结构性改革的重要目标。也就是要推进中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、制造大国向制造强国转变,强化科技创新,大力培育新动能,推动传统产业优化升级,特别是要加快解决关键核心技术“卡脖子”的问题。
这是提高供给体系质量和效率、推动经济高质量发展的基本条件。只有以生产为起点经过流通、分配到达消费为终点的周而复始的循环十分通畅,社会扩大再生产才能正常进行。这就要求我们加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系,加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系,消除科技创新和实体经济结合的障碍、金融服务实体经济的障碍、人力资源和实体经济需求的结构性障碍、政府各部门协同为市场和企业服务的障碍,形成国内市场和生产主体、经济增长和就业扩大、金融和实体经济的良性循环。
梳理供给侧结构性改革从1.0版到3.0版的进化历程,不难看出调整优化要素资源配置是主线,推动高质量发展、满足人民群众日益增长的美好生活需要是其最终落脚点。这是我们在理解供给侧结构性改革时一定要抓住的。
最后,我对中国经济的未来还是很有信心的。大家不要看到现在数字在下降,就觉得恐慌,其实数字下降的背后,是结构的调整、资源配置的优化,再加上一点点外部的扰动。我坚信,随着供给侧结构性改革的深入推进,中国经济的明天一定会更加美好,而我们的各位读者,至少在未来5-10年内,仍然可以享受到经济相对较快发展提供的红利。
抄书没意思,咱还是用老百姓的大白话来解释解释吧。
啥是供给侧改革?这个很好理解,生产产品的就是供给侧,消费产品的是需求侧,我们日常衣食住行,吃喝拉撒所需要的一切商品都来自于供给侧。
那么所谓供给侧改革就是要对生产产品的系统动手术,既然要动手术,那就说明现有的生产系统有问题。这才是重点,那就是我们为什么要进行供给侧改革?
为什么要进行供给侧改革?改革开放以来,我们的经济不断的增长,老百姓的小日子也水涨船高。到现在人均GDP已经超过1万美元,中国成了全球制造业第一大国,也是全球贸易第一大国。但是近几年发展增速明显下降了,意味着我们的发展模式遇到了瓶颈,什么瓶颈呢?就是大而不强。
几十年前,我们是一穷二白的,经济发展的任何一个领域和发达国家相比都处于落后状态。上世纪八九十年代曾经忧心忡忡的喊出过一句口号,“我们有被开除球籍的危险”,这个球是地球,可见当时我们的落后程度。
然后,改革开放+加入世贸,确立了制造业立国的方针,一路狂奔到现在。中国是世界第1人口大国,任何一样东西人手一件,那消费需求和市场就庞大的惊人,70年代的人可以回顾一下,小时候家徒四壁的状态,到现在家里被塞得满满当当,生活状态天翻地覆;当年买东西要凭这个票那个票,托关系走后门找人批条子,到现在上了某宝,只有 想不到没有你买不到。这些变化的背后就是极其庞大的生产系统,也就是供给侧建立的过程。
头几十年我们要解决的核心问题是“有没有”,造出来就有人要,就怕你造不出来,所有的领域都疯狂野蛮生长,填补真空。被中国市场养大的中国商品在竞争挤出效应下,在国际上也建立了豪横的竞争力。
很多有点年头的生意人都在痴痴的回想当年的生意是多么的好做,不像现在赚个钱得把吃奶的劲儿都使出来。为什么?因为发展的空间都被塞满了,什么行当都有人做,而且是一堆人做,这就是我们现在的状况,体量大了,空间满了,步子也慢了。中国是个有理想的国家,当然不愿意就此止步不前,所以一定要找原因,找到继续快速发展的道路。
中国经济发展有三驾马车,这大家都知道,那就是投资、外贸和消费。
投资最巅峰的状态,就是08年金融危机后的40,000亿,那时是限定时间逼着你把钱花出去,就此率先把中国拉出了危机的泥潭,但也造就了大量的重复产能和巨量库存。好吧,继续重复生产那些没人要或消费不了的东西是没有出路的,反而是巨大的浪费。
外贸,这两年对经济的拉动也越来越弱,国际市场上,我们也是倾尽全力,无孔不入。搞得人家不断的反倾销,高速增长的步子也慢下来了,还不断面临着各种贸易摩擦。这次疫情倒出来个奇怪的现象,中国外贸来了个小阳春,在别的国家因为疫情生产都趴窝的情况下,中国的工厂却大量爆单, 这会儿没人反倾销了吧?这说明只要你能生产别人生产不了却又必须要用的东西,外贸不愁没销路。
消费,这几年我们是大大提倡的,电商和各类消费贷在90后00后里培养了大量的剁手族,但不知各位有没有这样的体会,一般过日子的人家,有了房,有了车,面对双11双十二各种打折促销的花头,已经渐渐无感了。商品太丰富了,但我们的消费需求不是在膨胀,而是在萎缩。不是没东西可买,而是要买的东西都基本买够了。这些年一直在吵吵消费升级,升级怎么升?不是去继续买一大堆同样的东西,而是要买更好更高级的东西。
近年和美国的贸易争端,让我们意识到别人是不希望我们继续发展的,是有手段来卡我们脖子的,芯片、发动机、高端数控机床、金融流通平台……,要想不被人按着摩擦,只有自己搞出来,还要搞得更好。
啰里八嗦一大堆,希望把问题说明白了,继续发展的希望都指向了一个方向,我们不能再重复生产低端的东西,我们要由大向强迈进,要把中国制造升级成中国创造,中国智造。最后憋出了一句很生涩的口号:供给侧改革!
供给侧怎么改?最简单一句话,要从“有没有”走向“好不好”甚至是“绝不绝”。方法无非以下几个方向。
1.坚决停止并压缩重复的、低效的产能。
粗钢、水泥、机械、平板玻璃……这些产业的低端产能过剩非常突出,要强力压缩,无情淘汰过剩和落后产能。甚至风电、光伏、多晶硅等这些高新技术产业也在盲目扩张。这些产品我们在国际上已经是打遍天下无敌手了,再拼命扩大生产,只会白白消耗资源,最终搞死自己。
2.打造全新的供给侧生产平台。
中国去年提出了7大新基建领域,5G、特高压、城际高铁、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网,这是今后的主要投资方向。看看这些项目,总结下来就是要加速人流、物流、数据流、资源流的奔跑速度,天下武功,唯快不破。最终目的就是降低生产成本,提升科技含量,提高产品绝对竞争力。什么叫绝对竞争力?就是你想尽一 办法抵制,最后还是不得不买,否则就是搞死自己。美国发动的贸易战,结果已有些意思了。
3.在关键科技领域持续冲锋,直到占领绝对优势。发达国家为什么对中国这么仇视和警惕?你如果碰到一个大块头,还老少通吃,你也会头疼。航空航天、电子技术、新材料、新能源……,这些高端制造的战略新兴产业,中国全部都在咄咄逼人的挺进,有些已经占据了领先优势,把很多原来的暴利行业都变成了菜市场。断人财路,如杀人父母,失去了高端制造业优势的发达国家,日子确实会越来越难熬。一旦中国全面填补了关键高科技领域的空白,甚至某些行业占据了优势。退不怕你封杀,进还会极大冲击你原有的市场,你要么跟着走,要么就关门闭户,自绝于世界。你让人家怎么不蓝瘦香菇。
3.把节能环保作为重要的生产成本指标。前两年中国进行了规模浩大的制造业环保运动,迅速甚至是残酷的关停了大量环保不达标的工厂。为什么要反复强调青山绿水?保障国人健康当然是重要考虑,更重要的是,西方国家集团针对中国的后续发展,还有一个很厉害的杀招,就是碳排放。
你中国不是制造业大国吗?消耗海量资源,制造海量产品。不可避免的在碳排放上有着巨大的压力,一旦西方主导的碳排放交易市场成立,你不达标就得问富余国家买指标,这是一把巨大的割肉刀。你还不能冒天下之大不为违,不加入这个事关人类命运的系统,不管这个概念是不是人为炒出来的,但他确实很有蛊惑性。在中国声势浩大的环保改造实施后,是不是关于全球变暖和碳排放的舆论声势消减了很多?为什么大家就突然不关心人类命运了呢?自己去想吧。
4.传统企业要转型创新升级,否则就要被自然淘汰。刚才说了老少通吃,中国在低端制造业如纺织品,鞋类,家具,食品…,中端制造业如汽车,重化工,造船,机械,家用电器等摊子已经铺得很完整了,这些行业我们不可能放弃,因为他既能够内循环独立满足国内需求,同时也消化吸收大量就业人口。
但同样也面临着大而不强的现状,国家已经在辛辛苦苦打造崭新而巨大的新基建平台了,传统企业如果还意识不到变革升级的紧迫性,那肯定是没出路的。同样的产品和服务,你的成本和别人差之毫厘,那市场占有就是0%和100%的差别。
5.打破阻碍商品流通的一切障碍,让消费畅通无阻。中国的电商平台是世界上最发达的,中国的电子支付系统也是世界上最先进的,这些平台都极大的提高了商品流通效率。
不过新的问题也出来了,那就是大平台出现垄断性的苗头。他们可以狭平台巨大的垄断优势,任意决定生产商的生死。最近国家也出手了,《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》,重击互联网领域滥用市场支配地位的现象,以往意气风发指点江山的各位爸爸们在风中凌乱。而另一个站位十分正确的电商拼多多, 走位也十分的靠谱,打造国潮品牌、巨额补贴农产品销售……,今后成为领军企业应该不出意料。
Hash:af3ef8fdcc6e8a84bb59abb18f31639d4dd1c530
声明:此文由 cliff 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com