去六安哪里旅游比较好玩？

导读：去六安哪里旅游比较好玩？ 新闻联播常提到的“供给侧结构改革”是啥意思？

岩湾水库，青山绿水，定会让君流连忘返。

大家好，我是小福，看到有朋友问到去六安旅游，虽然小福不是那边的人，但是也有一些经验昂，和大家分享一下吧：

还是先说说六安吧，安徽省西部，长江与淮河之间，大别山北麓，又称“皋城”。六安这个名字历史悠久昂，相传是公元前121年，汉武帝取“六地平安、永不反叛”之意。六安是大别山区域中心城市，国家级皖江城市，安徽省会经济圈合肥经济圈的副中心城市，国家级交通枢纽城市。还有“白鹅王国、羽绒之都”美誉，是全国重要的优质羽绒原产地和集散地，下辖3区4县，面积14990平方公里，常住人口600万人，旅游去这里那就对了，天堂寨、万佛湖、横排头、霍山大峡谷、龙井沟、佛子岭、大别山国家地质公园 、八公山 、铜锣寨很多很多昂，这边就不一一列举了，剩下的大家补充留言哦。

新闻联播常提到的“供给侧结构改革”是啥意思？

很多同学经常看到媒体报道“供给侧结构性改革”，什么“以供给侧结构性改革为主线”“继续深化供给侧结构性改革”等等，有些同学可能在网上也做了一些搜索，但找出来的解释要么晦涩难懂，要么零散不成系统，总之还是搞不懂到底什么意思。今天，我就将自己对“供给侧结构性改革”的理解深入浅出地和盘托出——并且尽可能多举例子少讲理论以求生动一些，希望对群友理解政策理论有所帮助。

供给侧结构性改革，作为一项经济工作战略部署，最早是在2015年底召开的未央竞技工作会议上提出的。会议指出“稳定经济增长，要更加注重供给侧结构性改革”“推进供给侧结构性改革，是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应国际金融危机发生后综合国力竞争新形势的主动选择，是适应我国经济发展新常态的必然要求”。这是关于供给侧结构性的第一次官方表述。

上述表述其实已经隐含了一些重要信息，但还是比较晦涩难懂的，一般人很难理解。那么，究竟什么是供给侧结构性改革呢？

要想理解这项改革，首先得清楚我们的经济遇到了什么样的问题。改革是针对问题的，明确了病因，也就不难理解药方了。

第一个，我们的经济遇到的问题主要是供给侧的，而不是需求侧的。

过去，我的理解和大家一样，认为经济下行主要是需求不足造成的，问题出在需求侧，那很简单，刺激需求呗。给公务员、事业编、国企员工涨涨工资，给私企减点税，给中产阶级降降个税，给弱势群体发点购物券，大家有钱了就会去消费，消费一起来生产也就起来了，经济不就兴旺了嘛。

那么，是不是这么简单呢？答案当然是否定的。

要看到我们的消费其实并不少，但很多消费外流了。比如很多幼儿家长会选购国外品牌的奶粉，比如出境旅游的人数和消费金额远远大于入境游客人数和消费金额，比如很多人抢购日本马桶盖、德国不粘锅，比如我们买一部苹果、国内代工企业只能赚个零头、大头被外国人赚走，等等。我们有很多消费，但拉动的是别人家的经济。这个问题不解决，你刺激需求，就是为他人做嫁衣裳。

第二个，我们的经济遇到的问题主要是结构性的，而不是周期性的。

所谓周期性问题，是指可以通过市场自发调节、在较短时间内自我回归正常的经济矛盾。比如养猪，养猪的人多了，一段时间后猪肉的供给就会增加而超出市场需求，造成供需失衡，价格下跌；但是别担心，价格下跌很快会传导到生产端（也就是供给侧），很多养猪户一看养猪不挣钱了，也就放弃或减少� �养猪，那么一段时间后猪肉的供给就会减少，需求得不到满足，那么价格就会再次回升，从而吸引新的生产者入局，从而完成一次完整的周期循环。这个过程虽然充满了矛盾，但矛盾都可以在相对较短的时间自我调节，错配的要素资源会自动回归正确的位置，不需要*正服*出面调节，或仅需要稍稍熨慰周期即可，这叫周期性问题。

结构性问题就不一样了。光看这名字就知道，它的矛盾是结构性的，难以在短期内自我化解的。大家都知道08年我们搞了一个4万亿，刺激了很多产业产能飞速提升，比如钢铁，我国的产能一度占到世界的50%以上，比如水泥，我国的产能一度占到世界的60%以上，要知道，我国的人口只占世界的20%左右，GDP总量只占世界的15%左右，结果你弄了世界一半以上的钢铁、水泥，显然是不匹配的嘛。我要的是苹果，结果你给我疯狂生产香蕉；我要的是优质教育、医疗，优质生活用品，结果你给我疯狂生产钢铁水泥，这也是当时会议分析“特别是结构性产能过剩比较严重”的原因所在。

所以，供给侧结构性改革的意思，就是针对我国经济运行中供给侧、结构性的矛盾问题，对症下药、精准施策；其核心在于，重新调整错配的生产要素资源——劳动力、土地、资本、创新等，使其得到最优化配置，从而促进经济发展。

那么，供给侧结构性改革到底包括哪些内容呢？

在我看来，供给侧结构性改革自2015年提出以后，其内涵和主要任务是在不断变化的，到目前为止已经实现了从1.0版到3.0版的进化。

供给侧结构性改革的1.0版，就是大家熟知的“三去一降一补”，也就是去产能、去库存、去杠杠、降成本、补短板。

一方面，关掉一些企业、减少了竞争，剩下的企业至少能活下去了，可能慢慢还会活的比较滋润；另一方面，去产能以后清空出来的这些资金、劳动力、企业家才能等等要素资源必然会寻找新的出口——总不能在家闲着，经过一段痛苦的摸索过程，终归会找到市场的需求痛点，那么这个资源也就能配置到正确的位置了。

那么问题来了，关哪些企业、不关哪些企业？衡量标准其实是很简单的，那就是四个字：节能环保。如果一定要关掉一些企业，显然是关掉那些污染大的、耗能高的。很多人抱怨这样会对经济造成影响，其实是没有看懂供给侧结构性改革，看懂了就不会这样抱怨了，自己主动就要去找新的出路了。

这两项一方面是为了防范化解重大风险——无论是房地产库存太多，还是政府负债太高，显然都是风险隐患，一旦暴雷，后果不堪设想；另一方面同样也是调节资源的配置：银行把钱都贷给你政府了（因为这个有财政收入背书，风险小啊），企业贷款就更难了，降低你政府的负债，也就是在倒逼银行更多地去支持实体经济，这才是我们希望资金去到的地方。

比如过去企业去办个批文可能需要跑几十个部门盖上百个章，这得耽误多少功夫！所以我们近几年大力地搞“放管服”——简政放权、放管结合、优化服务，就是要降低这个制度性成本，让企业办事更方便、更快捷，这是最大的降成本。

降低了成本，企业能够生存下去了，也就会考虑投入更多的资源去创新。试想企业都活不下去，哪还有心思去搞什么创新。而把资源投入到创新之中，不正是我们希望看到的要素资源结构性调整嘛？

说到这我想多说几句。大概10来年前我们口诛笔伐地批判我国企业的“山寨”现象，似乎“山寨”是万恶之源。其实对初创型企业来说，“山寨”往往是一个非常好的选择，通过“山寨”积累起第� �桶金，有钱了再投资搞研发，才是正道；如果上来就搞研发，砸许多钱下去都听不见声响，估计投资人就该疯了。

这里边我觉得有两个方面，一个主要是投资的问题。过去我们什么都缺，所以我们投什么都是对的，但慢慢地我们发现很多东西我们不缺了，那么再投资可能就是错的。比如过去大城市没有机场，那你建机场肯定是对的；但是现在一二线城市都有了机场，再建就只能给三线城市建了，那这个回报就要打上一个大大的问号了：建好以后有没有那么多人去坐这个飞机？补短板的话，就是明确提出了新的投资方向，生态、扶贫、基本公共服务等等，这些方面我们还是很缺乏的，你要投就得往这些方面投，往这方面投，基本上是产出大于投入，基本上不会错。

另一个就是创新的问题。其实我们的经济发展空间还大得很了，这个主要靠创新。比如芯片，从2008年开始，我国在进口芯片上的花费就超过了原油，2017年进口额高达2601亿美元，如果这块我们能自己干，这能养活多少人！再比如大飞机，咱们要么买波音，要么买空客，动辄也是几百亿美元，这又是多大的市场！再比如，供给侧创新不足导致我们很多关键设备、核心技术和高端产品依赖进口，这不仅仅是钱的问题，更意味着别人随时可以“卡”你的脖子。这都是我们的短板，也都是我们希望通过供给侧结构性改革让各种要素资源进入的领域。每突破一个，那都是一个了不起的成绩，都能让我国经济往前跨上一大步。

供给侧结构性改革的2.0版，就是“破”、“立”、“降”。

2017年底的未央竞技工作会议明确指出，“坚持以供给侧结构性改革为主线，推动质量变革、效率变革、动力变革”“深化要素市场化配置改革，重点在‘破’‘立’‘降’上下功夫。”

如果说之前提出的“去产能”还有些“犹抱琵琶半遮面”，那么在这次会议以后，就不再遮掩，不仅明确提出化解过剩产能，而且明确提出把处置“”作为重要抓手。通过分类施策、多措并举、标本兼治、综合运用市场化法治化手段，加强政策协调配合，依法依规引导企业化解过剩产能、淘汰落后产能，探索建立市场出清长效机制，从总量性去产能转向结构性优产能为主。如此破除无效供给，为有效供给的增加腾出空间，促进实现供需的新平衡，激发出经济发展的新活力。

大力培育新动能，强化科技创新，推动传统产业优化升级，培育一批具有创新能力的排头兵企业，积极推进军民融合深度发展。这是加快制造业优化升级、挺起中国制造业脊梁的有效路径，也是中国经济行稳致远的关键所在。

大力降低实体经济成本，降低制度易成本，继续清理涉企收费，加大对乱收费的查处和整治力度，深化电力、石油天然气、铁路等行业改革，降低用能、物流成本。如前所述，降低了成本，企业活得下去，才能“立”得起来。

1.0版和2.0版的供给侧结构性改革成效明显。一大批“僵尸企业”出清，房地产库存显著下降，宏观杠杆率基本稳定，减税降费深入推进，补短板成效显著。在世界经济普遍不好的情况下，一直保持在6%以上的速度，很了不起了！

进入2019年，供给侧结构性改革升级到了3.0版，也就是要在“巩固、增强、提升、畅通”八个字上下功夫。

这是供给侧结构性改革再出发的立足点。3年多的实践证明，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，抓住了供给侧结构性矛盾的要害，3年多的工作，也取得了扎实的成效。现在，我们就是要继续巩固前期工作的成果，防止反弹。

这是供给侧结构� ��改革取得成效的关键。我们说，要发挥市场配置资源的决定性作用。优化配置要素资源，根本上还是要靠市场主体发挥主观能动性，自我选择调整。我们要做的，就是建立公平开放透明的市场规则和法治化营商环境，全面实施并不断完善市场准入负面清单制度，落实保护产权政策，支持民营企业发展，发挥企业和企业家主观能动性，发展更多优质企业。破除妨碍各类生产要素流动的壁垒，加大反垄断、反不正当竞争力度，实施竞争中立政策。深入推进“放管服”改革，继续改善营商环境。

这是供给侧结构性改革的重要目标。也就是要推进中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、制造大国向制造强国转变，强化科技创新，大力培育新动能，推动传统产业优化升级，特别是要加快解决关键核心技术“卡脖子”的问题。

这是提高供给体系质量和效率、推动经济高质量发展的基本条件。只有以生产为起点经过流通、分配到达消费为终点的周而复始的循环十分通畅，社会扩大再生产才能正常进行。这就要求我们加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系，加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系，消除科技创新和实体经济结合的障碍、金融服务实体经济的障碍、人力资源和实体经济需求的结构性障碍、政府各部门协同为市场和企业服务的障碍，形成国内市场和生产主体、经济增长和就业扩大、金融和实体经济的良性循环。

梳理供给侧结构性改革从1.0版到3.0版的进化历程，不难看出调整优化要素资源配置是主线，推动高质量发展、满足人民群众日益增长的美好生活需要是其最终落脚点。这是我们在理解供给侧结构性改革时一定要抓住的。

最后，我对中国经济的未来还是很有信心的。大家不要看到现在数字在下降，就觉得恐慌，其实数字下降的背后，是结构的调整、资源配置的优化，再加上一点点外部的扰动。我坚信，随着供给侧结构性改革的深入推进，中国经济的明天一定会更加美好，而我们的各位读者，至少在未来5-10年内，仍然可以享受到经济相对较快发展提供的红利。

抄书没意思，咱还是用老百姓的大白话来解释解释吧。

啥是供给侧改革？这个很好理解，生产产品的就是供给侧，消费产品的是需求侧，我们日常衣食住行，吃喝拉撒所需要的一切商品都来自于供给侧。

那么所谓供给侧改革就是要对生产产品的系统动手术，既然要动手术，那就说明现有的生产系统有问题。这才是重点，那就是我们为什么要进行供给侧改革？

为什么要进行供给侧改革？改革开放以来，我们的经济不断的增长，老百姓的小日子也水涨船高。到现在人均GDP已经超过1万美元，中国成了全球制造业第一大国，也是全球贸易第一大国。但是近几年发展增速明显下降了，意味着我们的发展模式遇到了瓶颈，什么瓶颈呢？就是大而不强。

几十年前，我们是一穷二白的，经济发展的任何一个领域和发达国家相比都处于落后状态。上世纪八九十年代曾经忧心忡忡的喊出过一句口号，“我们有被开除球籍的危险”，这个球是地球，可见当时我们的落后程度。

然后，改革开放+加入世贸，确立了制造业立国的方针，一路狂奔到现在。中国是世界第1人口大国，任何一样东西人手一件，那消费需求和市场就庞大的惊人，70年代的人可以回顾一下，小时候家徒四壁的状态，到现在家里被塞得满满当当，生活状态天翻地覆；当年买东西要凭这个票那个票，托关系走后门找人批条子，到现在上了某宝，只有� ��想不到没有你买不到。这些变化的背后就是极其庞大的生产系统，也就是供给侧建立的过程。

头几十年我们要解决的核心问题是“有没有”，造出来就有人要，就怕你造不出来，所有的领域都疯狂野蛮生长，填补真空。被中国市场养大的中国商品在竞争挤出效应下，在国际上也建立了豪横的竞争力。

很多有点年头的生意人都在痴痴的回想当年的生意是多么的好做，不像现在赚个钱得把吃奶的劲儿都使出来。为什么？因为发展的空间都被塞满了，什么行当都有人做，而且是一堆人做，这就是我们现在的状况，体量大了，空间满了，步子也慢了。中国是个有理想的国家，当然不愿意就此止步不前，所以一定要找原因，找到继续快速发展的道路。

中国经济发展有三驾马车，这大家都知道，那就是投资、外贸和消费。

投资最巅峰的状态，就是08年金融危机后的40,000亿，那时是限定时间逼着你把钱花出去，就此率先把中国拉出了危机的泥潭，但也造就了大量的重复产能和巨量库存。好吧，继续重复生产那些没人要或消费不了的东西是没有出路的，反而是巨大的浪费。

外贸，这两年对经济的拉动也越来越弱，国际市场上，我们也是倾尽全力，无孔不入。搞得人家不断的反倾销，高速增长的步子也慢下来了，还不断面临着各种贸易摩擦。这次疫情倒出来个奇怪的现象，中国外贸来了个小阳春，在别的国家因为疫情生产都趴窝的情况下，中国的工厂却大量爆单， 这会儿没人反倾销了吧？这说明只要你能生产别人生产不了却又必须要用的东西，外贸不愁没销路。

消费，这几年我们是大大提倡的，电商和各类消费贷在90后00后里培养了大量的剁手族，但不知各位有没有这样的体会，一般过日子的人家，有了房，有了车，面对双11双十二各种打折促销的花头，已经渐渐无感了。商品太丰富了，但我们的消费需求不是在膨胀，而是在萎缩。不是没东西可买，而是要买的东西都基本买够了。这些年一直在吵吵消费升级，升级怎么升？不是去继续买一大堆同样的东西，而是要买更好更高级的东西。

近年和美国的贸易争端，让我们意识到别人是不希望我们继续发展的，是有手段来卡我们脖子的，芯片、发动机、高端数控机床、金融流通平台……，要想不被人按着摩擦，只有自己搞出来，还要搞得更好。

啰里八嗦一大堆，希望把问题说明白了，继续发展的希望都指向了一个方向，我们不能再重复生产低端的东西，我们要由大向强迈进，要把中国制造升级成中国创造，中国智造。最后憋出了一句很生涩的口号:供给侧改革！

供给侧怎么改？最简单一句话，要从“有没有”走向“好不好”甚至是“绝不绝”。方法无非以下几个方向。

1.坚决停止并压缩重复的、低效的产能。

粗钢、水泥、机械、平板玻璃……这些产业的低端产能过剩非常突出，要强力压缩，无情淘汰过剩和落后产能。甚至风电、光伏、多晶硅等这些高新技术产业也在盲目扩张。这些产品我们在国际上已经是打遍天下无敌手了，再拼命扩大生产，只会白白消耗资源，最终搞死自己。

2.打造全新的供给侧生产平台。

中国去年提出了7大新基建领域，5G、特高压、城际高铁、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网，这是今后的主要投资方向。看看这些项目，总结下来就是要加速人流、物流、数据流、资源流的奔跑速度，天下武功，唯快不破。最终目的就是降低生产成本，提升科技含量，提高产品绝对竞争力。什么叫绝对竞争力？就是你想尽一� �办法抵制，最后还是不得不买，否则就是搞死自己。美国发动的贸易战，结果已有些意思了。

3.在关键科技领域持续冲锋，直到占领绝对优势。发达国家为什么对中国这么仇视和警惕？你如果碰到一个大块头，还老少通吃，你也会头疼。航空航天、电子技术、新材料、新能源……，这些高端制造的战略新兴产业，中国全部都在咄咄逼人的挺进，有些已经占据了领先优势，把很多原来的暴利行业都变成了菜市场。断人财路，如杀人父母，失去了高端制造业优势的发达国家，日子确实会越来越难熬。一旦中国全面填补了关键高科技领域的空白，甚至某些行业占据了优势。退不怕你封杀，进还会极大冲击你原有的市场，你要么跟着走，要么就关门闭户，自绝于世界。你让人家怎么不蓝瘦香菇。

3.把节能环保作为重要的生产成本指标。前两年中国进行了规模浩大的制造业环保运动，迅速甚至是残酷的关停了大量环保不达标的工厂。为什么要反复强调青山绿水？保障国人健康当然是重要考虑，更重要的是，西方国家集团针对中国的后续发展，还有一个很厉害的杀招，就是碳排放。

你中国不是制造业大国吗？消耗海量资源，制造海量产品。不可避免的在碳排放上有着巨大的压力，一旦西方主导的碳排放交易市场成立，你不达标就得问富余国家买指标，这是一把巨大的割肉刀。你还不能冒天下之大不为违，不加入这个事关人类命运的系统，不管这个概念是不是人为炒出来的，但他确实很有蛊惑性。在中国声势浩大的环保改造实施后，是不是关于全球变暖和碳排放的舆论声势消减了很多？为什么大家就突然不关心人类命运了呢？自己去想吧。

4.传统企业要转型创新升级，否则就要被自然淘汰。刚才说了老少通吃，中国在低端制造业如纺织品，鞋类，家具，食品…，中端制造业如汽车，重化工，造船，机械，家用电器等摊子已经铺得很完整了，这些行业我们不可能放弃，因为他既能够内循环独立满足国内需求，同时也消化吸收大量就业人口。

但同样也面临着大而不强的现状，国家已经在辛辛苦苦打造崭新而巨大的新基建平台了，传统企业如果还意识不到变革升级的紧迫性，那肯定是没出路的。同样的产品和服务，你的成本和别人差之毫厘，那市场占有就是0%和100%的差别。

5.打破阻碍商品流通的一切障碍，让消费畅通无阻。中国的电商平台是世界上最发达的，中国的电子支付系统也是世界上最先进的，这些平台都极大的提高了商品流通效率。

不过新的问题也出来了，那就是大平台出现垄断性的苗头。他们可以狭平台巨大的垄断优势，任意决定生产商的生死。最近国家也出手了，《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，重击互联网领域滥用市场支配地位的现象，以往意气风发指点江山的各位爸爸们在风中凌乱。而另一个站位十分正确的电商拼多多， 走位也十分的靠谱，打造国潮品牌、巨额补贴农产品销售……，今后成为领军企业应该不出意料。

Hash:af3ef8fdcc6e8a84bb59abb18f31639d4dd1c530