伊朗强硬反制，扣押悬挂米字旗的油轮，战争会打响吗？

在国际上曾有过这样的说法: 在西方阵营中，宁愿得罪美国，也不要轻易得罪以色列和英国。直白的说，这两个国家都是难缠的角色。假如触碰了以色列的生存底线，以色列是“不说就干”或“干过再说”，完全是“独狼式”的打法。而英国的方式就有所不同了！如果谁触碰了英国的底线，很可能就像是惹了马蜂窝。有可能就会遭到“群狼式”的围攻。因为，即便是英国这个日不落帝国已经是“迷迷糊糊的月亮”，但它仍然在借助太阳的余热“偶尔发光”。这个“余热”就是英国曾统治世界近四个世纪的“遗产”。这个“遗产”自然包括曾经的英联邦国家以及欧洲的王室国家。因此，有人说，如果单论“关联性政治动员力”的话，与英国相比，连美国都要靠边站。

尽管英国早在二战中就“让”出了世界老大的地位，尽管英国今日之实力已经今非昔比。尽管英国时常被嘲讽，但不得不承认，在今日之世界，英国的政治动员能力仍然是不容小觑的。对于英国和美国的关系问题，有一种观点认为“英国就是美国的跟屁虫”。可是，我始终不敢苟同。如果将英国和美国的关系看作是“老子和长子”的关系似乎更为恰当。只不过是这个“老子”老了，这个家目前是“长子掌舵”而已！我们以“五眼联盟”国家为例。虽然美国这个“长子”实力超群，但加拿大,澳大利亚,新西兰这三个国家却经常不买美国的账，但这三个国家却对英国“毕恭毕敬”。

目前，以英国为核心的英联邦国家仍然有53个，另外还有16个国家尊英国女王为国家元首。而从历史的角度来说，欧洲的王室国家多和英国有渊源。就连法国的国王头衔都被英国“挂”过近一个世纪。所以说，英国仍然有着非同一般的影响力。如果有谁忽视英国这个影响力的话，那说明这个国家战略水平有问题。在当今世界上，美国的影响力虽然最大，但多是因为“硬实力”的原因。若论“软实力”（即关联性政治动员力）的话，美国未必强于英国。去年3月4日曾发生了双面间谍斯帕尔斯父女被害事件，英国在极端时间内就动员了几十个国家对俄罗斯进行了外交围攻，俄罗斯算是领教了！有人说那是因为美国的影响力，我认为不尽然。因为，如果事情发生在美国人自己身上的话，美国也未必能做到这一点。比如在伊核协议问题上，美国退出伊核协议，以及对伊朗的制裁，响应者寥寥无几。所以说，伊朗虽然会毫不犹豫击落美国的无人机，但它未必会轻易招惹“米字旗”。

根据德国媒体7月6日的报道，伊朗革命卫队疑似在波斯湾“扣留”了一艘悬挂英国国旗的“太平洋旅行者”号油轮。消息一出，很多人都信以为真了！人们为什么轻易就相信了呢？应该说“纯属巧合”。因为在7月4日，英国在直布罗陀扣留了一艘伊朗的油轮，引起了伊朗方面的愤怒。于是，伊朗方面向英国表示了抗议。伊朗国家利益委员会秘书长穆赫辛·礼萨伊还发表了强硬谈话说“如果英国不释放伊朗油轮，那么，伊朗当局就有义务扣押一艘英国油轮”。俗话说“无巧不成书”，就在伊朗方面发表强硬讲话，威胁要扣押英国油轮后，恰巧就有一艘悬挂“米字旗”的油轮在经过霍尔木兹海峡后意外的“停”了下来，而且一停就是数小时。国际海事跟踪器上显示的居然是“不在指挥状态下”。于是，太平洋旅行者号油轮也就顺理成章的“被伊朗扣押”了。

“太平洋旅行者号”油轮被伊朗扣留的消息已经证明是德国媒体的“误报”。不过，这也从侧面反应了目前中东局势的紧张。总有一些组织或势力在有意制造紧� ��气氛，其目的无非是希望中东地区越乱越好，以便从中渔利。而对于伊朗来说，美国和以色列它已经应付不过来了，它实在没有理由和必要再去招惹“难缠”的英国了！尽管英国刚刚扣留了伊朗油轮，但那毕竟是按“程序”办的。而如果伊朗仅仅是因为报复而扣押英国油轮的话，那伊朗无异于是在激化矛盾，伊朗的处境将会更加艰难。

2011年叙利亚内乱爆发后，欧盟曾出台过一个对叙利亚的石油禁令。虽然这个禁令随着“伊核协议”的签署早已名存实亡。但英国却又突然使用起来了！据海外网7月5日报道，一艘名叫“格雷斯1号”的伊朗巨型油轮7月4日在直布罗陀水域被英国扣押。直布罗陀位于欧洲伊比利亚半岛南端，是大西洋和地中海之间的唯一通道。原属于西班牙，现属于英国。应直布罗陀当局的请求，英国出动了30海军陆战队队员在7月4日将“格雷斯1号”油轮扣下。这引起了伊朗的强烈不满和抗议。但是，伊朗也仅仅是抗议和说说硬话而已！如果说报复性扣押英国油轮的话，伊朗确实是需要“掂量”的。虽然英国此举有配合美国之意，但英国却仍然是以欧盟的制裁令名义进行的，是和美国切割的，所以，某种程度上具有欧盟角度的“合法性”。而伊朗如果贸然对英国油轮采取报复性扣留的话，无疑是连欧盟也得罪了！那样的话，对处于困境下的伊朗，那无异于是雪上加霜。

伊朗现在的处境其实很不妙。虽然在6月20日击落美国无人机，而特朗普又叫停了对伊朗的军事行动后，伊朗国内似乎是士气大振，但还应该看到，随着伊朗在浓缩铀储量和丰度上的突破上限，“伊核协议”面临着完全“作废”的可能，而那样的话，伊朗的处境就更加危险了！7月1日，伊朗外长扎里夫正式宣布伊朗的浓缩铀储量突破了300千克的上限，就在昨天（7月7日），伊朗又宣布浓缩铀丰度达到了5%，超过了3.67%的硬指标。这就会使伊朗的处境更加不妙了！不管怎么说，虽然美国退出了伊朗核协议，但其它各方还是在坚持“伊核协议”的，这起码会给局势带来缓冲作用。但如果伊朗在浓缩铀指标上有明显违反“伊朗核协议”规定的话，其它相关方就很难办了！为此，7月6日，法国总统专门和鲁哈尼通了电话，在要求伊朗遵守“伊核协议”的同时，还严厉的警告了伊朗。而英国在早些时候已经表态，如果美国对伊朗采取措施的话，英国将“跟进”。而特朗普在独立日阅兵式上又发出了“磨刀霍霍”之声，并向美国士兵发出了不惜一战的号召。所以说，伊朗否定扣押英国油轮是明智的。假如伊朗真的这样做的话，则很可能成为战争的导火索。

战争暂时不会打响。不过这是伊朗扇向日不落帝国脸上狠狠地一巴掌，算是给自己出了一口恶气。

伊朗对英国的报复伊朗没有英国那么蛮横霸道，并没有扣押油轮。而是在昨天拦截英国的船只，进行了登舰检查，检查结束后选择了放行。

但是这突然的例行检查就是针对英国而来。英国既然有本事扣押途径直布罗陀海峡的伊朗油轮，伊朗就可以扣押途径霍尔木兹海峡的英国油轮。昨天的检查就是一个小小的警告而已。

英国已经失去了对付伊朗的王牌，伊朗对付英国可以慢慢出招伊朗现在因为美国的制裁，已经和国际社会逐渐脱钩，现在哪怕英国对伊朗制裁，收效也是微乎其微。伊朗吸取了这次的教训下次换一条路线，英国也没有办法针对伊朗了。

而且因为美国制裁，伊朗商船行驶数量的也越来越少了。可是英国还是要进行全球贸易的 总会因为这样或者那样的原因，途径霍尔木兹海峡海峡。

现在伊朗都� �经这样了，被逼急了完全可以破罐子破摔，采取更激烈的报复。但是英国呢？家大业大，犯不上和伊朗针锋相对。英国更容易被伊朗抓住反制的机会。

双方都只是面子问题，没有实质损失其实英国和伊朗矛盾也没有那么激烈。英国虽然扣押了伊朗的油轮和船上的工作人员，但是并没有占有这些石油，也没有抓捕油轮的工作人员。

同样，伊朗也选择了克制，在可以扣押船只的时候，只是选择了检查，双方都给彼此留了余地。只是面子问题，绝非实质损失。

就目前的冲突，还没有到动刀动枪的程度。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

Hash:38c49f0638017db588d4a310fdb04449cd412596