为什么中华民族认可的国服是汉服,而不是唐服

导读:为什么中华民族认可的国服是汉服,而不是唐服 旗袍起源于哪个朝代?为什么?

汉服 ,全称应该是“汉民族的 传统服饰 ”,又称华服,汉家衣冠,汉装。,在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以 华夏礼仪 文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的服饰。

汉服 “始于黄帝,备于尧舜” ,源自黄帝制冕服 成为神道设教的一部分 。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下,益取自乾坤” ,是说上衣下裳的形制是取天意而定,是神圣的 。 汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈,亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴 汉服 特征。而且因为我们是汉族,而汉族的传统服饰所以叫汉服,并不是依据朝代所论。

旗袍起源于哪个朝代?为什么?

关于旗袍起源于哪个朝代的问题,学术界是有争论的。

主要有几种观点:

一是认为旗袍是从清代旗女的袍服发展而来;

二是认为旗袍和旗装袍有一定继承关系,但源头应是西周麻布窄形筒装或先秦两汉的深衣;

三是认为旗袍是中国服装传统的西化变异;

四是认为旗袍源自袄裙;

五是认为女袍,远溯周、秦、汉、唐、宋、明时代,旗袍应改名为“褀袍”,等等。

从服装发展演变的历史来看,中国古代确实有袍一类的服装,但与旗袍还是有本质的区别,直接一点说,民国以前没有出现旗袍。

古代没有旗袍的简单理由:一是在古代历史文献中,未见到“旗袍”一词,没有这方面的历史记载。

二是古代历史文物中,未见到旗袍一类的实物。

那么,没见到实物或相关的文字、图片资料,就能说明古代没有旗袍吗?理由似乎并不十分充分,有人可能会说旗袍与清代“旗人之袍”、“旗女之袍”相关。

要解释这个问题,就要看清代服饰典制上有无“旗袍”的记载或样式,主要资料《大清会典》和《皇朝礼器图式》中没有查到旗袍的内容。

清廷女式服装的种类和样式:《清史稿·舆服二》志七十八,关于皇后冠服太皇太后皇太后附皇贵妃以下的冠服等制式内容,可以推断清朝女式服装的种类和样式。

清代皇后服饰分为礼服、吉服、朝服、便服四大类。

礼服由朝褂、朝袍和朝裙组成,同时穿用,从内到外为朝裙、朝袍和朝褂。

皇后朝褂的形制有三种,常见的是圆领,对襟,无袖,长度短于朝袍,石青色,前后身各饰金立龙两条。(见下图)

图:清代朝褂

皇后(包括皇太后、皇贵妃)的朝袍形制三式,常见的为圆领,大襟右衽,附披领,马蹄袖,袖与身有联接袖,左右开裾,有护肩缘。袍身饰9条金龙。皇贵妃以下,以颜色区分等级。(见下图)

图清代朝袍

后妃朝裙的形制,常见的是圆领、无袖,大襟右衽,上衣下裳相连属,腰部有襞积(褶裥),后身垂带两条。(见下图)

图:清代朝裙

便袍属便服类,便袍的形制是圆领、大襟右衽、平袖、左右开裾,以绸、缎、纱面料。便服的袖口为平袖,常服袍为马蹄袖。

清廷女式服装的种类和样式,与旗袍相距甚远,从图片中可以看出来。

所以,从《清史稿》中的资料看,清代应无旗袍,清代以前的各朝代应该也无旗袍。

这样说又好像很武断,但从历史发展和服装的功能来看,应该可以得出这样的结论。

清代以前的各朝代没有出现旗袍的理由:从历史发展来说,清代以前若出现了旗袍,那么在清代的服制里会保留下来,至少也会留下痕迹。

从服装的功能来看,主要起防风、防晒、防雨、防寒的作用,各 种防,其实就是遮挡、遮掩,古代的礼仪和人们的思想观念,是要求妇女严格遮掩的,而旗袍却是打破了这个遮掩,这就决定了旗袍的出现是在清朝灭亡以后。

从服装的装饰功能来看,装饰是为体现美,尤其是体现人的整体美,而旗袍正是具备了这一特点,所以会受到追求美的女性,尤其是长腿女性的青睐。民国时期妇女追求自由、解放,旗袍的出现和流行具备了历史条件。

从服装的标识功能来看,旗袍成了民国时期时髦女性或新女性的标配,这一点,可以从民国时期留下的报章杂志和一些照片中看出来。

所以,我们可以得出这样的结论:旗袍不是起源于中国古代的任何一个朝代,而是起源于民国时期,具体的是20世纪20年代,20至40年代曾风行一时。

至于旗袍的样式发展变化等细节内容,则无需多说了。

Hash:17fb72a4d88eb3beaa19dd7c31f92282b7556176

声明:此文由 梦相随 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com