秦朝大将白起该怎样评价，是好还是坏？

这个问题，老梁有过研究！

战国时，强秦有一武将，于伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城；于长平之战重创赵国主力，战功赫赫。为秦征战30余年，攻城70余座，灭敌近百万之众，纵横六国之间，人送外号“人屠”“杀神”，因战功卓著，受封“武安君”，此人名谓白起！

司马迁：“白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。““南拔鄢郢，北摧长平，遂围邯郸，武安为率。“白起这个人其实历史对其评价褒贬不一，从好的方面来说他的一生颇为传奇，要知道秦国一直以来是以战功受爵制，而白起能够一路高歌猛进到“武安君”这个大军统帅的位置，可见其军事能力方面是毋庸置疑的，是带兵统帅的好手，更是兵学大家！

《千字文》中将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，而且位列战国四大名将之首，可见其军事才能这一块堪称战国顶尖水平了。

而历来白起为人诟病的一点便是其于长平之战中坑杀赵国将士足足二十余万人，这也正是这一举措成为其人生中最大的污点，要知道杀生太重，往往就会被人所忌恨和厌恶的，而白起一举杀了如此多的降卒，那更是为人所不齿和唾骂的，他也因此被冠上了“人屠”和“杀神”之名。

其实坑杀降卒这事，“罪魁祸首”还是秦昭襄王与丞相范睢，当时丞相给出的建议是：最大可能性歼灭有生力量。要知道降卒释放回去一年之后又是几十万的兵员。那么秦国何时才能一统天下？

再加上当时作为三军统帅的白起，他也只是一个将，还是得挺听从上面的安排和命令的，而这个锅没人愿意背，只有白起了，所以说从某种角度上来说，他是一名合格的三军统帅，哪怕知道自己定会背负千古骂名却也一人一力承担之了。

白起最后的结局并不好，因和范睢将相失和，最后更是惨遭秦昭襄王的怀疑，被赐死自尽了。临死时他说：“我究竟犯下什么过错了？上天竟然如此惩罚我？”后来过了一会喃喃自语道：“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了!“说完他便自杀了。

白起的一生从某种程度上将还是偏正面的，毕竟他忠于秦国，也效力于秦国，可是最后却被自己的国家给抛弃了，倒是很可惜，就像他自己说的，也算是“因果报应”吧。对于白起此人，你又怎么看呢？欢迎下方一起来讨论哦~

自杀。秦昭襄王三十四年（前274年），白起与赵魏联军交战，掳获韩、赵、魏三国大将，斩首十三万。又与赵将贾偃交战，溺毙赵卒二万人。秦昭襄王四十三年（前265年），白起攻打韩国的陉城，攻陷五城，斩首五万。秦昭襄王四十七年（前261年），长平之战暴发。白起击败“纸上谈兵”的赵括，将四十万赵国降军全部活埋，只走了240个年纪小的士兵，让他们回赵国报信。白起接过使者递过来的宝剑，顿时就哭了，仰天长叹道：“老天啊，我到底有啥罪呀？为什么落得如此下场？”使者对他说：“将军坑杀降卒，为大王冠以暴君之名，难道还不该死吗？”白起听罢，点了点头，说：“要这么说，我是该死！我用欺骗手段把赵军四十万降卒坑杀，足够死罪了！”说完自刎而死。扩展资料相关故事：白起（战国）——长平之战白起，千古“杀神”，唐朝“武庙十哲”之一。长平之战参战兵力：赵军约四十五万、秦军约六十万。开始时赵国将领是廉颇，老将廉颇构筑壁垒，任凭秦军屡次挑战都坚守不出。时间一长，秦军锐气受挫，粮草难以维继，再拖下去只能撤军。但是赵孝成王认为廉 颇消极避战，几次派人责备廉颇。赵王又听信谣言，令赵括取代廉颇统领赵军。此时秦王也换上了白起统军，白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，令秦军佯装溃败，把赵军引出廉颇辛苦构筑的防线。赵括不知是计，以为自己大展神威，命赵军乘胜追击，一直追到秦军阵前。白起命令一支2万5千人的部队突袭到赵军的后方，截断赵军的后路，同时切断赵军的粮道。赵军主力断粮四十多天后，士兵内部大乱。赵括强行突围，被秦军乱箭射死。主将一死，剩余赵军向白起投降。投降的四十万赵军（也许不到四十万，后世一直有争议），全部被白起下令活埋（据现代考古，是被秦军斩杀后掩埋）。自此赵国元气大伤，再也无力与秦国对抗。

Hash:81ad3bf2f6ec8ae7e44a87912e728c774e1043c1