如何评价三国时期的诸葛亮？

导读：如何评价三国时期的诸葛亮？ 客观的评价一下曹操、刘备、孙权？

说到评价诸葛亮，《三国演义》小说中的孔明多智而近妖。而历史上的诸葛亮是怎样的呢？

我这里从史书中找到三个评价，我们来看一下。

1.首先先看一下他的对手司马懿是怎样评价他的“亮志大而不见机，好兵而无权，多谋而少决，虽提卒10万，已堕吾画。”

看到司马懿的评价。说实话，司马懿的评价把诸葛亮的缺点写的很透彻，纵观诸葛一生，跟对刘备建立蜀国之外，似乎没有什么好的机会让他把握住。带兵打仗，中规中矩，肯定比不上曹操用兵之诡诈，况且诸葛本来也就是个谨慎有原则的人，多谋而少决，这个我在三国志里没找到证据，但诸葛有一点劳心劳力可能也是寿短的原因。

司马懿的评价不能被说成胡说，毕竟北伐被司马懿挡住了，司马有资格有能力评价诸葛亮。 司马懿后来巡视蜀军时也称赞诸葛亮治军是天下奇才。 司马懿和诸葛亮两人经常会被拿出来做比较，诸葛亮年少成名，而司马懿大器晚成，两人也都是自己国家至关重要的人物。

2.再看一下唐丞相房玄龄在《陈寿传》中评“寿为亮立传谓亮将略非长，无应敌之。”

从这句话可以看出，诸葛是将略并不是非常擅长。诸葛亮是国士无双，人品完美。治理国家也是非常可以，内部也比较稳定。至于军事，多次北伐无功而返，虽然有一些客观因素的存在，但是失败这是有目共睹的。虽然他的人品无可挑剔，但扯军事的话，诸葛亮可能就没像《三国演义》中那么神。

3.最后看下唐宋八大家之一欧阳修参与撰写的《新唐书》中评“亮才兼将相，非徵可比。”

这个评价，大大夸赞了诸葛亮的内政能力， 诸葛亮从刘备往西蜀发展后, 一直统领荆州的内政, 谈到内政蜀国基本没人能和诸葛比, 诸葛亮和法正等人共同制定蜀国的法律, 但多出诸葛亮之意, 这说明诸葛亮也是懂律法, 诸葛亮还是益州平衡派系的要角, 在蜀国内政管理上, 不用怀疑贡献第一，作为内政能力诸葛亮是不输给商鞅张居正等人的。

【总结】

对于诸葛亮的评价和他的知名度。三国演义有很大作用，但是在三国演义出来之前，各个朝代还是有很多文人对其歌功颂德，论军事，他数次进入武庙。论文才，他有出师表，广受推崇，论政治，他以一己之力使蜀国国力蒸蒸日上，并使蜀国在和魏国战场中一直占据主动权。论人品，无可挑剔。论农业，他改革农具，撰写农书。诚然他在很多方面都不是最顶尖，但也属于一流。在历朝历代，他都是作为千古良相的典范，如果按我国传统思想看，他绝对是我们历史上最完美的人之一。

诸葛亮，有神化成分。应当说历史将他塑造成了一个完美的人，是历史上著名的军事家、政治家、改革家、战略家、外交家、预言家、实干家。

客观的评价一下曹操、刘备、孙权？

倘若将曹操、刘备、孙权三个人比作三个集团公司的老总，那么孙权就是家族企业的接班人代表，刘备是草根创业的代表，曹操是到国企任职高干子弟代表。

如果要用一句话来评价，那么孙权就是最出色的富二代，刘备是最草根的创业者，曹操是最有魅力的国企领导。

为什么说孙权是最出色的富二代？

三国的富二代，其实并不少，比如袁绍家的袁谭袁熙袁尚，刘表家的刘琦刘琮，刘焉家的刘璋，刘备家的刘禅，可是最后，混出样子来的，只有孙权。

孙权不仅顺利地接收了父亲孙坚、哥哥孙策留下的像张昭、周瑜、黄盖、程普、张纮等的班子，同时自己还招揽了像甘宁、鲁肃、陆逊等一大批新秀和人才；同时，不仅稳定了宗� �和一些边缘地区的势力叛乱，自己还打败黄祖，为父兄报了仇。

此外，孙权还可以说是早期江南开发先驱，他安抚江南世族豪门，派人向东开发了夷州也就是今天的台湾岛，向南开发了交址也就是今天的越南地区，同时还安抚和征服百越等少数民族。

这样的创二代，可是说是非常出色的了。

刘备，则可以说是三国里面最草根的也是最坚韧的创业者。

都说刘备的一生，是颠沛流离的一生，是久经考验的一生，是不忘初心的一生，是越战越勇的一生。

年轻的时候，打黄巾军，混了一官半职，结果因为怒打了督邮，黄了；

投奔老同学公孙瓒，结果被当做苦力使，每天不是在忙着抵御贼寇，就是要忙着感化刺客；就是去帮助孔融的路上，就是去帮助陶谦的路上；

好不容易入主徐州，结果被吕布偷袭，老婆孩子都保不住，带着部队走到半路，又被袁术的军队给打败，徐州的底盘，自然也就不归属自己了；

投奔曹操，两人煮酒论英雄，结果又因为衣带诏事件，被迫逃亡；

投奔袁绍，又不甘屈居人下，感觉还是自己当老板比较好；

投奔刘表，算是亲戚，结果又被猜忌来猜忌去，提防来提防去的；

受够了寄人篱下的日子，刘备终于在四五十岁的时候，创建了自己的企业，争下了自己的底盘，拥有自己的势力，成为三国之中，笑到最后的三人之一。

曹操，则可以说是三国里面最成功的国企老总。

可能许多人都觉得，在国企做领导，比像刘备的私企，或者孙权的家族企业，会好做得多，其实并不是这样子的。作为乱世之中的国企老总，他的压力更大，带动整个曹魏集团迈步向前，背后的代价更大。

首先，他要背负骂名，稍做不好，就要被人家说是窃国大盗，大汉朝的奸臣奸相；

其次，还要常常面临董事会的质疑，动不动就要搞个衣带诏事件之类的夺权事件；

最后，国企搞市场拓展，业务扩张，一点也不比私企来得容易，每一步成长的背后，都有难以言说的伤痛。

所以你看曹操参加十八路诸侯讨伐董卓的时候，他的赞助商卫兹死了；收剿青州兵的时候，他的伯乐鲍信挂了；讨伐陶谦的时候，他的发小张邈背叛他了；收抚张绣的时候，大儿子曹昂，侄子曹安民，爱将典韦一次没了；讨伐乌桓的时候，他认为可以作为托孤大臣的郭嘉死了；南征刘表的时候，最聪明的儿子曹冲死了……

然而，当初看不起曹操的，最后都被曹操打败了；当初嘲笑曹操的，最后都没能够笑到最后；当初那些给曹操挫折和难堪的，最后都被曹操给打败了。

所以，曹操可以说是三国里面最有抱负又走得最远站得最高的老板吧。

曹操，是军事家，政治家，阴谋论者，情种，大诗人，是一代枭雄。刘备，最擅长隐忍，韬光养晦，屡败屡战百折不挠跑得快并投靠一家败，凭借诸葛亮的帮扶，刘皇叔任是在一穷二白的条件下打下三分天下有其一，实是难能可贵的。 孙权既有着曹操的用人水准和大局观，又具备刘备的隐忍气质，其人生轨迹有如勾践，但能同患难却不可同富贵，后期不少诸如陆逊这样人才因其猜忌被逼死或处置，是一个性格复杂的残缺型人物！

Hash:59c728b7dbf8a447a63296f24eee6b86ef74d867