同为5A级景区为什么有的免费有的门票三五百？难

谢邀！酷妹儿个人认为，为什么非得揪着5A景区不放呢？值不值不必讨论。单从门票说，肯定不值。

西湖景区免费，仅从门票与景区关系看，肯定超值。但游客免费游览西湖景区，总得吃点儿喝点儿或者再买点儿，再游览其他地方再住宿，花出去的钱不比门票费少。

自然山川无需过多维护费，高门票是部分群体赚了；名胜古迹要维护，高门票维护费用，用不用得了不知道，但指定不能带动周边发展。

从游客角度说，我们出去游玩，5A景区固然风景好，得到国家权威部门认可，其实还有很多风景美的地方不在5A的表单里，何必跟高票价呕气，不去就是了。

旅游是要看美景，不应该是冲着5A的名头去的。三亚风景美不美？景区周边物价高不高？我们可以去泰国，可以去越南，可以去日本嘛。

我们欣赏山川的雄壮，一定要去泰山吗？我们游览河流的秀美，一定要去桂林吗？

大自然造化神奇，有很多地方不是景区，景色尤胜景区。巍巍太行山，绵延百千里，深山中的美景胜过很多5A。是不是开发一下，修好路达成某个标准，就要收费大几百？

有些景区门票高的没道理。全域旅游的概念，是一个地方整体的全面发展。

一是从景区本身不要为赚钱让票价高的吓跑游客，景区维护用不了这么多；一是景区要带动周边经济发展，除了门票，还有很多服务项目可以让游客爽快掏钱。

提高服务水平，让游客乘兴而来，满意而归，是正解。

Hash:ed10f7df22b02127bf44f1a02eea9476dbcd5885