投稿

如何对风景区涨价限流进行评价？

谢绝崇拜 • • 阅读 1098
导读：如何对风景区涨价限流进行评价？ 风景区规划风景资源评价情况如何？

价格变动影响需求。风景区涨价，可以减少人们对该景区的浏览需求，以达到减轻景区承载量压力。 但涨价也是双刃剑。一方面，商品是价值与使用价值的统一体，景区的价值在于景区的所提供的服务质量与水平而要付岀的劳动。景区价格应由景区价值决定；另一方面，品牌价值则是商品在长期经营中形成的形象与信誉及口碑，一旦随意任意涨价，则违背了价值，伤害的景区的品牌，则最终会失去游客。

风景区规划风景资源评价情况如何？

  了做好景源调查，就需要一种以景源调查为目的的应用性景源分类。景源分类既应遵循科学分类的通用原则，又应遵循风景学科分类或相关学科分类的专门原则，适应基础资料可以共用和通用与互用的社会需求。景源分类的具体原则是：①性状分类原则，强调区分景源的性质和状态；②指标控制原则，特征指标一致的景源，可以归为同一类型；③包容性原则，即类型之间有较明显的排他性，少数情况有从属关系；④约定俗成原则，社会和学术界或相关学科已成习俗的类型，虽不尽然合理而又不失原则尚可以意会的则保留其类型。
  

这里所列的景源调查内容分类有三层结构，即大类、中类、小类。其中，大类按习俗分为自然和人文两类；中类基本上属景源的种类层，分为8个中类，在同一中类内部，或其自然属性相对一致、同在一个自然单元中，或其功能属性大致相同、同是一个人工建设单元和人类活动方式及活动结果。
  小类基本上属景源的形态层，是景源调查的具体对象，分为74个小类。当然，还可以进一步划分出数以百计的子类。

3。2。4～3。2。6作为评价对象，景源系统的构成是多层次的，每层次含有不同的景物成分和构景规律，不同层次不同类别的景源之间，难以简单的相互类比。
  关于景源的层次，至少可以分成三层如果任选不同层次的景源放在一起评价，将会产生难以评说或令人啼笑皆非的效果。基于这类不成功的规划实践，本规范规定应在同层次或同类型的景源之间进行评价。

通常，在规划大纲。、总体规划、分区规划阶段，经常在景源结构层选择评价对象和评价单元。
  在各种详细规划或景点规划阶段，经常在景源种类层和形态层中选择评价对象和评价单元。例如：“桂林山水甲天下，桂林山水在漓江，漓江山水在兴坪”就包含着不同规划阶段，对桂林风景区域，漓江风景区、兴坪景区第三层景源单元评价结果的一种概括性说法。再如：“泰山天下雄”、“黄山天下奇”、“华山天下险”、“峨眉天下秀”、“青城天下幽”等是对相同景源单元的景观特征的概括。
  又如：“天下第一山”、“天下第一泉”等就是对某种景源种类的等级概括。

Hash:05c1440afda3bff7c30a01ebae40832363a81b6b

声明：此文由 谢绝崇拜 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (68)
39 151
下一篇 2023-07-15
上一篇 2023-07-15

相关推荐

  • 点击查看更多