秦朝的政策中 有那些对后世有深远影响？四点

历史上秦朝的破坏和贡献，如果你看正统历史书，多半说不到点子上，不是专家不懂，而是有些禁忌。我也不能说我就懂，但是总算有些思考，而且肯定与历史考试的标准答案不同。让我们理一下思路，一个国家或朝代或时代，对后世的影响，倘若说深远的话，第一数文化，第二数制度，第三论经济，第四论国土。秦朝虽然残暴，因此亡在朝夕之间。但是对后世确实也有重大影响。1. 首先讲文化。秦朝扫灭六国，在当时是非正义的战争。更重要的是，它的统一极权，焚书坑儒，结束了辉煌的先秦文化。统一文字，固然算是它的贡献，这使得文字能更广泛地交流互通，但是就如我们看繁体字没太大问题一样，战国时各国文化人互相看彼此的异体字，本来就是没什么问题的。这样的贡献，怎比得上结束灿烂的先秦文化的罪过？从秦以后，历代的统治者都晓得大规模地压制异见，统一思想，采用秦朝的愚民弱民政策。从此，原先在各国政权庇佑之下，如同意大利文艺复兴一般的百家争鸣一去不复返了，影响够不够深远？清代诗人龚自珍说“万马齐喑究可哀”，祸害起于秦代。2. 其次谈制度。秦代改原先的分封制为郡县制。秦灭六国之后，堕毁六国都城，迁徙各地豪强至河洛；并且不再分封诸侯，不许建邦，直接由中央政府委派至县一级的官员。这样极大地加强了中央政府的集权，因为官员的升迁直接由中央决定，所以减少了地方反叛的可能性。此后在政权组织形式上，历朝历代都是用的秦制，即郡县制，而非秦之前的分封制。为中国成为一个延续统一两千余年的帝国打下了制度基础，也为中国历史上的集权或极权传统埋下了祸根。3. 再次谈经济，这个比较复杂。A. 前面说，秦堕毁六国都城，可以想象，覆巢之下，天下百姓有多苦，对经济的破坏是无疑的。以至于再经过汉初的战乱，刘邦作为皇帝也只能用牛车拉辇。像临淄（齐）、郢（楚）、邯郸（赵）这样的大都市更加是毁于一旦。B. 再者，秦强令迁徙六国豪强至关中（长安、洛阳一带），汉朝亦沿袭这个计策，虽使关中在汉―唐之间繁盛无比，却破坏了经济平衡，埋下了唐末关中衰败的种子，以至于一直到宋朝的中原政权均无法在关中立足。（这个论证很宏观很系统，你可以查一下关于唐宋关中衰败和大运河的历史）C. 但是秦朝亦不无贡献，主要在两点：第一，统一了度量衡，使各大经济区之间的商贸往来，互通有无更加便捷；第二，在全国修建驰道，即交通干道，为更广泛的地区往来提供了物质基础。4. 最后说开疆扩土。秦灭六国之后，一方面北据戎狄，另一方面派了五十万戍垦大军南下岭南，在岭南建立了统治据点，就是后来的两广。之后两汉对岭南的统治（交、广两州）就是基于秦朝的先期探索。

秦的统一是春秋以来社会发展的必然趋势。比起西周，东周时期的生产力又有新的发展，采矿、冶炼、铸造业中出现了许多新工艺，如竖井中采用垛盘支护，使采掘深处的铜矿成为可能；硫化矿冶练技术的出现，拓宽了铜矿资源的利用；焊接、嵌错、鎏金和失蜡法铸造工艺等，使中国的青铜时代进入又一个繁荣期。铁器的出现，特别是战国中叶以后铁工具在农业和手工行业中逐渐普及，有力地推动了社会生产的发展。社会分工更细，各行各业的兴盛，促进了商品的生产和流通，使商业活动空前活跃。新兴地主阶级及相应生产关系的出现，对旧有生产方式是个沉重打击。这是生产力的一次解放。可是分封制导致割据与混战，给社会经济带来很大的损失，造成人员的大量� �亡。各国之间设关立禁，也不利于社会生产的发展和文化的交流。因此，只有实现统一，才能促使社会更快地发展和进步。广大农民、工商业者和新兴地主都盼望统一。虽然统一是靠长时间战争实现的，人民为此付出了巨大的代价。但它毕竟换来了历史的进步，使一种新的制度得以确立。秦始皇统一六国，在古代史上是一件大事，它对中国历史的发展具有重大的意义。秦始皇废除了古代的封国建藩制度，推行郡县制，从中央到地方建立层层控制的统治体系，并采取书同文、车同轨、统一度量衡等措施，对中国的封建社会产生了极为深远的影

Hash:b9381f4f2d7d2c8821c5b7bbe029bdb36f0fef2d