现有的防疫政策之下,存在哪些疏漏?

每个地区都有不同的防疫政策,主要是针对当地的疫情状况而制定,但从整体的宏观环境来看,疫情的防控政策存在着以下几个漏洞:

高风险和中风险地区的人仍然可以前往其他地市或省份。从严格的疫情防控政策来看,只要处在高风险地区的人都要实施严格的管控措施,非必要不外出,但就目前情况而言,很多地方的高风险地区仍然可以凭借健康码和核酸证明前往其他地市或省份,例如上海在疫情刚开始时到现在,每天都有人离开上海,造成了其他省份出现了疫情的风险。

一些疫情工作人员疏忽大意,对疫情防控工作不上心。这些大多数是在公共商场和公共交通工作的工作人员,这些人在检查人们的健康码时,往往只是一眼瞟过,并没有仔细的审查,甚至连最基本的测量体温也没有。给疫情防控工作带来了很多潜在的危险。

一些药店违规售卖发烧药咳嗽药,疫情期间很多地方的政策都规定,药店严禁售卖发烧药,咳嗽药物,避免有的居民得了新冠以后想要进行自我治疗。而有的药店在私下卖给消费者发烧药,而且价格会高出1~2倍,严重违反了疫情防控规则,甚至可能会付出法律的代价。

居家隔离的人私自外出。很多地区隔离的方式有两种,一种是定点隔离,一种是居家隔离,而居家隔离的防控难度是最大的,因为不能24小时的有人看守就导致了有的人没有经过报备,私自外出。从这一点也体现了当地的志愿者和工作人员对待工作上的疏忽。

除了以上几个大的方面之外,还或多或少有一些小的漏洞,例如有的地方违规聚集,有的酒店没有让客人提供24小时的核酸证明仍然能够入住,一些娱乐场所仍然可以开业等等。

在具体来了疫情以后,社区管控,包括一些相应的干预措施实施的时候不够精准,往往是“一刀切”,或者是“大水漫灌”,针对这些问题,如何进一步强化和改进社区防控的工作,认识上的麻痹,没有疫情的社区,很可能感觉没事了,就开始松劲。在具体防控措施上,落实不太到位。这里面有能力的问题,也有一些机制没有到位的问题。

Hash:917690875aa59cb03d6cf659782a65c12c3406a5

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com