旅行中,如何用滤镜拍出美美的照片?

导读:旅行中,如何用滤镜拍出美美的照片? 渐变灰滤镜是否值得购买?

谢谢邀请!

不过我的回答正好相反。

旅途已经很辛苦了,为什么还要携带一大堆滤镜呢?

其实不用滤镜一样可以拍摄。用了滤镜反而有一种假假的感觉。难道我去了一个假假的度假地?

秀几张

没有加偏振镜,天不也很蓝?

上面白天拍的一点PS也没有,饱和度+0%。一切都是原生态照片。

除了白天拍摄,晚上拍摄也同样不需要滤镜啊。

裸机/素机一台,确确实实什么都没加。不过后期加了20%饱和度。

旅行中,如何用滤镜拍出美美的照片?

平时用的镜头滤镜有很多, UV镜,星光镜,偏振镜,中性镜,渐变镜等等。

这里重点说说偏振镜(CPL)偏振镜主要是消除不好的反射光源,提高照片的清晰度,常常用在反光的玻璃,反光的水面,及任光滑的反光物体,使用了偏振镜能大大提高了照片当中的蓝色、绿色等,能使照片的色彩更加的鲜艳。所以很受摄影师的喜爱,特别是拍风光摄影,可以称的上“风光神器”。下面来几组使用前后的对比照片:

风光照片要拍的好,少不了偏振镜的合理使用。

渐变灰滤镜是否值得购买?

其实,主要还是看你拍摄的目的是干嘛了。

从纯艺术的角度来说,完全可以不买。

可能从李少白大师的角度来说,这些滤镜都是浮云,没啥意思的了

但是,如果你的照片是用来卖钱,给图片库拍摄的,那么,最好还是购买渐变灰滤镜和ND滤镜。

我具体谈谈:

1,基本上,用渐变镜片或者ND滤镜拍摄的,都是一些死的东西。

对于这种死的东西,往往就是一种复制了,一种高质量的复制而已。

这种高质量的复制,虽然说成像质量很好,画面也很唯美。

但是,艺术性或者说艺术价值,往往都不是太高了。

2,一旦你迷恋这种东西了,往往你就变成了技术至上派

你就会完成沉迷,你会有偏执,你就会不适应不使用这种滤镜了。

你就会对于艺术往往越来越迟钝了。

3,嗯,好吧,对于风光摄影来说,我个人觉得,我不太喜欢精美的垃圾

说白了,很多这样的精美的照片,其实都不过是精美的垃圾罢了。

4,当然,如果你是痴迷这种精美的垃圾的人,你可能会对我不屑一顾

你可能觉得我太low呢,你可能觉得是我自己水平太差,……

5,人各有志,要明白你究竟是追求什么的了

这个问题,一定要问自己,问清楚。

如果你就是喜欢这种,那就做到最好,做到极致。

也行。

如果你不是很喜欢,那就索性打死也不用好了。

最后,我还是推荐大家多看看李少白大师的风光作品。

李少白的风光,不追求什么画质,也不追求什么质量,就是追求的一种心的触动、感动和境界,而已。

两种极端,要么一片都不买,要么买齐一套。

一片都不买的理由:

现在单反相机成像宽容度比较大。对于光比不是很大的场景,后期调一调高光和阴影就可以了;对于光比比较大的场景,前期拍摄多张进行包围曝光,后期曝光合成就行了。而且利用后期来对付大光比的方法比拍摄时换渐变灰镜要方便的多。

买齐一套的理由:

大自然地貌变化多端,没有一种渐变灰镜能够满足所有的地形。如果你不怕前期拍摄麻烦,软渐变、硬渐变、反向渐变都买齐。不过,即使这些种类你都买齐了,也无法胜任多变的地形。

所以,综上所述,如果让我来选择的话,我不会买渐变会镜。很多人说,滤镜是风光拍摄必备利器。其实,要看拍摄者的后期水平和滤镜种类,像中灰密度镜那是 须的(拍慢门),渐变灰镜可有可无。

Hash:2746d89a4b15d81e6d422a692634f2f7c0204022

声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com