请教各位摄影大师，什么样的照片才算得上是有

导读：请教各位摄影大师，什么样的照片才算得上是有 有些摄影大师都建议用50定拍人像，那有没有人比一比50定和变焦狗头拍同一人的差别？

所谓有价值的照片不外乎以下几类

一、记录某个重大事件的照片

二、记载某项重要科研成果，历史文物，艺术品之类的照片

三、独一无二给人们介绍某项有实用价值的广告类摄影

四、很少有人拍摄到的特定的自然美景，自然奇观的照片

请不要叫大师，相信摄影无大师。拍的照片能卖出钱的就是有价值，卖的越贵，价值越大。

有些摄影大师都建议用50定拍人像，那有没有人比一比50定和变焦狗头拍同一人的差别？

有些摄影大师都建议用50定拍人像，那有没有人比一比50定和变焦狗头拍同一人的差别？说个心里话，很多朋友大概都有50定焦镜头，其实很多朋友拍到后来，这个镜头就会很少使用了。

其实本人也是这种情况，本人现在也是比较少的用这个镜头拍摄了，主要的原因是嫌换镜头麻烦一些，不过，50定焦镜头是一支相当不错的镜头，成像画质好，锐度也高，拍摄半身人像的好镜头，当然这个镜头拍摄花草静物也是很不错的选择。

也有新人朋友会咨询，有些变焦镜头覆盖了50焦段，那么这些变焦镜头的50焦段和这个标头成像有差别吗？下面我们共同来交流一下。

差别是巨大的。

1、画质

人们常说，定焦无弱旅，确实如此，定焦的成像不论从细节上，还是锐度等方面都是高于狗头的同焦段的。

2、焦外

一般来说，定焦镜头都有比较大的光圈，而变焦狗头是浮动光圈，光圈也比较小，所以它们的焦外是无法相比的。

3、畸变

50镜头号称标头，也就是相当于我们眼睛看出来的视觉感觉，而变焦镜头的镜头设计上还是工艺上都比较弱一点，难免会有畸变的发生。

其实还有很多方面的差异，比如紫边、抗炫光等方面，这些都是狗头无法比拟的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

用50f1.2定焦镜头拍人像从那个方面说：都要比狗头变焦镜头好。如果50f1.8定焦镜头拍人像，就没有狗头中长焦拍的人像好。这就是差别。

Hash:183f99b0bc85fff48ea6684e693baf622abee5a7