搞风光摄影的和搞人文摄影的真的互相看不起吗

导读：搞风光摄影的和搞人文摄影的真的互相看不起吗 摄影被称为是“光影的艺术”。那么，摄影时，应该如何“追光逐影”呢？

你的这个问题，我觉得，确实存在这样的问题，针对风光摄影和人文摄影，我大概谈谈我的看法：

一、最根本的，是我们的摄影理论体系，没有普及

大家都不愿意看书，看书看不进去。

对于摄影的整体认识不够。

尤其是风光摄影爱好者，基本上不愿意看摄影理论图书。

二、摄影理论界，对于风光摄影确实基本上是持否定态度

我觉得，在摄影理论界内部，轻视风光摄影，可以理解。但是，摄影理论界，也太喜欢在大众媒体或者大众场合，轻视风光摄影了，我觉得不太妥当。

关起门来，你怎么轻视或者否定，都好说。

但是，打开门，针对大众和广大摄影爱好者，我觉得要慎重否定和轻视风光摄影。

一码归一码。

三、我本人是信奉布列松的，但是，我本人也大量的拍摄风光

并不是说我真的有多把风光摄影当回事。我只是因为工作的需要，拍摄教学素材例图罢了。

四、摄影理论界，关起门来，轻视或者否定风光摄影，确实可以理解。但是，有很多人文纪实摄影家，在大众场合，公开贬低风光摄影，这个真的不好，最好的做法，就是在公开场合，人文纪实摄影家回避对于风光摄影的评论。

五、大多数摄影爱好者和人民群众，确实更喜欢风光摄影，对此，你非要当着大众去轻视和否定风光摄影，确实会伤害广大人民群众的感情，我觉得毫无必要。

这种说法在某些个别摄影大师中是有的，但在摄影行业中并不是很突出。风光摄影和纪实摄影虽然都是摄影，但追求的方向、达到的目的是不一样的。所以不存在谁看不起谁的问题。风光摄影追求的是美，给人以享受，纪实摄影追求的是实，讲的是故事。各有各的拍法，都是摄影的组成部分，不存在也不应该谁看不起谁。风光摄影、纪实摄影都有大家大作流传下来，今天仍是我们学习的杰作。

摄影被称为是“光影的艺术”。那么，摄影时，应该如何“追光逐影”呢？

“摄影是光的艺术，摄影是光影的艺术”，个人认为没有本质区别，光与影是相伴而生的，有光就有影，因此，把握好光影是拍摄出好的摄影作品的先决条件。那么如何“追光逐影”，把握好最佳创作时机呢？

一是如何“追光”，重点是如何用好早光和晚光。很多人都知道日出（日落）之前要赶到拍摄点拍日出，往往对着太阳只拍太阳，忽视了日出（日落）的精彩就摄影而言本不在太阳本身，而在“日出或日落”泼撒到的山峰、草地、河流、树木等大地万物，因此追光就要追逐光线照射到的最精彩的主体，把这个主体作为摄影画面要表达的主题，通过其他环境以及光线尚未照射到的背光暗部的衬托，一幅精彩的摄影作品就此油然而生。

其次是用好局域光，局域光主要是天空云量较多，云层变化较快的情况下出现的光影效果，局域光能够在太阳较高的情况下更好的表现景物的明暗对比效果，是风光摄影创作时应该重点把握的创作良机。

二是如何“逐影”。光与影是一对相生相伴的关系，有光就有影，因此摄影创作要注重对“影”的表达。通常来看重点应该对阴影、倒影和剪影进行充分利用和表达。

我是一位70后摄影人，在多年的摄影经验中，无论拍什么题材，光影应该都是不可缺少的，就分享一下我的一些经验。

在风光摄影中如何追光逐影，首先要先踩点，选好景，等待雨后的晴天光影，通常情况如果是拍日出是在黎明时分就要到达预定位置，要找一些没人去过的或很少人去过的位置最好，当然也很辛苦，有时需徒步要爬� �山顶或某个制高点。如果是拍晚霞呢就相对要轻松些不用起那么早。

除了风光，一些风景中的光影也是值得提前踩点，等待天气通透的时候提前到达选好的机位，拍摄灯光，光轨等光影比较强烈的风景题材。

我的家乡在山区，那一道道优美的光轨就如是山的脉络，当然如你在城市那会有更绚烂的画面。

摄影是光影的艺术，要善于用光影来营造意境，拍出有思想性的作品，当然那些画面是可遇不可求的，需要有预见性和和一些对光线在什么情况下大概能出现什么样效果的判断能力。

有光、有影，当然还需要有想法，要在实践和学习中将光影升华成一种艺术。

这是我的一些经验，也希望影友分享你的经验。谢谢。

Hash:717461b0a9027ebb83b9650173e9f3f62cb816ba