为什么人们对郭沫若的评价褒贬不一？

我个人理解，郭沫若的主要负面评价，来自于他的作风和才华，配不上他的名气。

之前网上有人曾激烈讨论，问郭沫若的诗到底属于几流？许多文学系的学生跳出来鞭策一番，用各种论据证明郭的诗不入流，且大多是献媚之作，而郭作为一届文人，并非像同时期的其他文人一样苛责守己，反而流连美色，可谓风流至极。

他的原配夫人张琼华，为他守寡60年，一辈子都没再见郭沬若。

虽然当时这段婚姻是旧时代父母之命，难以推辞，但总的来说，确是郭误了张琼华一生，连休书都不曾写，就被郭狠心的残忍抛弃，之后也无子女，可以说到了晚年，张琼华的境地十分凄凉。

这也是人们对于郭的一大诉状与不满。

之后他又爱上了日本女人佐藤富子，这个日本女人了不得，在郭最穷困潦倒的时候，还给他生了五个孩子，但后来祖国需要，他无奈只好再次抛弃妻儿。

虽然这一次是祖国有难，情有可原，但当年郭沫若离开前，曾许诺自己有朝一日会回到富子身边，可等祖国平定安稳后，郭沫若却另结新欢，从此再未跟富子联系，五个孩子也并未与其见面。

（佐藤富子英文名：安娜。）

而佐藤富子也如此评价郭：“他在我家里，做了一世的客。”

直到和第三任妻子于立群结婚，郭才算就此停止风流之事，不过相信很多朋友应该听说过，郭在年轻的时候犹爱逛青楼，八大胡同等烟花柳巷之地，他再为熟悉不过。

再往后，郭晚年时，为政治需要，创作了大量的“敏感”诗作，也被现在文坛的一些作者看成是献媚之诗，更有学者批判，对于郭的过度吹捧，是在藐视文学，他个人的文学成就比之许多大家巨匠，相当逊色，脍炙人口的作品也没留下几篇，这一生几乎都是靠着献媚与时运而为，整个人毫无气节风骨。

而近些年最大的矛盾在于，有媒体将郭与鲁迅相提并论，无疑让很多了解近代文学的人笑掉大牙，明明于公于私都有愧，却承载伟光盛名，实属荒唐，难让天下读书人信服。

纵观古今，鲁迅只有一个，而郭沫若之流，却几乎每个时代都有。

Hash:47d222896faa5fa045a91c7161b6fca17195cf62