怎样拍好人文作品？

用心拍摄吧，拍摄大家满意的作品，

怎么拍好一个选题，抱歉我实在搞不定这么宏大的选题。因为无论是拍照片的，还是看照片的，抑或是有点话语权能对照片指手画脚的人，都不得不面对这样一个现实：摄影无标准。

这五个字就别扯开了，最简单的例子比如，我用手机给我宝贝女儿随便照了张相，经年之后，这有可能是家里最宝贵的记忆，但是对任何一个外人来讲，就是照片一张，没准连废片的标准也达不到。

回到现实问题，上面几位老师说的好，比如蒙上眼睛感受对方，聊天了解对方，都是不错的现实途径，实际上大部分优秀的新闻摄影师也都是这么做的，理解与感受被摄人或物，是所有工作的开始和基石。遥想十几年前，在拍一个旧城拆迁的题目的时候，可能超过90%的采访时间是跟胡同里的大爷大妈、大哥大姐天南海北的胡呲乱侃，拍照片只是捎带手干的事。俗话说，聊的越多，知道越多，看到的也就越多，拍到别人见不到的场面、细节，也就越多，照片好与坏，不在于拍，在于看和想。

我要说但是了……

但是，如何拍到好照片，不单是个技术问题或者工作方法问题，甚至于跟虾面说到的问题相比，这些都不是问题。

人之所以去拍照片，究到底也就一个原因，被眼前的场景触动了，或者感动了，激发了自己一定要把它记录下来的冲动。在“好”照片的另一头，那个看照片的人之所以看着照片久久不能释怀平复心情，盯着屏幕半天回过神来后，深吸口气念叨“真TM牛逼”，无外乎也是这个原因——被照片感动了。

自己被感动是件相对简单的事，知道别人为什么被感动，也不算复杂。这里头比较难办的是，怎么把自己当时当地当情景下的感动，原封不动甚至加工放大后，传递给看照片的人，让他跟着你感动涕零。这个……基本上……真的……很难！

早年有位同事入行不久，属于半夜三更还在街上找新闻的热血汉子，有次真的就在半夜接到他电话，说是拍到一车祸，一辆撞到护栏的小面，准确讲应该是目击了小面撞护栏的过程后，他跑过去拍了几张车祸后的现场照片。电话那头的语气和语速明显让我觉得他异常兴奋，那股劲头，手刃死敌估计也不过如此，最后大概的意思就是这照片如果不怎样怎样，就太怎样怎样了。后来第二天看到照片（那时候网络极不发达，更没有即时传稿一说），是个再平常不过的事故现场，搁在报纸上，编辑都不见得看他一眼。

后来我经常回忆起这事，摄影师在现场收到的冲击、感动，不止来自取景器，还来自环境现场那些人事物、声光电，夹杂着一切神经刺激。当他误以为拍下照片后就能将自己这些感受传递给看照片的人，我想他能拍到“好照片”的几率应该不怎样。

一个牛逼的摄影师，他一定是个极聪明的人，他会知道自己的感动，不一定就能传递给读者，他会知道，人的感动也许就在乎一个眼神、一个细节，他会分外留意这些，他会像一只饿极了的流浪狗，发动一切感官，寻找深埋的任何一根骨头。他会知道，人的感动不光来自大喜大悲，恸彻天地，也在乎云淡风轻，小桥流水。多聊多想知道它，多看多找发现它，靠技术和经验拍到它，用审美和理解加工它，在适当的渠道传播它，然后……离好照片应该不远了。

说到底，是个普遍人类普遍感情的感悟和传递问题，这活干得好，叫做记录人文历史，要是干砸了，叫做寒假作业。

Hash:026393cbe69b2b3660cdb64f7e401cc6303ae48f