你认为什么样的作品是好的摄影作品？

导读：你认为什么样的作品是好的摄影作品？ 你喜欢摄影吗？分享下你的原作品吧，看看没编辑过的作品到底有多美？ 如何点评和分析摄影作品？

谢谢邀请。

摄影作品，能真实地记录那个时代，反映那个时代，并与那个时代产生共鸣，这样的摄影作品就是最好的作品。

丨谢谢主题邀请，什么是摄影，我理解的是摄影创作者通过相机这种介质将任何想要记录下来的东西转化为视觉图像。主题是摄影作品的灵魂，没有明确主题的摄影就像是没中心思想的文章，没有主题的文章不成文。优质的摄影作品会让人赏心悦目，摄影是视觉艺术展示出来的作品形式。如，点，线，面，色光要来均衡变化，节奏等美的要素的精心安排，在这些美的要素构图中，特别注意发挥摄影师的特性。有一个良好的构图，才会让观众觉得欣赏舒服，有良好的色彩和光线，色彩光线是我摄影师作品的灵魂。能够帮创作者更好得到表达情感和思想意图，摄影时主题明确，这样让观众在看作品创作者想要表达什么？构图完美，不论什么构图都要有创意，好的作品应该能够很好地反映摄影人的心声！

你喜欢摄影吗？分享下你的原作品吧，看看没编辑过的作品到底有多美？

街拍

我喜欢摄影。

没有编辑过的照片也很美。再说了，照片并非都要编辑。

这些照片都是四年前拍摄的，没有编辑过，是不是也说得过去？

个人认为，照片拍摄时，如果构图、用光、色彩等没有问题，就不需要后期编辑；照片拍摄时，以上的某一项或几项都存在问题，就需要后期编辑。

后期编辑照片与否，与摄影人的拍摄经验和个人喜好有关，与相机或手机拍摄基本无关。

后期编辑照片，是为了弥补、剔除照片中的不足和疵点，让照片更加完美，并不是什么丢人现眼的事。

拍后直出，没有后期编辑环节，说明两个问题，一是照片没有明显缺欠，不需要后期编辑；二是还没有掌握后期编辑本领。

总之，就照片总数而言，个人估计，还是拍后直出的占多数，后期编辑的占少数。

如何点评和分析摄影作品？

如何点评和分析摄影作品？本人是摄影爱好者，我来和大家交流一下怎样来欣赏点评摄影作品。

1、主题

一幅优秀的摄影作品，一定有明确的主题。主题就如我们写作文一样，要有内容、思想，如果没有一定的主题，那就是一堆文字而已，摄影作品如是，我们看图片时，首先要在第一印象中，看图片是否有明确的主题与内容。

2、构图

一幅作品映入人眼的第一在读内容就是构图，如果一件优秀的作品，那么它一定会有独特的构图，给人视觉上的与众不同。点评欣赏也是如此。

3、光影

摄影就是用光的艺术，我们在观看或是点评作品时，也要看作品的用光艺术，优秀的作品，用光用影一定是它独特之处，用光表现主体的主题，为主题服务。

4、焦点

一般的作品，一定要有明确的焦点（特殊表象作品除外），失焦、虚焦等作品一定是失败的作品。在焦点明确的情况下，我们可以欣赏或是点评作品的焦外表现，焦外的恰当虚实也是表达主题目的一个很重要的因素。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注@剑舞影像

（以上图片均为各类摄影赛事获奖作品）

你好，这个问题问的很好！

一幅照片的好与差，可以从以下几个方面来欣赏:

构图要美，要新颖一幅好的照片，首先吸引你目光的一定是它的构图。好的构图不会沿袭别人的手法，应该是有个性的、独特的。它所反映的主题应该突出，不呆板。

应该有色彩的应用对于彩色照片，应该色彩丰富、鲜艳、冷暖搭配得 当；而黑白照片则应该对比明显、柔和。

主题突出每一幅照片都有它的主题和主体，不是主体的部分都应该虚掉或暗淡下去。背景要干净，不能喧宾夺主，避免包罗万象，什么都照下来，结果什么都没突出。

要有时代感染力一幅好的照片出现在你的面前，应该使你感到非常震撼；它不仅反映的画面有时代气息，而且很有独特的个性。

光源运用恰当。逆光、侧光、顺光、顶光、底光、自然光、反射光等光源，如果运用得当，就能反映主体和整个画面的内容。

一般来讲，一幅好照片，运用逆光和侧光的比较多。

除非是纪实性的新闻片或艺术照片，顺光是很难出好效果的。

照片的层次要丰富、分明。前景、中景、远景都要清晰明朗。关于广告片，主题要突出，色彩要鲜明夺目。可以运用夸张、虚构等手法加强号召力。简单明了、幽默、含意丰富、大众化、独特、有个性，这些都是广告片的要素。

要处理好照片的特殊效果。如黑白效果、油画效果、水彩画效果、版画效果、雕塑效果、条纹效果、水纹效果等等。这样，照片就有了特殊的美术效果。

希望我的回答对您能够有所帮助。

Hash:b29c5e7e742c3b38f8fedcf257375d5b58bc0e55