历史上有没有“燕王扫北”这回事？

朱元璋死后，建文帝继位，建文帝为了加强皇权，进行了削藩，燕王朱棣此时感到了威胁，于是发动了靖难之变，最后取代了建文帝，自立为皇帝。而燕王扫北，就是在这个时候流传开来的。我们从历史中各个说法来探索，历史上有没有燕王扫北这回事。

关于燕王扫北，民间流传，有两个主要的说法，分别是战争杀人说，和报复杀人说。

一，战争杀人说①战争说的内容

这一说法，是说燕王朱棣在靖难一战中，为了一路取得胜利，将前面的障碍全部清除，把一路上的城墙都夺取了，把一路上的平民都杀了，因此就杀了很多无辜之人。

②战争说是否属实

在史料中，确实记载了在靖难之战中的杀戮情况，《明史·成祖一》记载的“王夜渡白沟河，围雄，拔其城，屠之”，《明史·谭渊传》记载的“沧州破，成祖命给牒散降卒。未遣者三千余人，待明给牒。渊一夜尽杀之”。

可以看出，在靖难之战中，确实屠杀了很多无辜的老百姓，然而这也不是燕王朱棣的本意，因为杀戮这些无辜的平民百姓对他夺取皇位帝没有好处的，所以他才会对谭渊一夜杀了三千人感到生气，并训诫了谭渊。

然而，无论朱棣是否有意这样做，他始终是做过这样的事情，因此战争说是符合历史事实的。

二，报复杀人说①报复说的内容

这一说法，是说燕王朱棣在发动靖难之变时，在济南遇到了顽强的抵抗，朱棣战胜了建文帝，登基为皇帝后，派兵回去报复，杀戮那里的人，销毁那里的城墙等，使得那里片甲不留。

②报复说是否属实

在史料中，并没有朱棣报复这些抵抗之人的记载，不仅如此，朱棣继位后，还对这些战乱地区的人多加抚恤。

《明史·成祖二》记载：河南蝗，免今年夏税。《明史·成祖一》记载：山东、北平、河南被兵州县，复徭役三年。可以看出，燕王朱棣知道自己的皇位来之不正，尽力安抚各地战乱的民众，因此来取得民心，这也可以算是朱棣的策略了。

因此，报复说是不符合历史事实的，应当是野史茶余饭后乱说的。

以上两个说法，都是民间流传，人民用自己的记忆给后人讲着祖先的故事，缺乏可信度，因此随着历史的沉淀，现在我们对于燕王扫北这件事，也有了其他的看法，我们今天主要来讲移民说。

移民说①移民说的内容

这一说法，是说燕王朱棣在发动靖难之变中，缺乏兵源，因此强制性地大规模进行移民，将这些民众迁移到他的地方。

②移民说是否属实

在史料中，确实有关于燕王朱棣在靖难之战中，迁徙民众的记载。

《明史·成祖一》记载：以计入其城，居七日，挟宁王权，拔大宁之众及朵颜三卫卒俱南。因此，这一说法也是符合历史事实的，朱棣当时确实兵源，于是从别的地方将大量的平民驱赶到自己的地方，充实自己的军队，这种做法朱元璋当时也曾经做过。

结语从这三种说法看，历史上是有燕王扫北这回事的，只是对于燕王扫北的理解众说纷纭，其中战争杀人说和移民说比较符合历史事实，你们觉得是哪一种说法呢？

历史上有“燕王扫北”这回事。“燕王扫北”就是“靖难之役”的民间说法。明朝前期国都为南京，以南京为中心，朱棣与朝廷军队在北方展开激战，最终获得全胜。“燕王扫北”的“北”字就是从这里体现出来的。

燕王起兵

“靖难之役”大家已经耳熟能详。朱元璋去世之前，由于太子朱标病逝，悲痛欲绝。之后又册立了皇太孙朱允炆。说到这里，笔者不禁要为朱元璋感到悲痛，先是丧妻又是丧子， 朱元璋的那几年过得实在是烦恼悲痛。有一段时间，朱元璋一度认为这是蒙古人在诅咒他。一个人被精神折磨到如此境界，不是我们这些非当事人所能感受的。

朱允炆即位之后，还算是有些成效，笔者也敢断言，如果朱允炆能够长期执政，那大明江山不见得就会比永乐年间过的差。朱允炆能够深的朱元璋喜爱，一方面是因为嫡长子继承制度，更重要的是朱允炆继承了朱标的宅心仁厚，治国有方。

只可惜，宅心压不住贪欲。朱棣在朱允炆继位之后就感到不满。按照序齿，皇太子、皇二子、皇三子皆病故，朱棣成为序齿最高的皇子。再加上自己从小跟随父亲南征北战，到头来却让一个从书斋中长大的朱允炆君临天下。其中滋味，着实不好受。

朱允炆似乎也并没有给他叔叔们面子，上台伊始，便开始了早已预谋的削藩运动。那些小的藩王基本上都是按照“问罪、下狱、抄家、处死”的处理办法，一一被朱允炆搞定。最终，这把刀架在了朱棣的脖子上。朱允炆调防了朱棣的亲军，把朝廷的军队安排在大都（北京）周围，时时刻刻准备除掉四叔。

只可惜，朱棣也不是软柿子。他知道这些注意都是朱允炆的近臣为他策划的，于是便打起了“诛奸臣，清君侧”的旗号，与朱允炆的大明朝廷翻脸。朱棣先是把朱允炆安插在大都的监督朱棣的官员杀了，而后利用手段将亲军调回，“靖难之变”一触即发。

滹沱河之战

朱允炆见朱棣造反，急忙调遣山东、山西、河南军队约30万，由耿炳文（淮西党，耿君用之子）挂帅，屯兵滹沱河，与朱棣展开了近一年的拉锯战，爆发战役若干次，统称为滹沱河之战。结果是耿炳文逃往正定，朱棣大获全胜。

此一战，朱棣将北方明军的正规军消灭了一半，朱允炆想要阻止朱棣南下的企图宣告破产。同时也为朱棣二次作战提供了基础。

平定北隅

耿炳文败退之后，朱允炆感觉到了危险，急忙派遣李景隆为大将军，节制全国兵力，统兵50万，北上挽救败局。但是李景隆的50万部队大多为临时拼凑，将领们也是临时调遣，军令不能得以贯彻，行动能力极差。这样的部队华而无实，说难听点就是乌合之众，根本不能抵挡朱棣。

朱棣挥师南下，遇到的阻碍比滹沱河之战小很多，最终打到了南京城下。朱允炆焚城而亡，朱棣占领南京，随后继续作战，扫清朱允炆余部，定鼎天下。

1403年，朱棣祭天告祖，与南京称帝，年号永乐，后迁都北京。朱棣在祭天告祖之时，言道自己是继承朱元璋的正统衣钵，等于是将朱允炆从大明历史上抹去。至此，“靖难之役”从1400年4月6日起兵，到1403年朱棣称帝，历时2年零8个月，以朱棣的全胜而告终。

这也就是民间流传的“燕王扫北”的故事。

在这里，笔者为大家拓展一个知识，那就是为什么很多北方人都会说自己是“山西大槐树下的子孙”？

“燕王扫北”之后，由于主要战场集中在北方地区，导致河南、山东、河北等地人丁稀少、十室九空。一方面是朱允炆朝廷的强制征兵，另一方面这是朱棣的屠杀。朱棣称帝之后，强行将人丁富庶的山西人口外迁至河北、河南、山东等地。被迁移的人都要在洪洞县大槐树下集结，办理完手续，领完川资之后便要背井离乡。这也就是为什么北方人有很多都是“山西大槐树下的子孙”的原因。这与“靖难之役”密不可分。

结束语：对于“燕王扫北”，人们的态度与看法是并不统一的。有人认为朱棣权欲熏心，违背道义。也有人为朱棣摇旗呐喊，认为发生这一切的罪魁祸首就是建文帝朱允炆。两家争执不下，时 常引起骂战。在笔者来看，历史人物，尤其是政治人物，千万不能道德化。朱棣也好，朱允炆也罢，所作所为都是他们的抉择。好在朱棣建立了永乐王朝，不失为一个贤明的君主，对于百姓来说，这就足够了。至于谁做皇帝，这是老朱家的家事，我们还能如何多言？

【文/楚南青史君】

【若有其他看法，欢迎评论！】

Hash:ff88225f0fbe89a902f911038326b58cb282e975