我国农村宅基地也将实行“三权分置”，对我们农民有什么影响？

导读：我国农村宅基地也将实行“三权分置”，对我们农民有什么影响？ 村民强占村上宅基地和村民引起纠纷村上怎么处理？

三权分置指的是土地的所有权、承包权和使用权分离，耕地在几年之前为了推行土地流转已经实施了这一政策，现在由于劳动力大量外出，很多人在城市内也为自己购置了房屋，农村的房屋渐渐闲置，在中西部地区，已经有很多的村庄呈现“空心”趋势，宅基地的三权分置，目的也是在于将宅基地的使用权灵活化，不仅有利于宅基地这一资源的有效整合，另外对于那些不怎么使用农村宅基地的农民，也提供了一条新的创收途径。

宅基地的三权分置对于农民的影响其实仅仅限于一部分人群，农民如果一直都需要自家宅基地作为居住场所，没有其他稳定住所的话，三权分置的这一改革其实对他们而言并没有什么影响。能够利用到这一政策的，就是那些实际上已经放弃在农村居住的农民，这些农民不再农村居住，但是仍有宅基地，可是如果让他们将宅基地完全放弃，这些农民也不会愿意，所以三权分置就在于仍然保留了这些农民对于宅基地的承包权，只是将使用权流转，既能自己增加收入，又能够惠及他人。

但是需要注意的是，无论是耕地还是宅基地的流转，都需要尽量签署有效的书面协议，避免简单的口头承诺，以免以后发生纠纷。

村民强占村上宅基地和村民引起纠纷村上怎么处理？

谢悟空邀请。

按照农村人的说话习惯，题主所说的“村上”就是指村集体，有时也指村党支部和村委会。

根据题主的描述，提问的人应该是村干部吧！你在问你们村有村民抢占宅基地，与其他村民发生了纠纷，应该怎么办？这就奇怪了，如果村民之间不发生纠纷，难道你们村的宅基地就是随意让村民抢占的吗？各家各户的宅基地，都是靠抢占而来的吗！？

所以你问题的重点不是怎么处理村民抢占宅基地之间的纠纷，而是你们村党支部村委会应当规范你们村的宅基地使用。农村宅基地历来是农村人关注和争议的焦点，而农村宅基地的使用也是有法可依的，《土地管理法》以及各地的实施细则中详细规定了农村宅基地的使用及具体程序。你们作为党支部和村委会干部应当举起正义的大旗，依法办事，按章办事，绝不能任由村民自行抢占宅基地！

没有规矩不成方圆，如果村里面的宅基地都能抢占，那村集体的资产还有什么不可以抢呢？你们村的人如果都靠抢来生活，那成什么地方了？要你们党支部和村委会干什么？

再说了，农村的哪一块地能成为宅基地那也是要有依据的，非耕地之外的耕地和基本农田是不能作为宅基地的，否则就是违法建筑，是在日后的某一天，有人会依法拆除的。到时候村民就会受到损失，那你们的村民不是生活在水*深*火*热中了吗？

所以说，针对这种问题，你们村赶紧得召开支部村委会议，召开党员会议和村民代表会议，及时制止村民抢占宅基地的违法行为。研究出台一整套村民宅基地使用有关办法和规则来，亡羊补牢，为时未晚！从此把你们村的宅基地使用规范起来，对待已经抢占到的村民，要及时处罚，杀鸡敬猴，以敬效尤！现在在农村当村干部可千万不能好人主义，任由村民无法无天地抢占下去，迟早会出乱子的，出人**命的事情也说不定呢！你们这些村干部也会被追究责任的！不过好在你现在把问题及时的提出来，证明你还是有责任心的，这一点为你点赞！赶紧的去处理吧。如果你不是村主干，就应当先让村主干明白利害，及时处置吧。

这个问题农村常有的事，有些地方不明确造成占用不在少数。以前生产队分田到户时，很多地方是靠农民开荒种树或其他用处才 会到个人手上的，有些不好种植或者洼地难开荒的地方，慢慢就变为公众的地方，这也是我们家乡的情况，可能每个地方不一样吧！

那么得出个人和公众的田地，以前农村也没有明确或田地证明之类证据。有些不怀好意人，钻空子，觉得没人敢怎么样他。无论个人公众地，以前老人都有记忆，让老人签字录音等等这种凭证，让政府来处理。

以前我家的山头因为开高速路征收，隔壁家也是想钻空子，说有一半的山头是他的。交通局也是迟迟未发款下来，因为还没确认。他有关系的人，所以只能收集证据打官司。刚开始也找了村里的前辈签字，后面经强占人的威胁下反悔签字了，但我家是下手为强，包括录音都有，后悔也没有回头路。虽然官司赢了，但也是两派惧伤，还和邻居们的关系搞得很僵硬。当时也想过放弃的，但人活一口气，亏了都要赢，不能让这种人存在。现在国家也提畅打击恶势力，你越是怕他，以后都会被期负！

Hash:9b6553b936cbfbd6d05a3e15331a359af5c29780