假设西医技术防疫有效，那么西方国家疫情为什么会泛滥？

导读：假设西医技术防疫有效，那么西方国家疫情为什么会泛滥？ 韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了，但是伊朗意大利却没有？

现代医学在防疫方面还是比较权威的，这点毋庸置疑。

首先你要搞清楚，防疫和治疗是两个概念，不要混淆了。别说西方如何如何，我们的香港又如何呢？

我是一名中医工作者，但从来不排斥西医，我一直认为西医控制，急救，中医治疗，调理，康复。而中西医的结合并不是两种理论的结合，他俩者的结合更像是接力，是人与人的结合，人性的结合，医德的结合。

西医防的是金钱的多多益善，疫情越烂越好！跟防疫没关系！故，西医发达的西方世界所谓防疫都是在做表面文章，背后那一套是疫情越烂越好，这样更能扩大金钱的收割！时至今日望朋友们能认清现实……！！

韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了，但是伊朗意大利却没有？

说起韩国新冠肺炎疫情，虽然目前也很严重，但与之前海外最严重疫区相比确实已经可以肯定韩国的疫情已经得到了有效的控制，这一点确实佩服韩国政府的魄力。当然，韩国和中国有相似的优势，就是病毒检测能力，而这一点是伊朗和意大利目前不具备的。

韩国控制疫情走的是与我们不同的道路在韩国疫情爆发的初期，我们也曾担心这个近邻病入膏肓，不过韩国政府还算负责任，迅速反应，并免费为民众提供病毒检测，这在初期寻找到确诊病例起到了至关重要的作用。当我们认为还过应该继续封禁城市，类似我国的防疫措施的时候，韩国却走出了另外一条路。

韩国选择扩大自己的病毒检测能力，然后最大限度的给每一个怀疑肺炎的国民进行病毒检测， 最大限度的早发现，早诊断，早治疗。韩国高官曾经在答中国记者采访是表示中国的防疫措施很成功，但韩国却不会走这样一条路，韩国政府有自己的打算。确实，韩国目前每天的病毒检测能力达到2w/日以上。与我国武汉市的检测能力相当。但我们是检测能力，而韩国是真真切切的最大限度的去检疫自己的国民，据报道，韩国目前累计进行的病毒检测为27w次，平均每百万人进行5200次检测，而来自美国CDC的数据显示，美国每百万人只进行了67次检测。甚至对于检测感到恐慌的国民，韩国政府还建立了很多不用下车就能完成咽拭子的检测点，方便国民进行检测。

正是如此大规模，频繁又及时的病毒检测，让在韩国社区的感染者无处遁形，政府授权对阳性患者的手机进行定位，在APP上显示确诊者的行动轨迹，以此让国民判断自己是否与感染者有所交集。韩国还制定了最严格的法律，对拒不执行防疫政策，配合检疫的人实施最高1000w韩元（5.5w人民币）的罚款，而且最高执行1年的监禁。

这些硬件条件和软件条件是伊朗和意大利所不具备的，所以也就不难理解韩国的疫情持续了这么长时间，每天的新增确诊病例已经控制在了两位数。

每一个国家都有自己不同的文化和具体的政策，韩国的做法不见得比咱们高明，但更符合本国国情，而且我们只要疫情控制住就好了。

谢谢邀请！

新冠疫情的特点就是，在采取防控措施后！疫情的扩散还会持续性一段时间，主要原因是当疫情爆发后，大部分为出现症状的传染源仍然在传播疫情，直到彻底将所有的传染源挖掘出来或者等待其爆发！挖掘潜在传染源需要流行病学追踪，而等待潜在传染源爆发，需要大范围的隔离人员。

目前伊朗和韩国的疫情都呈现出初步扼制的态势，意大利疫情也有见顶的趋势，已经连续两天出现新增确诊病例减少，但伊朗和意大利的每日新增确诊量还是比韩国多的多，这种差别主要还是三方疫情爆发的时间节点不同，韩国疫� ��爆发在2月17日至19日，而伊朗疫情爆发是在2月26日至27日，也就是说伊朗疫情爆发要比韩国晚8—9天的时间，而意大利疫情爆发是在2月28日，比伊朗稍晚2天！

所以，拿今天数据对比，韩国当然要比伊朗和意大利数据要好，但放到疫情发展相同阶段来看，三方其实差不多！

在韩国、伊朗和意大利疫情的发展过程中，还是要肯定三国政府的努力，之所以三国目前疫情发展不同，主要还是三方国情差别的问题，韩国属于管控比较早的国家，但韩国的治愈水平还是比较低！而伊朗虽然厄控疫情继续快速增长趋势不够明显，但伊朗的治愈率还是非常可观的！这还是伊朗自身经济医疗条件极差的情况下取得的，有这样的成绩着手不错了！意大利的疫情目前比伊朗和韩国差的多，死亡率也是高的出奇，但主要是意大利的民族纪律性太差和老龄化太严重，不过好在三方都已经有见顶的趋势，虽然程度各不相同！也算是一种安慰！

Hash:0fb52994b360bc67839007f693b5e34f1ae79bca