建筑摄影是否过于美化建筑了？

题主您好，作为一名建筑专业的学生，我非常能理解您的困惑。但我同时也是摄影师，所以我认为我的看法或许能够为您解惑提供一点参考和帮助。

首先我们需要定义一下建筑摄影是什么。建筑摄影，即以建筑及其相关结构为拍摄主体的摄影作品。它不是工地的验收实拍，不以表现建筑真实模样为目标，而是摄影艺术表现。既然是摄影艺术表现，就肯定是以表现建筑的美为核心，将结构原有的美凸显，将被忽略的细部放大，就是对建筑的美化，甚至是刻意夸大。

可以理解为建筑摄影拍的不是某座建筑本身，而是通过从建筑身上发现的美。

题主说从学生时代的效果图中就开始觉得困惑，那想必也有过在su导出模型时设置漂亮的透视场景的经验——怎样找到一个美的角度，能够让自己的设计显得与众不同，这就是效果图的意义，不是么？效果图和建筑摄影一样，都只是为了表现一种氛围。

而且建筑摄影和效果图还有一点很不同的就是，建筑摄影的取景角度完全是真实的，是人能够看到的角度，而不是一些效果图展现的剖切面，或者上帝视角。取景于真实角度的摄影作品，哪怕再怎么美化，都不会显得不真实。

有一句话说得很好，“技术决定下限，审美决定上限“，如果你觉得某座建筑并不怎么样，却有人能够拍得非常让人耳目一新，那不叫”过度美化“，只能说明你的审美水平还没达到。

拿王澍设计的宁波博物馆为例，这个建筑是王澍“乡土主义“的经典之作，所有建筑材料均取自于本地的废弃材料，整座建筑如同被斧头劈开两半，外墙粗犷大气，内部却温婉细腻。它是一座很伟大的建筑，但却被当地人称作”垃圾堆”，觉得这个外墙的设计很丑。

而这在本地人看来很丑的建筑，在我们建筑学学生的眼中，却完全不是这么一回事。

这是我当时在华东调研时拍的宁波博物馆。

它美吗？我觉得很美。

有过分美化这座建筑吗？我承认，有点。

但生活不就是这样吗？我们不是缺少美，而是发现缺少美的眼睛。

所以我很感激那些“夸大、过分美化建筑”的建筑作品，它们发现了我没有发现的东西，给了我一个看世界的全新角度。

这可比单纯看建筑的照片好玩多了。

Hash:299052a52fcbd6719750fda0f44de6071ac2529f