如何判断一个摄影奖项的含金量？

泻药：（以下是个人观点）首先如果出现以下情况70%以上含金量低摄影比赛：1、还没比赛，评委都出现了，而且来头特别多且虚头巴脑，感觉好像很牛（如：XX国XX艺术院士、XX杂志特聘、XX企业御用摄影师、外国奖项）好的比赛是不会吹评委的，而且不会提前公布评委（为了比赛公平）。2、通过网络拉票占比分（有的百分之30，有的百分之50）这个太吹了，淘宝5毛就可以解决问题，所以只要网络拉票，基本全是为了宣传的比赛。3、规则混乱，种类模糊不清、没有时间限制，题材越广，限制越低，含金量越低4、看一下主办方，可以比较负责任的说，国内来说，中摄协单位主办方还是比较正规的。PS像什么俱乐部举办的拍鸟比赛、美食大赛、之类的含金量就低。好的摄影比赛，会很规矩，一般具有以下特点：1、规则明确，比如纪实就是纪实，什么样的照片可以投，什么不可以投（可以参照荷赛规则）多少奖金就是多少奖金，获奖以后可以得到啥（大师班、出版、巡展、加入协会等）2、相对公平公正，公示期，评委是谁（一般好比赛评委都有百度），而且都是业界公认大佬。3、有传承，比如荷赛、华赛、徐肖冰、侯登科、三影堂等等等等。是多少代人一辈一辈传承下来。比赛规范性也是在不断修改之中的，好的比赛都是业界公认的。4、可以看一些权威杂志、王章公布的摄影比赛，XXX获奖以后怎样怎样了，来界定它的含金量。最后一句话，作品得好，得拿得出手。这是最重要的因素，比如你可以自己问问自己，为什么拍？拍了多久？你觉得拍的怎么样？三个问题，如果你觉得自己作品没问题，那就找找网上大赛历年获奖照片，对比一下，没有对比就没有伤害。另外，获奖是有主观性的，并不是说获了奖就成为了大师，当一个坚持做摄影的“民工”也不错哦！

现在摄影比赛摄影、奖项可以说不可谓不多，是太多了。就说国内吧，各种地方，各种景区的，还有各种应景的，各种机构组织的，数不胜数名目繁多。这里面我个人认为大部分是为了宣传目的，地方招徕游客，通过摄影比赛进行宣传。我认为含金量多少与主办方，参评人，以及参与比赛的摄影人都有很重要的关系，主办方如果与利益相关，这种含金量也就可想而知了；参评人是否业界的权威，作品在业界的声誉，如果本身他们的作品已经是响当当的，或者是著名的影评家，那比赛的含金量就不会太差了，再者就是往届的比赛参与人，如果是近年来的精英，这几项结合在一起你认为含金量会怎样呢

Hash:f6a085d084a25d9b79d16d31165f616f3067c3c5