拍摄远山层叠的照片应该怎样设置拍摄数据？

导读：拍摄远山层叠的照片应该怎样设置拍摄数据？ 在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？

感谢邀请。

拍摄远山层叠的照片，我们先不说拍摄数据如何设置，我们先说拍摄角度和用光：

想表现出远山层叠的层次感，一般是逆光或侧逆光，这样的光线入射才会有明显的光影效果。

拍摄角度当然最好是从高处俯视，这样才会有层峦叠嶂的感觉。

如是近山低而远山高，倒也可以使用仰视角度，面前一山最大，就没层叠了。

现在说参数设置：首先是感光度。此类拍摄时间从容，应使用三角架为首先，有了三角架，感光度肯定是最低；层叠效果，那必须是大景深，光圈要小于f/8，但不要小f/14,影响画质；好了，有了以上两个参数，就差快门速度了，好，看测光了！

逆光拍层叠，一定会有一个非常明亮的天空（上图1）

和比较暗的“层叠”。以明亮的天空测光，“层叠”一定是黢黑的，后期调整噪点会非常丰富；以暗部的“层叠”为测光点，天空会“惨白”一片，并且这“惨白”是没法救回来的，所以要以上图的2范围里选择一个较亮位置作为测光点，后期再平衡高光和暗部。

需要提醒的第一点，测光建议用点测光。

需要提醒的第二点：后期调整时，适当调整对比度和去雾，让”层叠”效

果。

我是南方之南，欢迎关注。

光圈小一点，我喜欢点测光，测光点选择说不好，凭经验就是。模式可以用“风光”，调整一下锐度、对比度和饱和度。

在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？

24-70的焦段更合适。小广角到中长焦通吃了，旅行摄影非常合适，这个焦段也是我的挂机镜头焦段。刚刚从欧洲一个月的摄影归来，主要用的就是这个焦段。分享几张片子吧。

从题主发的图片看，这两款镜头都是佳能大三元的经典红圈镜头，成像质量辣是杠杠滴。问题是，两镜头在焦段24-35之间有交叉重复，继而成为所有摄影爱好者心中的一种纠结。

其实，这纠结正是日本人精明地戳到了全球摄影爱好者的痛点，让你欲罢不能——16-35 F2.8拍自然风光固然是神器，但是任何旅游目的地，除了自然风光，还有人文类题材，面对人像等被摄对象，即使16-35 F2.8最长端也略广，拍摄距离近了，人像变形，远了，背景东西又太多，而能克服16-35短板的，恰好是24-70的长处。但是，当面对辽阔的大自然风光时，24-70的最短端明显就很吃力……

肿么办呢？日本人在一边偷着乐呢——

当你摄影爱好尚处于初级阶段，由于24-70长于人像风光略弱，因此，作为旅行拍，应该是初级爱好者首选的镜头，其成像质量定会让你爱不释手。但是，当你拍着拍着随着经验积累发现24-70比较中庸时，好了，佳能的菜来了——祝贺你，摄影已经具有相当基础，为了今后每次旅行都能如愿拍出自己认为的好片，忍痛剁手吧，16-35绝对的风光神器……

当你运用这两款镜头已经非常娴熟的时候，猛然间，你发现，70以后的焦段，是自己心中挥之不去的梦魇——祝贺你，摄影已经开始初级发烧，70—200，是旅行拍摄的大杀器！还不剁手，更待何时？

所以呢，只要你爱好了摄影，精明的日本人，各镜头各焦段都会给你设置那么一丢丢遗憾让你欲罢不能，于是，大量的各种功能性镜头，你买还是不买？

上面说了那么多，貌似与题主问的主题无关，其实关联很大——

从题主的陈述看，貌似刚刚处于摄影爱好初级阶段。在这一阶段，看题主对旅行拍摄的爱好程度，如果是刚刚得“病”，建议首先入24-70这款镜头，它基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。如果随着旅行的次数增多“ 病”情维持现状，那你24-70一镜走天下也未尝不可，但是万一“病”慢慢加重了，对24-70的中庸表现颇有微词、对风光广角端无限向往，那就没办法了，治“病”的唯一途径，只有搞紧把16-35收入囊中。

答主绝非是站着说话不腰疼。我也是从菜鸟开始，然后得“病”，然后一步步品尝“穷三代”滋味的。镜头群从鱼眼到400定，几乎都有。但是，用来用去，最终出行旅游的常用的只有16-35,70—200，蔡司50F1.4定。这三款镜头，几乎可以应付白天黑夜长焦广角等各种场景。

Hash:5ab1b2403594fc4f73f2ac2b6a21c8d656d90e86