随着C919逐步迈入正轨，大家如何看待它作为军用

导读：随着C919逐步迈入正轨，大家如何看待它作为军用 怎么看待德国7月8日拒绝美国要求派遣部队，进入叙利亚打击恐怖主义呢？

C919第三架即将在下月首飞，预计在2019年还有三架C919造出来。C919的研发是必须实现的，因为这是我大飞机的基础型号，衍生出的军用型号更多，比如预警机、反潜机、加油机、运输机、特种指挥机等等。

这些军用机型都需要以客机为基础的平台研发，这也是西方普遍的做法。比如美军KC-46就是波音客机平台，空客的A330MTT就是A330改进过来的，还有美军的E-4B指挥机，都是客机平台改进过来的。

而且空中加油机还有一个用途，就是没有加油的时候，用作运输机，可以多用。因此C919的军用前景是非常明亮的，潜力无限，甚至可以作为一个拳头产品出口，因为世界上也缺少这样的军用平台，都被美欧给垄断了。

C919距离服役还有多年的时间，也是2020年代的事了，笔者认为C919第一个改进平台就是预警机，分担KJ2000的重任。

C919在军用领域的应用前景很广阔，我们以它对标的波音737为例，美国人玩的最溜，他们衍生出了E-737空中预警机、波音C-40“快船”运输机、P-8波塞冬海上巡逻机、波音T-43等机型。而军用飞机之中，我们已经有了运-20，因此运输机方面并没有太大改装需求。而预警机则是C919很好的改装方向。

早在1970年代，美国就曾将波音707当做平台，改装成E-3望楼式空中预警机。它主要提供管制、控制、通信、侦搜等功能。1992年关闭生产线的时候，一共生产了68架。在美国、英国、沙特、法国等国家都能看到它的身影。1990年代，澳洲提出了简化版的预警机“楔尾鹰计划”，它则是以波音BBJ1和波音737-700为平台而改装的预警机，于是就有了波音737 AEW&C（简称E-737），其搭载了诺斯罗普·格鲁曼研发的多功能电子扫描阵列雷达，其最鲜明的特点就是机背上长10.8米、高3.4米的MESA雷达，这能有效降低空气阻力，但性能却和E-3望楼式预警差不多。

图、澳洲空军的E-737

波音还推出了C-40“快船”运输机，它主要客户来自美国海军和空军。美国海军主要讲C-40用来替换老旧的C-9B式运输机。C-40“快船”运输机可以乘坐最多121名乘客，而且还能转换成货机或客货混用机型。C-40一共有三个版本，分别是美国海军的C-40A、美国空军的C-40B和C-40。

此外波音还为美国海军提供一款P-8波塞冬海上巡逻机，这是基于波音737-800型改装，主要用来汰换P-3C“猎户座”海上巡逻机。它主要用途是海上巡逻、侦察和反潜任务。机上还还能搭载5个内置和6个外置武器挂点，俨然一副战斗机的模样。

图、从澳大利亚珀斯起飞的P-8，它还参与了马航370号航班的搜救活动。

因此美国将一款737就改装成几种军用机型，我们的C919未来也有大有用武之地。

怎么看待德国7月8日拒绝美国要求派遣部队，进入叙利亚打击恐怖主义呢？

感谢好友邀请！

美国要求德国进入叙利亚，打击那些曾经制造了难民潮给欧洲带来巨大困难和混乱，更给德内部及欧盟的领导力带来巨大困扰的恐怖势力is，而且还能增强德国在欧洲乃至世界的话语权，照理，德国应该欣然接受，但是却被这个战后行事风格温和低调的德国拒绝，其实也是顺理成章的结果。

德国没有英法那种在野兽屁股后逐臭，张显大国“形象”的执着情怀，也不是追随美国为虎作伥助纣为虐打手，更不是制造这些恐怖主义组织的元凶罪魁，没有义务帮流氓搅屎祸害别人也搞臭自己替流氓背锅。但美国想法却没那么复杂，只想让德国给美国搭台阶让美军逃离圣城旅威胁，以备一旦美伊意外开战，让这几千不便迅速撤离的地面部队，成为伊朗这8万多武装掐住脖子，要挟美国的肉 票。

即使不出现那种后果，把德国拉进来，也基本等于北约国家集体参与了叙利亚局势，在这里与俄伊叙联盟对峙抗衡为美国增强气势，又减轻负担，顺便离间一下俄德/欧关系，服务美国挤压俄罗斯的欧洲战略。

但是特朗普政府六亲不认的美国优先政策，早就把德国逼得不得不离这个野蛮的家伙远点，从奥巴马时期为美国地缘战略服务宁愿自己受伤，也“无怨无悔”的服从美国这个《北约》盟主的领导力，到今天这个既目中无人傲慢无礼的践踏德国尊严，又锱铢必较死揪着德国防务经费纠缠不休，甚至要从德国撤军有意把德踢出《北约》体系，已经让德国不可能唯美国马首是瞻，对美唯命是从了，现在又岂能拚着放弃俄德合作的巨大利益，替这个傲慢无礼的美国火中取栗？

老百姓俗语的“事在人为”放在国际关系的大事上，也照样是真理，得道多助失道寡助的内涵，放今天这个世界的国际格局大变革中，放在美伊，美俄、美华的战略较量博弈中，放在《北约》的行动力上看，更彻底张显出我们民族和谐，合作文化的恒久不衰的重大意义。

德国政府8日拒绝美国提出的由德国向叙利亚派出地面部队打击恐怖主义的建议。

德国联邦政府发言人赛贝特当天在例行记者会上说，德国将延续此前打击极端组织“伊斯兰国”的军事贡献，包括派遣军机侦察、加油机支援和军事培训等。他强调，这并不包括派遣地面部队。美国政府叙利亚问题特别代表詹姆斯·杰弗里日前要求德国向叙利亚派遣地面部队，以协助美国支持的一支叙利亚反对派武装继续打击“伊斯兰国”残余力量。

目前美国在叙利亚东部驻扎了大约2000名美军，按照土耳其官方的说法，在幼发拉底河东部的库尔德控制区，美国构建了大小不一功能不同的22个军事基地和观察点。美国政府叙利亚问题特别代表詹姆斯·杰弗里所说的“美国支持的一支武装”，指的就是叙利亚库尔德民主联盟武装。

库尔德武装在美国主导的反恐联盟空军的支援下，消灭了叙利亚幼发拉底河东部地区的IS恐怖武装。但叙利亚境内幼发拉底河下游地区与霍姆斯沙漠地带相连，此地仍然有上千名IS残匪。美国要求德国派兵进入叙利亚反恐，就是指的上述地区。那么德国为什么不愿意进入叙利亚呢？

首先，德国不愿意给美国的叙利亚战略擦屁股。美国已经多次生命要从叙利亚撤军，既然反恐任务尚未完成为什么要撤？摆明了是要德国军队来顶包。另外，向叙利亚派出数千名德军，对德国来说都是前所未有的难题。默克尔需要给国内和国际一个合理的说法。

其二，美国要求德国派兵进入叙利亚，是想让德国来蹚浑水。叙利亚事务的主导大国是美国和俄罗斯，德国进来要受夹板气。况且在欧盟与俄罗斯关系、乌克兰问题、俄欧能源战略合作等问题上，德国和俄罗斯合作默契。美国邀请德国介入叙利亚事务，目的很明显是在离间俄德两国的战略关系。

其三，美国支持的库尔德武装，北约成分国土耳其眼里是“恐怖武装”。土耳其对美国支持库尔德人的行动相当不满，而且还在阿夫林、科巴尼以及叙利亚哈塞克省北部边境地区，对库尔德武装实施军事打击，并已经把阿夫林地区的库尔德人彻底清理干净。德国派兵到叙利亚东部接替美军，等于是和土耳其公开对抗，利弊关系一目了然。

Hash:c8e88c31223a6af87cdd33bf9757818da1ad8874