农村准备春耕,秸秆不让烧地就种不上,应该怎么解决比较合适?

农村准备春耕,秸秆不让烧地就种不上,应该怎么解决比较合适?

这个问题还真是一个值得讨论的事。

目前,备耕春耕即将开始,去年政府派人看了一秋天,秸秆全都存放在地里,如果不抓紧想办法解决,势必岀现两种情况:一是趁没人注意随便烧掉;二是影响正常播种。

眼下如不抓紧想办法解决,就会岀现农民所说的那种情况:利用夜间无人看管时烧掉。如果是这样,去年秋天动用那么多人力看守,不是白费了吗?

个人认为,看守只能解决了暂时不烧,不能从根本上解决问题,最终地里的秸秆还是要处理。建议相关部门应拿岀切实可行的措施,从根本上为春耕着想。一个是尽快岀台政策,是否每亩地给清理秸秆补助多少费用,鼓励农民自己处理;二是政府部门以村或组为单位,成立一个专业清运组织,岀车岀人集中往指定地点清运。这样既解决了秸秆焚烧问题,也为农民解决了一大困难。把看守花的费用,花在往外清除上面,总比这样相互靠着更实际。一点个人想法,不知道是否合理。

现实告知社会,大自然和种植业,决不允许特权掌控,五年禁烧,五年失败,都以焚烧播种下田而结束。国家的行政手段,己经启动除军队在外,的各路大军,尽管罚款蹲监农民任可,因为罚款有数,蹲监有曰,换来的是农民的丰收。

八亿农民任可焚烧,一根火柴的成本,取得最大收获,各季节的农活随时完成。禁烧给农民造成走一步,打一棒子的局面。步步花钱,步步坚难,坚难到骂声不段,放弃比耕种省心,免得受气的心理壮态常在心中。,

农民种地本应农民说的算,今天要求还田,明天要求离田,农民利用烧秸秆热能,解决土壤残留问题,取得很好的效果,通过土壤热腐处理,保持连种的丰收事实,报上可查,电视可看,硬说烧区有污染,难倒丰收不属实吗?焚草为肥的千年事实,一概否认。烟雾是植物粮食,这是自然定律,都不承认。农业损失一年比一年加重,

还田粉的再细,自然温度能腐烂吗?它不吸收土壤养份吗?土壤得须要多大能量把哪么多,不经过消毒和发酵的秸秆腐蚀成为植物养料?它有哪么大功能吗?如果有我们的传统焚烧之人,不都成为社会的二先生拉吗?

离田的粉尘布滿天空,超过焚烧的时间和浓度,离田的费用超过成品的价格,现在包在大地,无处放,又没人要,农民只有放火为快。这样的逆性循环,在玩资金。国家投入的资金和农业损失持平,而污染没因为就此停止,大地天空水源都比焚烧严重?

没有赢家的治理污染。影响了农业发展进程。归还农民耕种权利。一切耕种权利必须归农民所有。特权的干预,他们应该拿出特权的成本。先把农业的损失补上。然后再实施。特权的行动。

Hash:59071bbb5976f79d2d18454fd4b187340c837471

声明:此文由 lizhen002 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com