《三国演义》里你知道哪些虚构的历史吗？

导读：《三国演义》里你知道哪些虚构的历史吗？ 诸葛亮在三国的历史故事中，有过哪些绝妙的作战思想？

小说毕竟需要艺术手法来渲染，并且会采用很多地方神化之后的传说，与正史出入肯定很大。比较明显的就是周瑜并非演义的写的那样智低诸葛一筹，孙策平定江东，周瑜出力最大，后又联刘抗曹，时称王佐之才；而周瑜也不是被诸葛亮气死，而是病故，建安十五年（210年），孙权批准了周瑜提出征伐益州的方案，周瑜返回驻地江陵，行至巴丘（今湖南岳阳），突然病卒，年仅三十六岁 。

三国演义做为中国第一部章回体小说，主要写从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风雲，以描写战争为主，讲述了东汉末年的群雄割据混战，和魏、蜀、吴三国之间的政治斗争和军事斗争。而作者是明初的罗贯中，距离西晋已经有1000余年。作为小说和如此长远的历史背景，三国演义当中的一些故事，自然也有虚构或有失史实的部分。

其一，周瑜之死，即为虚构。历史上周瑜英年早逝，并非诸葛亮三气而死。

其二，三英战吕布。三英指的是刘备、关羽、张飞。事实上是吕布被孙坚所打败，而非刘备、关羽、张飞。

其三，鞭打督邮乃刘备所为，并非张飞。《三国志 先主传》中记载：刘备讨伐黄巾军有功，拜官安喜县尉。一次都邮因公事到安喜县，刘备去拜谒，门下不给通报，刘备一怒直闯而入，绑了督邮，棒打二百，解下绶印，挂督邮脖上，绑督邮于马桩上，之后弃官而逃。

当然，既然作为小说，一定会有虚构成份；而且相隔历史久远，作者也未必全能考证，出现有失史实的状况，也在情理之中。

诸葛亮在三国的历史故事中，有过哪些绝妙的作战思想？

说起历史故事，就直接谈三国演义了，根据三国志记载的事物，三国演义里面很多情节都是没有的。但是作为军事指导巨作，三国里面很多作战思想、策略、行动等等都是值得分析与借鉴的。

说诸葛亮不得不说隆中对。诸葛亮在未来几十年的行事过程中，绝大部分作战方针，作战思想，在隆中都有所体现。

战略上，天时，地利，人和这三点，就已定天下三分。曹操挟天子以令诸侯，有天时又得益于人谋，因而能在兵少将寡的情况下战胜袁绍，统一北方。孙权久居江东，已历三世，国险民富，此为地利。而刘备能剩下的就是获取民心，占据人和之利。曹操自赤壁打败，对司马懿这样说：仲达，统一中原并非我一个人能完成，也许需要两代三代甚至好几代人的努力才能实现。因此让你辅佐曹冲，你要明白我的用心啊！而诸葛亮在隆中跟刘备说天下三分之后，励精图治，待天下有变，则令上将统帅荆州兵马北伐，成就霸业。其实诸葛亮此时也不知道待天下有变是要待到什么时候。即便他有能力三分天下，也未必有信心一统中原。从战略上来讲，这样的策略并不多么绝妙，但是足以成就刘备，成就自己！是一套完整的作战方针。

战术上，根据战略布局，诸葛亮能在兵荒马乱的年代游刃有余，他对人事的分析都十分透彻。诸葛亮是农人出身，善于借物，包括水，火，天气变化，地理环境，甚至借敌人之力等等。工欲善其事必先利其器，诸葛亮为了为了将士能在战场有自己的优势，研发了木牛牛马，诸葛连弩，推演八阵图。这些技术在当时都十分超前。很少有军事家能在自己的位置上还能有这样的作为。疑兵战术（空城计），这是一个玩心跳的战术，他采取掩饰自己力量空虚，迷惑对方的策略，保全了队伍。火攻战术，诸葛亮对火攻既熟悉又喜欢。火烧博望坡，火烧新野，然后火烧赤壁。欲擒故纵（七擒七纵孟获），采取攻心为上，使对方心服� �服地归顺了自己。借力打力，有时候并非只有自己的士兵才能被自己调动，在群雄并起的年代，大家相互猜忌提防。很多事情不知道是真是假，也不知道谁对谁错。很多时候你都可以怂恿一方去攻击另一方，包括结孙权，结缘马超等等，都省去了大量的兵力来达成目的。屯田，以前打仗都是运粮草，诸葛亮搞屯田也是个很不错的方法。能让士兵长久驻扎。后来毛泽东打仗也充分利用这一方法，解决了将士温饱问题。其实战士不打仗，也是可以种地的

Hash:28f8903d33d55f8fa4092e45bed704aa5e3b9a1a