有人说农村耕地荒芜现象严重，在家垦荒种田可行吗？

不是有人说农村耕地荒芜现象严重，而是现实确实存在这种现象，由于农村年轻人大多进城务工经商，农村劳力缺乏，很多地区出现农村土地严重撂荒的现象。但是，如果回农村垦荒种田是否可行呢？晏子以为，如果想靠此获得较高的效益，恐怕难以实现。为啥？且听晏子帮你分析一下。

一，农村土地撂荒的，多数是地处偏远，相对瘠薄的土地，不会是水浇条件好的肥沃土地。农村只所有将其撂荒，是因为这些地种起来费劲，收益不高，无账可算。并且，这些土地已经荒芜了几年，重新开垦，可能要费更大的力气，需要投入太多。别人种地不挣钱，你费时费力去复耕，难道就能挣钱？

二是，农村撂荒的土地，多是你家一块，他家一块，很少有集中成片撂荒的。所以，这些土地多数不适合机械化作业，要想对其复垦规模种植不太现实，如果你只回家捡一块两块地种，倒不是不可以，但想从中得到太大的效益，那是不现实的。

三是，这些土地看起来荒芜无人管理，但是，那是庙里的猪头——有主儿！荒着闲着可能没人管，但你去复耕，可能就有人出来制止，或者向你要钱了。人家的承包地，凭啥让你白种呢？得，这些本来不挣钱的土地，如果你再拿流转费，那还有账可算吗？

总之，回农村种地不是不行，如果只种点自己来吃，那是无所谓的。如果是为了向土地要效益，那么，指望垦荒来种地，恐怕是得不偿失的。现在回农村种地，应该是集中流转大片的土地，实行规模经营，现代化经营，那才可能有账可算，并且要懂经营会管理，发展优质高效农业。

大家好，首先欢迎大家看到我的回答，一家之言，如有不妥之处，欢迎大家批评指正。

从这个问题当中，我们可以看到，所说的是农村的耕地荒芜现象严重，而不是说你还没有开垦的土地荒芜，无人耕种。

这些耕地都是村里面承包到农户耕地，来都是农民要耕种的好地，农民为什么要让它荒芜呢？答案只有一个，就是农民现在种粮食，几乎不赚钱。

近十年来，各种物价都在持续的上涨，今年水果蔬菜的价格上涨的更加严重，达到了井喷的程度。那么请大家想一想，近十年来，物价唯一没有上涨的东西是什么呢？

是农民你生产出来的粮食，十几年来，小麦的价格一直徘徊在一元至1.2元之间，玉米的价格一直徘徊在八毛至一元左右，这么低的粮食价格。除去农民种地必要花费的成本，本剩不下多少钱。

一个简单的现象最能说明问题，现在一瓶水的价格最低都在一元至两元之间，农民辛辛苦苦种出的粮食，1斤粮食还换不来一瓶水。

人民生活的需求也是多方面的，现在没钱办不了事，农民怎么办呢？只有外出打工。现在农村的青壮年基本上都已经到城市里去打工挣钱了，就连以前的村里的留守妇女，也基本上跟随丈夫外出加入打工的行列。那么农村里还剩下些什么人呢？村儿里剩下的多半儿是留守老人，留守儿童。

不信你到农村去看一看，村里种地的基本上都是六七十年代以前的老农民，在农村的地里，基本上看不到年轻的农民。老年人因为身体状况，有的耕地就不在耕种了。导致了农村很多耕地长满了野草，呈现出一片荒芜的景象，这种景象现在在农村很普遍。不过这种现象也引起了高层的注意和重视，专家解释这种现象说，这种现象并不是农民对土地的弃荒，而是有一个新名词叫撂荒。就是把土地荒芜一年，来年耕种可以增加土地的肥力和墒情，这样可以达到粮食作物的高产。

通过上边这种现象，你可以看出来，� ��在很多正常的耕地都出现了撂荒现象，谁还会费劲力气去开垦没有耕种过的荒地呢？

农村在20年前，有很多农民是去开至无人耕种的荒地的，那时后农民种地卖粮食，还算是农民的一项主要的收入，新开垦的荒地可以去耕种一些比较抗旱的粮食作物，比如红薯，大豆等。农民开垦荒地都是自发的，自愿的，没有人去要求他们，因为那时候，粮食的价格是有利于农民增加收入的。

而现在，农民耕种土地一年得到的粮食收入，还不如出去打一两个月的工赚得多。农村土地荒芜现象的增多，并不是农民对土地的依赖性减轻了，也不是农民不喜欢种地，而是因为粮食价格太低，农民种地不赚钱。

适当的提高粮食的价格，不仅有利于增加农民耕种地的积极性，解决农村土地大量荒芜的难题。更能体现出社会对农民劳动价值的一种尊重。适当的提高粮食的价格，对农民是一种更为公平公正扶贫方式，多劳多得，少劳少得，不劳不得。更能够加快农村发家致富，奔赴小康的进程。

我是三农领域小作者，一家之言，如有不妥之处，欢迎大家批评指正，谢谢！

Hash:689881d404efd4b35412f5f607b2e8100731e599