景点如果都免费了，景点会人满为患吗？

导读：景点如果都免费了，景点会人满为患吗？ 如果国内所有旅游景点都免费，会发生什么？ 厦门市内的15个A级旅游景点免费开放，你准备去了吗？

其实，景点人满为患与免费应该没什么关系。人们旅游去一些主要景点往往会忽略门票价格问题，既然来了一般不会在乎门票价钱问题，有时旅游可能就是为了这个景点去的。比如北京的故宫，现在收费60元，可人们没有因为收费而不去，可谓“人满为患”，每天要限制人流；而天安门广场的国博是免费的，可人流就不大，进去踏踏实实欣赏游览。所以，这与免费没有多大关系，况且现在许多景点都会在旺季人多时期，限制人流，也不会造成人满为患的。

另外，我倒觉的如果景点都免费了，是可以分散一些人流。为什么这么说，因为有些人到一地方旅游，可能计划就到几个有名的景点，因为大家都会慕名而来，把门票费用有效使用。如果所到地区景点都免费了，这样可能有些人就会到周边景点再看看，可能在同一时间会疏散人流，不再集中在主要景点上，会不会有这样的作用？

再有，景点免费的可能性不大。我们知道，一个景区的人员、维护、建设、开放、植被保护等等费用很大。门票收入是其中一项主要经济来源，比如北京故宫的门票收益大概在7亿元，当然可能故宫不是依靠门票收益的，但这是一般一个景点的主要收益来源；但国博不收门票，这是国家博物馆，就是为大众免费服务的，让人们了解中国发展历史，具有教育传播职能。

最后，景点如果都免费了，景点不会人满为患！景点全部免费更不太可能！

我认为不会的。

全国景点百分八十都收费，有的甚至层层收费，去看的人毕竟就是那么多人。

景点全免费了，去的人虽然多了，但毕竟上班的还是上班，上学的还要上学，打工的必须打工，都各自有一摊工作，谁也不会无故游玩，剩下退休，离休的老人群体合理安排问题不大。

节假日搞好调节，有秩序的安排是不会人满为患的。

再有进行国人的素质提高，增进自律性，把握好出行时间，会出现繁荣而不紧张的现象。

我坚信，合理安排，合适调度，适时调整，会秩序井然，一切顺利的。

如果国内所有旅游景点都免费，会发生什么？

这得分两个阶段。

第一阶段：如果不限制每天的客流量，会如同大菜市场，人满为患。垃圾遍地，公物损坏严重。

第二阶段：条件是景点管理机构有足够的资金和人力物力进行修缮的前提下，让游民玩儿个够。最后都不想玩了。实在闲的无聊时再去，就会恢复景点应有的秩序和环境了。

希望会有这一天。毕竟中国人口太庞大了。

厦门市内的15个A级旅游景点免费开放，你准备去了吗？

这些年，我所接触到来厦门的游客，大多是自助性质的。这部分游客来厦门以后去的所谓的需要收费景区还真不多。充其量就是鼓浪屿的日光岩花个门票钱爬一下，集美獒园去的人都很少。那为什么这些年有这么多人喜欢来厦门？

所以这些景点免费与否，对厦门自助游的游客来说，吸引力很一般。来厦门看景区会失望，比如鼓浪屿。但是来厦门体验这里的风光和悠闲，相信会是很多人愿意来的理由。所以，所谓的免费开放，只是政府的一种促进旅游的态度，未必能给旅游经济带来多少利好。

当然，或许对旅行团来说能节省一些成本，助推旅行社安排厦门游的团队价格下降，这点作用还是有的。

以上，景点免费开放，和准备来之间，没有太紧密的逻辑联系。更多的人是考虑自身经济情况以及疫情的发展。这两天福州的疫情估计会影响很多原计划来厦门旅游的游客改变计划。

Hash:7069c3d7645183cf8f381635ccc43cb6c9473157