最适合拍风光的镜头是12-24mm还是16-35mm？为什么？

导读：最适合拍风光的镜头是12-24mm还是16-35mm？为什么？ 用50mm定焦镜头能拍出好看的风景图片吗？

感谢系统邀请。

风光摄影是我喜欢的题材，我就从一个风光摄影爱好者的角度来阐述一下自己关于如何选择镜头的标准。对于风光摄影爱好者而言，广角镜头也是必备的利器。关于镜头选择方面，一般的摄影爱好者会从镜头的价格，镜头的焦段，和镜头的成像效果来考虑综合性价比。毕竟，在摄影爱好者当中的大部分人，还都是平民。

摄影爱好者们都知道F/2.8的“大三元”镜头。在传统的“大三元”配置里面，16-35mm是广角，24-70mm是中焦，70-200mm是长焦。后两条没什么异议，无论是尼康还是佳能还是索尼，或是其他市场占有率相对不算太高的品牌，中焦和长焦基本都是这两支镜头。但是对于广角端是采用哪一支镜头作为“大三元”的考虑，不同品牌的选择略有不同。

佳能是16-35mm，尼康是14-24mm；索尼是16-35mm，宾得是15-30mm……其他品牌略。

也就是说，在传统的“大三元”配置里面，没有12-24mm这个选项。

所以，如果是相对比较守规矩的摄影爱好者，可能就不会选择12-24mm这枚镜头了。

12-24mm虽然不在传统的“大三元”配置里面，但这并不代表风光摄影爱好者就不会选择12-24mm这款镜头。12-24mm和16-35mm相比，最广焦距可以达到12mm，可以囊括更多的画面元素；24mm又可以对接大三元镜头当中的24-70mm，在焦段方面并无缺失。

另外，风光摄影爱好者在选择广角镜头的时候，滤镜也是需要考虑的因素之一。毕竟有些拍摄情况比较特殊，需要上滤镜对成像效果做适度的调整。

不过，值得一提的是，目前市场上有些品牌的12-24mm镜头都是APS画幅镜头，比如尼康 AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED……尼康的等效焦距换算率是1:1.5 。如果机身是半画幅的话，12-24mm按照换算倍率会变成18-36mm；况且光圈还是f/4G——这倒反而不如16-35mm更适用了。

其实怎么选择镜头并没有唯一的答案。从最广焦距的角度而言，12-24mm会比16-35mm更广博，可以收纳更多的画面元素；但是广角镜头的广角端每广1mm都会有很大的不同，镜头越广，视觉冲击力越大，广角的畸变也会更厉害。

用50mm定焦镜头能拍出好看的风景图片吗？

下面我就来回答这个问题。风景通常需要非常好的清晰度，而50mm的定焦镜头在这方面表现出色。焦距变化不需移动部件，这意味着更清晰。与大多数镜头一样，它的最佳位置并不是敞开的，而是在f / 4至f / 5.6范围内。甚至更窄的光圈仍将产生出色的结果。

用50mm镜头拍摄实际上是风景摄影的绝佳镜头。焦距感觉很自然，因此感觉恰到好处。感觉就像你在那儿，用自己的眼睛看。足够靠近以查看细节，但又足够宽以感觉到更大的景象。

如果选择足够小的光圈，则50mm镜头将提供足够的自由度，因此对风景拍摄没有限制。我认为这款镜头绝对适合风景拍摄。干净简约的摄影，所以这款镜头由于焦距长，因此视角减小。这使我们可以专注于自己的主题。

使用此镜头产生的图像在f / 2.8以下不具有良好的清晰度。实际上，在高光圈下，我们观察到图像缺乏清晰度，特别是在边缘上。用这种镜头拍摄人像时，会注意到这种现象。

但是，如果以f / 8（镜头的最佳性能）使用50mm镜头，则可以渲染质量更好的图像。就个人而言，拍摄风景摄影时，必须关闭一些以保持更大的景深，也就是说要保持更大的对焦范围（前景和背景）。在f / 11上最频繁地使用它，以使照片质量良好。

用50mm的定焦镜头在夕阳下拍摄。光线非常暗，如果最大光圈限制为f4或f5.6，将无法手持相机。

就50毫米旅行摄影而言，这款镜头非常� ��活。它适用于全景风景摄影，话虽如此，当拍摄具有很多细节的风景时，它也显示了50mm的局限性。无法为完美的画面取景，因为无法放大背景。

用相机玩。不要对自己施加太大压力！摄影是一门艺术和一门科学，它意味着乐趣！好了，我的回答完毕。希望对你有用！

Hash:35041518884897894257c2dfea0935d2d262cd17