遗址和旧址有何区别？

导读：遗址和旧址有何区别？ 现在的考古与古代的「摸金校尉」有什么差别？

遗址是主体己经不在世了而遗留下来的址迹，旧址是主体依然存在但已经不再使用的址迹。下图是楚城遗址。

首先就字面意思：

旧址：已经迁走或不存在的某个机构或建筑的旧时的地址。

遗址：毁坏的年代较久的建筑物所在的地方：圆明园～。

白话解释：

旧址，是指曾经在那里发生过什么事，或者是某人在那住过。

遗址，是指在那里曾经有过什么东西，在那里发生过什么事，但现在不存在了。

现在的考古与古代的「摸金校尉」有什么差别？

0.哪儿有摸金校尉一族？摸金校尉被认为是曹操创造出来、负责盗取墓葬中贵重物品的官职。但是第一有专家认为，这一词出现在袁绍曹操对抗时袁绍方的檄文中，有无中生有之嫌，第二就算是有这个官职，也不是“一族”这种血缘传承制，受迫害这种剧情，就更是小说家言了。我猜题主是看了哪部盗墓小说，又把小说当真了吧。

1.摸金校尉在现代，被视为一种可以代表盗墓行为的符号，所以本题可以理解为对考古与盗墓区别的探讨。

二者的区别首先是法律上的，根据《文物保护法》以及我国土地的社会主义公有制原则，古代墓葬归国家所有，管理职能由地方政府承担，文物部门则是专业技术部门。考古是一种国家行为，考古工作者作为国家职能的具体实施者实施考古工程，这一工程的结果要通过考古报告体现出来，考古出土的文物也归国家所有，较有价值的还会通过博物馆、考古所以及其他行业和部门的工作，转变为公共教育资源。譬如义务教育教科书上的内容，或者博物馆展览，甚至是央视的纪录片《如果国宝会说话》。

而盗墓就是把古墓葬里的陪葬品偷出来卖掉，是违法行为，侵害的是每一个国民的公共利益。

其次是目的不同，考古的目的是揭示出古墓葬以及随葬文物的信息，从而能够了解古代社会的情况，研究成果是公共性质的，受益人是全社会；而盗墓就是把值钱的东西掏出来卖掉，最大的受益者是盗墓背后的资本。

2.所以，为了我们每一个人的利益，都有理由反对盗墓犯罪行为。

真·盗墓贼

Hash:10ba8aae9b6a10c6d5f61aeda777999e76147012