针对文化遗产，是修复研究重要，还是利用开发

这个问题问得好！到底是修复研究重要还是开发利用重要呢？我觉得这要具体情况具体分析。

比如敦煌莫高窟，那里有丰富的中华文化千年遗存，是中国晋唐代以来集书法、绘画、壁画、宗教等等于一体的辉煌的文化宝藏，是仅有的地处戈壁滩的文化宝库，需要大力修复和研究。由于气候恶劣，每年的侵蚀严重，给修复和研究带来了诸多不便，所以是抢救性的修复在所难免。又怎么能开发利用呢？

由于敦煌的文化积淀深厚，日本先于我国成立了敦煌学，所以敦煌对于我们的重要性不言而喻。可是敦煌是中国的也是世界的，又怎能不开发呢？

所以，我国在新的世纪创造了新的方法。运用高科技技术，利用3d影像技术，可以观看每个洞穴里的每一个角落，既为研究带来方便，又为开发利用做好了准备，以减轻游客过多对敦煌莫高窟照成的伤害。

智也，我中华民族！

在回答这个问题之前，我们先来看看“文化遗产”的定义。

众所周知，文化遗产，分为有形文化遗产和无形文化遗产，也可称之为物质文化遗产和非物质文化遗产，前者是传统意义上的“文化遗产”，后者简称“非遗”。

从题主的问题来看，应该是指有形的物质文化遗产。

针对文化遗产，是修复研究重要，还是利用开发重要？

个人认为其实两者都重要，同样需要得到重视，只是不同类型的文化遗产，根据当下具体的情况来处理。

例如，物质文化遗产中，可分为可移动的文化遗产（如历世历代以来的重要实物、艺术珍品、名家名画、文献、古书等），和不可移动的文化遗产（如古建筑、古遗址、壁画等）。

这些文化遗产中，特别是不可移动的文化遗产，有的会因为年久失修，或某个时期经历大风、雷雨、洪涝、地震等不可抗力的自然灾害而带来破损，那当下修复就显得特别重要。如果在自然灾害来临之前提前做好预警和防范措施，那文物可以得到最大程度的保护，若破损修复起来也没有那么困难。

讲到文化遗产的开发利用，个人认为没有比现时的“北京故宫”更为亮眼了。作为世界级文化遗产之一的北京故宫，亦称“紫禁城”，给人的印象大多是庄严、严肃的刻板印象，加上近代不断有推陈出新的有清宫戏上映，更加深了人们这一印象。然而，不知道从什么时候开始，“故宫出品”已然成为了时下年轻人的热捧。

笔者认为这是一个很好的现象。我们的文化遗产需要后继有人去保护、传承、发扬光大，但如果我们的年轻人对这些都不感兴趣，又谈何传承和发扬呢？帮助新生一代又一代认识我们的文化遗产的珍贵，并且从心底里喜爱，是我们每个人都需要思考的问题。从故宫的案例可以看出，文化遗产的开发利用，也并非只有开放游览这一项。还可以通过不同的媒介，新颖的方式对文化遗产进行展示，还有就是借助优势出精品。

提到文化遗产的开发利用，不妨借鉴一下非遗的一些开发利用场景的思路。例如，去年南京市文化产业部门专门，专门为他们对口的扶贫村太湖村的50多位留守妇女举办了一场南京非遗手工植染技能培训班。他们当中优秀的作品不仅外销，还在同年10月份的巴黎“南京文化周”上亮相。这多好，对内扶贫，对外又能展示大国文化。

所以，针对文化遗产，是修复研究重要，还是利用开发重要，我认为两者都重要。

Hash:72b7bc662f8ad5c95c9572d2be3b10e3925f8425