历史上有哪些自毁长城的皇帝?怎么评价?

北齐的高纬啊,这人杀了“人民偶像”高长恭,以及“北齐柱国”斛律光。

兰陵王高长恭就不说了,皇族内部的事过于复杂。但高纬杀斛律光就是典型的自毁长城了。

每个皇帝都很矛盾,面对能力极强的大臣,既要重用,又得提防。偏偏高纬又是个治国无术,扰民有方的昏君,对于能臣更是心情复杂。昏君周围肯定有一帮奸佞之臣寸步不离,祖珽和穆提婆就是高纬周围的奸佞小人,他俩总感觉斛律光要弄死自己,事实上,斛律光也确实特别恨这两个蠹虫,试问哪一个心怀国家的忠臣不想杀奸臣?

奸臣有一个好,执行力强。当时北周想吞并北齐,唯独忌惮斛律光,于是就散播谣言,斛律光要造反,祖珽和穆提婆借力打力,整天给高纬点眼药,说斛律光掌握兵权,屡次三番对朝廷不敬,这是国家的心腹大患呀。

高纬知道自己一天到晚不干好事,而斛律光则严以律己,两下一对比,北齐人民肯定不喜欢自己,而喜欢斛律光,如果不除掉他,失了民心,自己真的危险了。于是派人刺杀了斛律光。

得到斛律光被除掉的消息,北周武帝宇文邕高兴到不知道如何庆祝,于是下令全国大赦,然后挥师东进灭了北齐。

高纬就是一个典型的自毁长城的皇帝。

关注厕读大历史,每天分享历史知识,品味历史智慧。

谢邀请!@悟空小秘书,这个问题挺有意思额。那小编就来侃以侃——

在古代中国,因自身行为导致身死国灭的皇帝不胜枚举,这里略举二例:

一、隋炀帝—因暴而亡

首先我们这里要说的是隋炀帝。他是隋朝第二任皇帝,隋也因他而亡,一生大多是和暴力联系在一起。登基以后不久,杀死长兄杨勇及一些反对自己的大臣。为了满足自己的游乐,下令修建大运河 ,同时,营建东都洛阳。这些给经过多年战乱的人民,无疑加上沉重劳役和赋税负担。同时,隋炀帝是个绝对的好战分子。他即位后,不久就开始频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽等,使人民不仅承担沉重的赋役,又加上兵役。最终致使民变频起,涌现出瓦岗寨起义、窦建德起义等等,最后在江都被部下杀死。

补充一点,隋炀帝死后也是多次被迁葬,历史上对他最后葬在哪里一直争议不断。但在2013年,他最后的葬处在扬州邗江区被发现。遗憾的是,他的墓室大部分已经被盗,仅剩下为数不多的随葬品,好在有墓志铭等证明身份的遗物。一代帝王最后结局及归宿如此惨淡!

关于隋炀帝的评价,一般认为他把科举作为定制,此举影响了隋以后的各王朝,意义巨大。此外,开通的大运河对后世影响也很大,唐人皮日休《汴河怀古》写到:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”此说最为公允。

二、宋徽宗—因才而亡

要说的第二位皇帝是宋徽宗。我们可能熟知他,不是知晓他的丰功伟绩,而是通过书法、绘画以及一本小说《水浒传》,知道了北宋时期存在着这样一位“独特”的皇帝。因为他可能是古代中国最文艺的一位皇帝了。不信你看:他对古玩感兴趣,不仅收藏很多钟鼎彝器,还让人编纂了《宣和博古图录》;喜欢书法,写的是真好,竟然创造了有名的“瘦金体”;喜欢画画,画的也是真好,创作出很多而且好,如有名《芙蓉锦鸡图》,此外,他还会写诗词等。

但是呢,他不是一个好皇帝,重用着一批阿谀奉承他的人,如蔡京、张邦昌等,最后导致各地起义不断。最终外敌入侵,攻陷都城,被金人掳走,客死异域。人生可谓是华丽的登场,惨淡的落幕。小 觉得可以用一句话概括他:被皇帝职业耽误的一个艺术天才。你们觉得呢?

欢迎各位留言讨论哟!

(注:图片整理来源网络,侵权必删!)

Hash:934ead6b774ffe7395720a1fb50f177f093e71e5

声明:此文由 lizhen002 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com