有人说旅游支出中交通费占了总支出的65%，你认为呢？

这是一个具有争议的话题，不同消费理念的人，会有不同的结果。不同旅游理念的人，也会有不同的结果。但是不可否认，对于绝大多数喜欢旅游的人来说，交通费是一项“钢需”，除了自驾、骑行、徒步等自带交通工具的人以外，其他人对于交通费，是一项不可避免的大份额支出。

以我自己亲身体验来说，八年时间，包括港澳台在内的近20个省区的近50座城市，我在交通上花费的钱绝对超过了其他旅行支出。

我一向都是秉持着穷游的理念，花最少的钱，走最长的路，去最多的地方，看最美的风景。

我可以吃得差一点，住得差一点，少买点纪念品，甚至不是重要景点，我都懒得花钱买门票去参观。但是，交通费必须出。比如我去拉萨，即便是硬座，从长沙出发到拉萨，来回也是800多。而我住一晚青旅四十块，住十晚才400块。我去台湾，从上海住飞机，单程花了近2000，回来住邮轮到福州也要六百多。从福州到上海又是几百块的火车。也就是大陆到台湾往返花了3000，而在台湾省内也是坐坐火车环岛，坐汽车去特定景点，没钱花钱。我在交通上的消费绝对超过总支出65%.

另外，门票也不少花钱。有的景区，动不动三两百的门票，随便一个景点也是几十块不等。不过，以穷游的理念，门票加吃住估计不敌交通费。

至于购物，这方面不好放在旅游支出里考虑的。比如我第一次去香港，什么东西没买，广了逛，看了看就回来了。第二次去，专门给我姐带了香水，一瓶香水将近一千人民币。买个最普通的手表，也是一千多。而去香港的交通费，不过就是一张一两百的火车票加一张八达通公交卡的消费而已。

我开头也说过了，不同的旅行方式与理念，决定了旅行中，各方面支出的比例。对于喜欢吃的“饕餮”游客来说，花在“食”上的不会少。对于喜欢享受、度假式的游客来说，“住”得不会太差，花费也相对高一些。对于穷游的人来说，除了双腿代替不了车子，其他的都可以降低标准。无需纠结这个问题，每个人都有不同旅行方式，因此就有不同的答案，谁也不能否定谁的观点，至少在这个问题上是如此！

Hash:15a5f59662caf2c2bb76611ce77a75a3c7d2c28d