投稿

航空母舰和战略核潜艇哪个对于国家更重要？

jingling • • 阅读 429

在条件有限的情况下，相对于航空母舰，战略核潜艇对于国家安全更为重要！而在国力足够强大、技术水平和制造能力足够高的情况下，发展自己的航空母舰是必然选择！

全球现役主要战略核潜艇对比（“金”、“夏”为北约代号，仅供参考）

全球主要航母对比，技术上的差距远大于体型上的差别！

目前，全球范围内装备战略核潜艇的国家只有联合国的五个常任理事国，另外还有一个印度也在举全国之力发展核潜艇；而装备航空母舰的国家有9个，且只有美国和法国两国装备核动力航母。因此，个人认为从技术难度来讲，战略核潜艇要高于常规动力航母，而从重要度来讲，战略核潜艇要高于包括核动力航母在内的所有航母。

美国“俄亥俄级”战略核潜艇上的24具“三叉戟II”潜射弹道导弹发射管

美国正在研发的下一代战略核潜艇“哥伦比亚级”，单价预计达130亿美元！

战略核潜艇有两个核心组成部分，一是核动力潜艇作为平台，二是要有潜射弹道导弹作为威慑手段！要想装备战略核潜艇，首先就要有核武器，而目前拥有核武器的国家包括“五常”、印、巴、以、朝等9国，虽然后面4个国家没有装备战略核潜艇，但是做为拥核国家，其国家战略安全已经有了保障！要想在此基础上发展自己的战略核潜艇，其实就是要更进一步提升自己的核反击能力，为本国谋求更多的战略利益。

全球核武器数量及分布

全球核态势示意图

航空母舰做为目前海上对抗的核心装备，是各军事大国努力发展的目标。目前，除了“五常”装备有航母外，包括印、意、西、巴西、日、泰等国也装备有自己的航母。其中，意、西、巴西、日、泰等国均不是拥核国家，从战略上来讲，即使他们拥有航母，与其他未装备航母的国家没有实质性的差别，其在国际重大问题中的角色远比不上拥有核武器而没有装备航母的国家，这就是航母与战略核潜艇在提升国家地位方面的差别！

只有像美国“尼米兹级”航母战斗群这样的规模和实力，才会对国家安全有实质的决定性作用

意大利“加富尔号”轻型航母，作用远比不上核武器，更别说战略核潜艇了

战略核潜艇的作用更像是“定海神针”，有或无直接关系国家地位和战略安全；而航母是需要组成战斗群才能体现作用的体系性装备，其作用更倾向于“锦上添花”！因此，只要条件允许，首先要发展的会是战略核潜艇，航母则是在不具备核武器的条件下对于常规武装力量的补充和提升，对于国家战略安全并不会有实质性的改变。

我国下一代096战略核潜艇效果图

有了战略核潜艇，发展自己的核动力航母也是大势所趋

欢迎关注“威呐解析”，讨论交流。

（图片源自网络，侵删！未经允许，严谨转载、洗稿！）

都重要，国之重器！

Hash:b84099f6dbcac773178101788d85b36b550c45f4

声明：此文由 jingling 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (179)
39 151
下一篇 2024-06-20
上一篇 2024-06-20

相关推荐

  • 点击查看更多