广汉有三星堆，为什么没有成为旅游名城？

导读：广汉有三星堆，为什么没有成为旅游名城？ 没有文化积淀的人造景区值得一看吗？为什么？

过去我在广汉代理了五个楼盘，在那里工作了好几年，当时看了三星堆，就觉得很震撼，3，4千年前就有这么精美的青铜器，一点都不亚于兵马俑，我参观时还看见一个日本人，学者样子，在那个神树前热泪盈眶。心想日本人对这个都这样，中国人咋反而那么无视呢？之后我跟广汉朋友讲，你们是“拿着金饭碗在讨口”，简直没有意识到三星堆有多重要。然后告诉他们，如果我是广汉该怎样做。比如我首先会审请广汉市更名为“三星堆市”，然后对广汉全域围绕三星进行重新规划，并按照古蜀国文化进行全面打造和改造；再比如我会设法划归成都管辖，将自身纳入成都的大旅游经济圈中，为此我会通过考古、文物专家在三星堆、金沙审遗成功后，充分说明这两处遗址两位一体保护、研究的重要性，让政府决策者能迅速决定。当广汉纳入成都后，我会要求成都开通成都至广汉地铁，加速天府大道北延线至广汉，提升改造至广汉川陕路段，同时要求成都全面改造广汉的基础设施建设、和市政建设，我还会要求在广汉设立四川大学考古分院，将四川考古研究院、成都考古研究所，迁移广汉，并策划建设三星堆影视产业文创基地、三星堆旅游文化村、广汉航空航天旅游文化基地、改造建设广汉雒城等项目.....，总之力争让广汉成为世界级的旅游目的地。

一是宣传不到位。德阳广汉的知名度本身就不太大，加之三星堆的宣传力度不够，导致景区一直不瘟不火。二是看点单一，广汉除了三星堆，缺少其他可玩的项目支撑，难以提起游客的兴趣。如果能把广汉并入成都，与金沙遗址一起打造，同时让广汉融入成都轨道交通圈，相信效果会比现在好很多。

没有文化积淀的人造景区值得一看吗？为什么？

如今的人造景点，基本上都是根据失传已久，民间流传多年，各类野史传说文化底蕴基础上，按照相同比例，在原来地域，复建修缮而建。

对文化积淀景点的认识，各位游客的年龄，文化程度，兴趣爱好的不同，所欣赏，理解认可度不一。

在人造景点景物中，十二生肖景观被在造的最多，对属相感兴趣的游客，每见到这一景点，都会仔细琢磨，属相的雕刻，文字的简配，谁更栩栩如生，文美景俏。对此不感兴趣游客，不霄一顾。

其实，旅游景点中，任何一款景点，包括人工在造景观，都有他的价值观显现，都有值得欣赏的一面，反应所展示的价值。

只不过是，一些设计建造者，盲目攀比，粗制滥造。一哄而上，图文介绍，漏洞百出，从而导致了游客，大倒胃口。

综合目前各人造旅游有一定的文化积淀的景点，只要仿制的逼真，焕然依旧。广大游客还是能乐意接受游览的。

毕竟，现在原汁原味，保持原貌的古迹太少了，满足不了游客，处处看真迹景点的需求。

各有千秋，同样值得。

我们出于不同的目的，带着不同的心情，去不同的景区，观不同的景致，得到不同的收获，从而让自己的审美与阅历日渐丰满。

相比一个历史悠久、底蕴深厚的景区来讲，缺少文化积淀的人造景区，可能看起来“单薄”很多，但是每一个景区的建造，都倾注了设计人员的心血，都遵循了一定的美学原则，从这一方面来讲，这类景区，可能并不缺少看点，而是缺少游客的包容与发现。举个例子，上海车墩影视城，是一个集影视拍摄与游客观光于一体的人造景区，虽然它不像原景那样真实、有岁月感、有文化积淀，但是这种还原依然让人称赞，置身其中时，仿佛真的穿越回那个年代了，为了这种体验，去一趟 还是蛮值的，说不定还能偶遇喜欢的明星呢！

另一个可能就是个人喜好问题了，有些人喜欢游访历史遗迹，品味历史，有些人喜欢游览摩登都市，感受现代文明之光，人人各有所爱。这里再举个例子，上海外滩声名在外，有被誉为“万国建筑博览”的历史建筑群，而隔江相望，对面则是上海陆家嘴建筑群，实质是商务办公区，但是各种现代化的建筑与人工景观，相映成辉，散发魅力，同样叫人喜欢的不得了。

所以，不要让主观的定义或者说是偏见限制了自己的脚步与目光，开放心态，去探索，去发现，因为有意思的东西、美景都是不拘一格的。

以上是个人观点，如果您喜欢，欢迎在评论中告诉我哦，如果您有不同意见，也欢迎在评论中留言，大家一起交流！

Hash:9edafd14c420be3a9c03c8cd8531628c3c66d59a