高中就不是义务教育了，那上高中一年学费多少

导读：高中就不是义务教育了，那上高中一年学费多少 将小学学制和高中学制分别缩短一年，将高中纳入义务教育可行吗？

我们这里公办高中学费每学年5200，生活费一月要1000差不多，资料费平均一月100吧没细算，就是5200+11000+1100=17200元，差不多就是这样了。私立学校的看学费而定，不同学校学费不同，从7200----12000不等在加其他。

公立高中的学费可以忽略不计，一年几百，私立就什么价位的都有了

将小学学制和高中学制分别缩短一年，将高中纳入义务教育可行吗？

将小学学制和高中学制分别缩短一年，将高中纳入义务教育完全可行。

先来说说高中学制，大家都知道高中的课程其实用两年时间就学完新课了，高三基本就是一直处于复习当中。缩短学制从学习新知识来说，可行性比较高。

小学学制现行教材为6年制，以前我们在上小学的时候，很多学校是5年制。5年制教材和6年制教材内容基本相同。以前和现在相比入学年龄提前了一年，原来七岁周岁入学，现在多数六周岁入学。从以往的情形来看完全可行，只不过要根据知识的要求和学生的能力进行评估，重新编排一套可行的教材。

关于高中纳入义务教育的说法，在前几年就有委员们提出了建议。只不过要普及高中教育涉及到方方面面，主要难点在于经费问题、师资问题，以及普通高中和职业高中的协调问题等等。

高中普及义务教育意味着取消“中考”，取消中考以后那么问题来了，让谁去上职业学校呢？都进入高校或者普通高中毕业没有一技之长如何就业？这是最关键也急需要解决的问题，这个问题不解决一切都是空谈。

总之，教育改革不是一蹴而就的事情，需要在不断的探索中稳步推进。高中普及势在必行，看这些年的教育发展趋势有望在3~5年内解决。高中学制改革可能需要比较漫长的时间，目前高中生补课的声音不断，尤其在高三，高三学生几乎没有休息的时间，如果压缩学制，学生的生活不可想象。

这个问题，我要从两方面回答：第一，将小学学制压缩一年，这是违背了教育学和心理学的。要知道，现在的小学生入学年龄已经提前了一岁，由原来的七周岁改为六周岁，孩子是12周岁小学毕业。如果学制压缩一年，孩子11周岁就小学毕业了。请大家注意，11周岁，11周岁，11周岁，重要的事情说三遍。11周岁，孩子们将步入初中。他们的心里完全不能承受初中繁重的学习压力。请提出这个问题的人手下留情，多给孩子们一年快乐的小学时光吧！

第二，高中纳入义务教育，这个我举双手赞成！！！！！！不但是高中，职业中专也建议纳入义务教育。高中教育是为了为国家选吧尖端人材，职业中专是为了培养基础的，为人民生活带来便利的实用型人材。初中毕业后，让所有的孩子根据自身的特点选择进入高中或者职业中专。

Hash:f0460b67ebbac03056a788792e07db1d27e94a30