上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗

上海交通大学实验何来“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”一说？量子通讯已经被证明是一种可靠先进的通信技术。而如何成功实现量子通信技术正是现在的研究热点，华为5G的艰难历程，应该使我们警醒。在下次通信革命到来之前，我们必须要掌握量子通信的核心技术，而潘建伟院士的研究，基本上可以作为我们量子通信领域的代表。

题主所述上海交通大学实验，是指潘建伟院士的学生，上海交通大学金贤敏团队，他们近期有一个重大发现，它们通过实验证明了一种基于可信源假设的MDI-QKD黑客攻击策略，该策略使用注入锁定技术可以使黑客在原则上不终止实时QKD的情况下以60%的概率获得所有密钥。该研究只是预印版，全文并未刊出。但从预印版我们也知道，这次研究并不是否定量子通信，仅仅是针对量子通信密钥分发的过程进行漏洞发掘，以帮助量子网络建立者关闭所有漏洞。所以说，量子通信本身并没有问题，问题只是出现在密钥的初始分发过程中，因为为了让另外一方可以取得有意义的信息，发送方就必须通过传统的信号通道发送一次性密钥(one-time pad)给作为信息接收方。而这个过程就产生了量子通信的漏洞。而金贤敏团队，就是针对这个过程提出了一直可能的攻击手段而已。

通过搜索金贤敏团队的论文，发现其不仅没有否定量子通信，反而是一直在通过实验优化量子通信技术。比如他们首次实现了海水量子通信，成为国际上的第一。近期则实现水下长达55米通道上单光子扭曲传输实验，使得基于OAM的水下量子通信又迈出了一步。总之，不论怎么看，金贤敏团队无疑是潘建伟院士的坚实支持者！

所以说，不要听信有些人的谣言，我们不能够被这些人迷惑，量子通信技术我们不能够再落后了！

近几年来，中国在量子通信领域领跑全球。不论是基于量子加密还是量子隐形传态的通信，都意味着信息传递的绝对安全。近日，有消息称上海交通大学一团队“”了量子加密。如果真的是了量子加密，必将对现在的量子通信大厦予以重创。事实到底如何呢？

社会上一直有造谣传谣的声音说潘建伟的量子通信是骗局，如果听信了谣言或者故意带着恶意去揣测潘建伟，看什么都容易扯出潘建伟是骗子。看了相关论文就能发现，这次所谓的了量子加密或者“戳穿潘建伟的量子通信骗术”，根本就是一些人倾向性的恶意解读。

1948年，香农在其论文《保密系统的通信理论》中就已证明了如果密钥流序列绝对随机，一次一密的密码系统是绝对安全不可的。这是有严格数学证明的，包括一些咬定量子通信是骗局的人也承认香农的绝对安全密码系统。如果香农的这套理论有问题，绝对安全的通信理论就需要继续寻找。量子密钥就是依靠量子叠加以及量子不可克隆的性质，并结合香农的算法去实现通信的绝对安全。被传的了量子加密的《Hacking Quantum Key Distribution via Injection Locking》论文根本也是肯定了通信绝对安全的理论可能，之所以出现了成功率达60%的黑客攻击成功率，是因为现在的量子密钥分发方法存在漏洞，而不是加密理论有问题。

论文并非是要否定量子通信，而是要给研究者带来一个提醒：现在的量子加密还没有达到理想中的可靠，还需要寻找补上量子加密漏洞的方法。量子通信还处于起步阶段，技术不会在刚起步的时候就达到成熟，正如论文中所说，黑客的矛和防守的盾之间的竞争还会继续，直到所有的潜在的漏洞被发现并关闭。发现了密钥分发的漏洞会更好的促进量子通信的发展。

Hash:1a70193bb679a31c852f05f19327133c129fa187